> > Зачем россии такая огромная армия, если ваш ввп всего 2% ввп мира?
Глубокое заблуждение, армия может и большая численно, но технически и материально, так же разворованна как и вся страна! Меньше просто смотрите ТВ, особенно РенТВ, там любят сказки (Прокопенко и мадам Аня сиська), про могущество армии Путина травить. Но в нищей стране, армия не может быть реально боеспособной. Это нонсенс!
18:57 24.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Цифры грубо: > 3 трлн.руб. военные расходы... > ВВП 80 трлн... бюджет федеральный - 15 трлн...
а че так мало-то! у Путин жадуюга! держит армию на голодном пайке!
18:58 24.03.2017
Sociopath (Sociopath) писал(а) в ответ на :
> Но в нищей стране, армия не может быть реально боеспособной. Это нонсенс!
а ты приди к нам да опробуй. понюхай чем пахнет кулак российской армии
18:59 24.03.2017
?itok=PCg2F2cZ
19:01 24.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> наша армия обкатывается в реальных боевых действиях.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я говорю о целесообразности непропорционально больших трат на армию/полицию
>ты на полицию-то стрелки не переводи > здесь разговор про армию > а сумма трат на армию вычисляется просто - посчитай сколько баз НАТО нас окружают. Вот это число и определяет целесообразность наших расходов на нашу армию.
Нет абсолютно никакой связи между войной в Сирии и воображаемой угрозой НАТО. Сирия - это война против муравьев. Военные действия там ничем не отличается от обычного полигона.
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем Израилю армия? США? Китаю?
>>Я не говорю о том, нужна ли армия. >> Я говорю о целесообразности непропорционально больших трат на армию/полицию
> > Да нет на самом деле никаких непропорциональных трат...
> Цифры грубо: > 3 трлн.руб. военные расходы... > ВВП 80 трлн... бюджет федеральный - 15 трлн...
Четверть бюджета идет на оборонку. Это огромная сумма
19:10 24.03.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Сирия - это война против муравьев.
да, но все равно много эффективнее чем КШУ к сожалению так жизнь устроена - армии без реального смертоубийства не бывает, ибо такая армия вырождается, превращается в декоративную. Думаешь зачем СССР заварушку в Афгане-то замутил? - с этой же точно целью. Америкосы аналогично. Не виноват никто, что если ты хочешь фактически уметь защитить, то изредка тебе придется точить кулаки, иногда об абсолютно невиновных людей. Ибо если ты будешь лишь колотить грушу, а не бить живого человека, то любой уличный хулиган тебя замочит на раз-два когда дело дойдет до реальной драки.
19:13 24.03.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Четверть бюджета идет на оборонку. Это огромная сумма
все наоборот не "много" идет на оборонку, а "мало" мы бюджет наполняем. Наш слабак Путин не смог сделать экономически процветающей России с большой денежной движухой-рекой, у нас лишь ручеек. Вот на фоне ручейка и выглядит много. А на самом деле это - мизер.
19:15 24.03.2017
andrey.kaydash (Sverus1988) писал(а) в ответ на :
> > Зачем россии такая огромная армия, если ваш ввп всего 2% ввп мира?
...Чтоб вам не уподобиться
19:20 24.03.2017
вижу не удалось либеральному отродью под руководством русофобиков вбить клин между россиянами и российской армией приятно было наблюдать за разговором кстати, может я и пропустил - а что, нашелся тут хоть один форумчанин-россиянин который стал подпевать русофобикам типа "наша армия раздута! надо сокращать армию и расходы на неё!" или такового предателя не нашлось ни одного?
> вижу не удалось либеральному отродью под руководством русофобиков > вбить клин между россиянами и российской армией
> приятно было наблюдать за разговором > кстати, может я и пропустил - а что, нашелся тут хоть один форумчанин-россиянин который стал подпевать русофобикам типа "наша армия раздута! надо сокращать армию и расходы на неё!" > или такового предателя не нашлось ни одного?
Нет, просто "российские патриоты" (точнее те, кто ошибочно считают себя таковыми) уже не способны вести предметную дискуссию о том, что действительно лучше для России. В отличие от тебя, у меня нет никакой проблемы объявить, что для процветания моей страны нужно тратить меньше денег на АОИ и больше на образование. Ты эту способность уже потерял
20:11 24.03.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Нет, просто "российские патриоты" (точнее те, кто ошибочно считают себя таковыми) уже не способны вести предметную дискуссию о том, что действительно лучше для России.
так предмет будет разный ты видишь предметом одно будущее России, а я таким предметом вижу будущее России совершенно другое. У нас нет с тобой синхронизации по будущему, поэтому и дискуссии про армейским расходам быть не может. В общем проблема на уровень выше, чисто техническая а вовсе не в (например моей) неспособности вести дискуссию
20:14 24.03.2017
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> В отличие от тебя, у меня нет никакой проблемы объявить, что для процветания моей страны нужно тратить меньше денег на АОИ и больше на образование.
ну для начала отдайте свою землю палестинцам и вот уже только после этого начинай ты считать сколько тебе тратить денег на то на другое
видишь как все просто у тебя (в смысле у твоего государства) рыльце в пушку, посему даже лишь по этому все твои советы и рассуждения чего нам со своей армией или образованием делать - ничего не весят вообще. Любое твое слово будет неавторитетным. Ибо ты у себя дома-то не разобрался, а лезешь учить нас жизни.
20:18 24.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Sociopath (Sociopath) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но в нищей стране, армия не может быть реально боеспособной. Это нонсенс!
>а ты приди к нам да опробуй. > понюхай чем пахнет кулак российской армии
Зачем мне, самого себя нюхать? Я служил и срочную и по контракту, имею звание капитана и отлично знаю, что происходит в российской армии.
Я служил и срочную и по контракту, имею звание капитана и отлично знаю, что происходит в российской армии.
