Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Жадность - это когда ты не хочешь отдать что-либо, принадлежащее тебе, кому-нибудь другому. quoted1
это так
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нефть принадлежит не тебе, а виолончелистам. quoted1
и это тоже так. Но это так лишь сейчас. Где будут через десять лет сечины и прочие виолончелисты? - да нигде, на помойке истории, тпу, про них и забудут. А вот нефть российская никуда не денется, она так и останется. Вот для того чтобы и через 10 лет, и через 50 российская нефть не принадлежала остальному миру, а принадлежала только и исключительно России, для этого и нужна (мне в том числе) армия. Хотя подмечу, все же хотелось бы мне видеть более сильной и многочисленной нашу армию. Считаю что она сейчас недостаточно большая.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Армия же, наоборот, оплачивается из твоего кармана (твоих налогов). quoted1
частично да, а частично за счет экспортируемой нефти последнему я сильно недоволен армия должна 100% оплачиваться из моих налогов, из моего кармана, я согласен с этой жертвой, т.е считаю её совершенно оправданной и целесообразной.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
Нету ляма. Всего 700 тысяч. Правда, я так и не понял, причём здесь ВВП страны в мировом масштабе? (От предыдущего поста в дискуссии.) Армию каждой страны, количественно, правительство каждой страны должны делать от процента своего ВВП от мирового ВВП? Это что то новенькое, у либерасни....
>> 30% природных богатств принадлежат 2% человечества >> вот эти 2% и защищает эти свои 30% от 98% quoted2
>Нет, Косто.
> > 30% природных богатств принадлежат в лучшем случае 0.001% от этих 2%, а, конкретнее, всяким сечиным, миллерам и прочим виолончелистам. > А 2% продолжают жить на 400$-500$ в месяц. quoted1
Ментальность россиян есть такая . мы защищаем свою бедность . мы не развиваем страну но мы защищаем свою бедность . мы не строим промышленность но мы грабим Сибирь и защищаем свою бедности
влезу - Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какая Вам польза от того, что шиитские головорезы захватили Алеппо у суннитских головорезов? quoted1
с геополитической точки зрения - вообще никакой пользы, скорее даже убыток России от этого. Ибо мы вмешались в чужую драку совершенно без всякой выгоды себе. Пусть соседи дерутся, России до этого нет дела. Зато с практической точки зрения все очень просто - наша армия обкатывается в реальных боевых действиях. Вот как в Испании перед ВОВ. Короче затачиваем оружие. Понятно тебе в чем польза России от всяких этих Сирий?
влезу Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я говорю о целесообразности непропорционально больших трат на армию/полицию quoted1
ты на полицию-то стрелки не переводи здесь разговор про армию а сумма трат на армию вычисляется просто - посчитай сколько баз НАТО нас окружают. Вот это число и определяет целесообразность наших расходов на нашу армию.
ага и еще даже больше тебе скажу - мы вас, поляков, не считаем нам ровней. Вы в наших глазах - пустое место. Вот с тобой здесь на форуме я не разговариваю как с человеком, а ржу над тобой как конь. Почему? да потому что ты - поляк. вот мы какие, мерзавцы не толерантные.