> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чтобы расследовали дела по определенным личностям quoted2
>А на каком основании? На основании вскукарека в ЖЖ? О'кей, пусть вскукарек является основанием. Сформулируй заявление в органы следствия. Сам. А не "посмотрите в жж навальнава". > > Итак, давай, формулируй заявление на основании просмотра видеоролика "Онвамнедимон". quoted1
А ты меня слушал вообще, я вот даже не знаю про что, это про кроссовки чтоль, ну глянул 5 сек. , с чего мне какое-то заявление писать. Я сказал, что люди имеют право пойти на митинг, люди. Вы мне здесь доказываете что так нельзя. Ну нельзя так нельзя, посмотрим что из этого выйдет. А на счет заявления вообще не понял. Вот, допустим, некто, для простоты пусть буду я пошел на митинг. Я должен всё досконально знать? Вот есть митинги против баз НАТО. Я перед походом туда должен изучить историю нато с 1949 (?) года, мб я должен знать всех секретарей его, кол0во в тоннах бомб, кол-во жертв в кг по расам и полу. Что я еще пропустил и на кой мне идущему это надо? Я вижу, что нато бомбит, сосед тоже у меня этим возмущается, по интернету что-то глянул, мне этого достаточно или я должен спросить вот хоть у тебя, хоть у кого? С чего ты взял, что мне идущему туда важно твоё мнение? Может быть когда крестный ход идет, мне надо докапаться до человека на знание святых, постов и т.д. А то ведь, может он и не знает что это, а мне не нравится, что он ходит и не знаент, тебе тоже или все же нет? Что ты требуешь от меня как обывателя, такого же гражданина как ты. Мне достаточно увидеть разбитые дороги (а чё?) и построитть выводы на этом. Ну вот не вышел я IQ, будешь измерять его или все таки достаточно конституции, по которой люди имеют право выражать что угодно, не протииворечащее этой самой конституции? Мне вот в реале не идущему это не важно, мне достаточно того, что мой соотечественник решил это, а тебе не достаточно? , я еще кстати фламастеры желтыке люблю, что еще надо тебе знать о людях и их мыслях? Ты составляешь пртрет майданщика или что. Можешь не составлять, ты его выше где-то обрисовал. Понимаешь, я вот вижу, что майдана там не будет, убивать никого не будут, ну пусть выйдут, что в твоей жизни изменится от этого, что ты с утра здесь уже полсотни сообщений накатал?
Ты собираешься на митинг против коррупции, правильно? Митинг против коррупции имеет конкретный повод - какбэ расследование Навального против Медведева. А вот таперича не то, что давеча: внятно сформулируй (сам, бля, без ансамбля) свои упрёки к Димону. Не говори: а вот Навальный..., а конкретно - представь, что ты пишешь заявление в прокуратуру по поводу коррупционных действий председателя правительства Медведева Дмитрия Анатольевича. Итак,
Я, имярек, подаю заявление на Медведева Д.А., который, в бытность свою председателем правительства Российской Федерации, совершил противоправные действия, а именно: 1) ... 2) ... 3) ...
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что изменится для рядового пермяка, когда к власти придёт Навальный и К°? quoted2
>Моя позиция по Крыму и по Курильским островам такая, что это нерешаемая проблема > quoted1
"Это проблема, нерешаемая десятилетиями. И крым будет проблемой, нерешаемой десятилетиями".
Ну вот я до этого момента досмотрел и всё. Дальше неинтересно. Политический импотент. Что бы я сказал на его месте, например?
"В данный момент эти территории являются Российской Федерацией. На них проживают граждане Российской Федерации и я, став президентом, стану решать эти, безусловно сложные, проблемы с точки зрения приоритетов граждан Российской Федерации". Всё. Граждане кидают в воздух букеты, впечатлительные девочки кидают в воздух трусики и лифчики.
>Ты собираешься на митинг против коррупции, правильно? Митинг против коррупции имеет конкретный повод - какбэ расследование Навального против Медведева. А вот таперича не то, что давеча: внятно сформулируй (сам, бля, без ансамбля) свои упрёки к Димону. Не говори: а вот Навальный..., а конкретно - представь, что ты пишешь заявление в прокуратуру по поводу коррупционных действий председателя правительства Медведева Дмитрия Анатольевича. Итак, Я, имярек, подаю заявление на Медведева Д.А., который, в бытность свою председателем правительства Российской Федерации, совершил противоправные действия, а именно:
Такое ощущение, что я разговариваю со стенкой. С чего вообще ты взял, что я иду? Мне надоело за васю говорить гипотетического. Я сказал, что право на митинг у людей есть и я считаю это очень хорошим достижением нашей страны и если кто-то идет, то я хоть трижды буду против, но буду за, только из-за того что это правильно. Вот такое у меня мнение, в общем то я криво сказал вот эту цитату: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить» (вариант: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать») — крылатое выражение о принципах свободы слова, демократии, приписываемое Вольтеру. Понятно, щас понесется либерасня туда сюда, но мне кажется вот это четкая позиция. Надеюсь не надо объяснять, что я вовсе не готов умирать или еще что. Поясню, может возникнуть ситуация, при которой я буду вынужден пойти, поэтому я морально поддерживаю этих людей. А тьы мне про Навального, если б не этот форум я б о нем и не знал. Ну, я даже не знаю как еще объяснить. С другой стороны многое мне не понравится за что ты наверняка готов в 30 градусный мороз пойти. Только ты меня за человека не считаешь, а я готов к диалогу. Ну и даже, если бы я шел, с чего я должен перед тобой отчитываться, ты не находишь это странным, вон я в портянке выше написал про крестный ход, хер с ним митинги за и против Исакия, представь я за чтобы против Исакия и за чтобы за Исакий люди выходили. Я не делю их на хорошие плохие. А вот ваша кодла делит. Насколько я знаю историю нашей страны роли ведомых-ведущих менялись только за последние 100 лет 3 раза. Понимаешь, вы не видите и не слышите никого и ничего, набросились на меня, даже не выслушав, вон попка только рыгал в мою сторону, а из-за чего, мозг уже не воспринимает чужую точку зрения. А дальше мне надо было лишь сказать дядя Вова и он уже изошел желчью, как животное. Я считаю это мало похоже на человека и мне реально видятся признаки фашизма. Ничего не меняется, народ в друг друге врага видит, он что нам генетически нужен? Один предлагает #####ить их, другой сажать. Очнитесь! И на счет провакаций, не надо пургу гнать, у нас олимпиада прошла, даже америкосы говорят, что у нас все на уровне, включая безопасность, не ужто 10 тысячный митинг проблема. Ладно, я Крестного отца решил пересмотреть, устал я от вас.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> С другой стороны многое мне не понравится за что ты наверняка готов в 30 градусный мороз пойти. quoted1
Видишь ли, я если и пойду в тридцатиградусный мороз, то точно не на митинг. А с обрезом под тулупом к окошку конкретно взятого человека. У нас, кержаков, свои правила.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только ты меня за человека не считаешь, а я готов к диалогу. quoted1
Готов принести свои извинения, если случайно обидел. Видит бог, не хотел.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> представь я за чтобы против Исакия и за чтобы за Исакий люди выходили. quoted1
Мне насрать на Исакий, пускай питерчане решают сами. Я в этом Исакие был один раз, посмотрел на маятник Фуко, но даже если б не посмотрел, не дохера б чего потерял. В любом случае, я не стану свергать пермских меров и губернаторов из-за того, что в Питере попам передали либо не передали какую-то церковь. Тем более не стану свергать президентов.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
Я всегда в реальности, мне работа не позволяет выпадать. И нет, это работа не на Савушкина55, не в Администрации Президента и не в любой госструктуре. Я не чиновник и не бюджетник. Не побоюсь этого слова, я сэлфмейдмен (self made man), человек, выросший на рабочей окраине Перми и добившийся, может небольшого по форумным меркам, но всё же ощутимого достатка. Да в топ-100 (да даже в топ-сто миллионов) не вхожу. Но почему меня не беспокоят чужие доходы, интересно? Может быть потому, что привык смотреть в свой карман, а не в чужой?
И кстати, брат, ты так и не сформулировал своих претензий к Димону. Я так понимаю, что конкретно к председателю правительства Медведеву Дмитрию Анатольевичу у тебя их нет?
>И кстати, брат, ты так и не сформулировал своих претензий к Димону. Я так понимаю, что конкретно к председателю правительства Медведеву Дмитрию Анатольевичу у тебя их нет? quoted1
Я этот вопрос серьезно не рассматривал, чтоб сесть и взвесить, все что я скажу будет на уровне бабушек у подъезда. Но как то рожа что ли не нравится, враг и все тут. Путин в этом смысле другой. Но что точно знаю, что идем куда-то не туда, нет идеи, все друг другу волки. Я не верю, что русские такие, а почему тогда так?
Брат, я тоже против тебя ничего персонально не имею. Да кстати вообще ни против кого на этом форуме. Ни против украинских патриотов (я их очень хорошо понимаю, кстати, против них практически нацизм на этом форуме, потому они и уходят в полное отрицалово. Хотя не могу сказать, что не за что), ни против либералов (да я сам либерал), ни вообще против никого. Исключительно против тех, кто хочет радикальной смены правил. Причём непонятно куда. Я уже пережил пару раз переобувку на ходу, и не могу сказать, что мне это нравилось. Но тогда я был молод и адаптировался. А сейчас я стал консерватором. Две трети моих одноклассников не дожили до этого дня. Хотите повторить? Нирикамендую. Сейчас не 91-й, сейчас революционеры встретятся с организованным отпором именно граждан. Граждан от 35 и до 60-ти. И это будет наиболее активная, организованная и деятельная часть населения. Не студенты, не пенсионеры и не купленная алкашня. У нас есть и огнестрел и, самое главное, самоорганизация. А у революционеров нет ничего. И, что важно, у них нет денег. А у нас есть.
>Брат, я тоже против тебя ничего персонально не имею. Да кстати вообще ни против кого на этом форуме. Ни против украинских патриотов (я их очень хорошо понимаю, кстати, против них практически нацизм на этом форуме, потому они и уходят в полное отрицалово. Хотя не могу сказать, что не за что), ни против либералов (да я сам либерал), ни вообще против никого. quoted1
Я всем в реале уже настоп.... наверное, поднапьюсь и забываю, что я не на этом форуме. Тоже задвинул насчет украинцев, типа вам бы срали 25 лет и давили в одну точку, то непонятно что было бы. Странно, многие согласились, по крайней мере сильно не отрицали.
Исключительно против тех, кто хочет радикальной смены правил. Причём непонятно куда. Я уже пережил пару раз переобувку на ходу, и не могу сказать, что мне это нравилось. Но тогда я был молод и адаптировался. А сейчас я стал консерватором. Две трети моих одноклассников не дожили до этого дня. Хотите повторить? А у меня наоборот, по сути, это я и задвинул, революция нужна таким как я, у кого ничего нет, а вот многие же за национализм, я как бы не против, но у нас столько народностей, разве сейчас возможно вернуть царское время, когда русские привелегированные были, да и надо ли. Я про что, всегда есть вероятность оказаться меньшинством, почувствовать на себе обратку, поэтому за мир. Вот только я не вижу куда мы идем. Я ведь на полном серьезе сказал про признаки фашизма, злость на других, с чего украинцы начинали, только там сами укры, да русские, а у нас сам знаешь сколько кого. В общем я молодчиские взгляды пересмотрел. Меня как в бошку стукнуло, когда майдан у них случился. А он меж тем цветет, очень популярное воззрение и кто-то ими рулит, а это сила.
Нирикамендую. Сейчас не 91-й, сейчас революционеры встретятся с организованным отпором именно граждан. Граждан от 35 и до 60-ти. И это будет наиболее активная, организованная и деятельная часть населения. Не студенты, не пенсионеры и не купленная алкашня. У нас есть и огнестрел и, самое главное, самоорганизация. А у революционеров нет ничего. И, что важно, у них нет денег. А у нас есть.
Ну вот видишь у тебя есть, а у миллионов нет ничего. Причем мужики (я много где поработал) говорят, что миллионов не надо, дайте зарабатывать, чтоб не выживать. Вот у меня из знакомых, родственников, друзей, закончивших институт 2-3 работают по профессии, остальные кто чем, от окон до такси. Это нормально, а ведь не дебилы, наверное по жизни получается неудачники. И что это за система? Хорошо сейчас молодые, а потом. Колоссальная дыра, но лучше конечно. Буквально 15 лет назад мужики в одних и тех же куртках ходили. И сколько это простоит? Ты говоришь у вас оружие и организация, а если уже вариков у "нас" не будет, всех убивать будешь? Царские офицеры не смогли в своих стрелять. Но в это я конечно мало верю, т.е. от совсем. Но власть что не видит это? У меня один вывод ей наплевать, о каком патриотизме речь, вот меня прям переворачивает от этого лицемерия. С другой стороны я вижу гастеров, а у меня от природы нюх, вот вижу в их глазах смесь страха, лжи и ненависти, говорят скоро несколько млн хлынут, а мне здесь говорят, что так надо. КомУ? Вот от этого идет отторжение всего и всех, появляются фейки-злодейки и т.д. А навальный, он в этой ситуации по любому в плюсе, хоть будет митинг, хоть не будет, так что Вову обыграли. Я сюда, когда приходил, прям потенциальный безупречный кандидат в группу "антимайдан" и "кремлеботы", почитал их.... Один там выше пишет, а ему в ответ из этих групп - "бред", ты "подстилка", "выкормыш". Да русскому мужику в падлу таким быть, он сдохнет, но не ляжет под кого-то, но они его все равно гг сделают. Вот сам смотри срез общества, ровно как 100 лет назад. Богатеи, мизер среднего класса, по политическим - националисты, леваки ит. д и каждый как в басне проо телегу тащит в свою сторону. И Путин здесь совсем не выглядит безупречным. Путано, но как-то так. upd чет процитировалось криво как-то. сори.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> революция нужна таким как я, у кого ничего нет quoted1
Согласен, тебе в принципе нечего терять. А мне, например, есть. Ты же понимаешь, что я тебя не поддержу? Но при этом твоя искренность мне нравится. Поэтому прими и мою искренность: своё благосостояние я стану отстаивать. В том числе и вооружённым путём. В чём между нами разница? Тебе оружие дадут. И скажут, на кого тебе следует его направить. А себе оружие я добуду сам. Ну как добуду, я его уже имею. И никто мне не станет указывать, на кого я должен его направлять.
Ты понимаешь, друг, что мы окажемся по разные стороны баррикад?
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
> закончивших институт 2-3 работают по профессии quoted1
Я против бесплатного высшего образования. За каким хером твои друзья пёрлись в институт, лишь бы не работать? А что, работать токарем или сварщиком в вашей среде менее престижно, чем свободной кассой? Не нужно столько экономистов, юристов, журналистов и политологов, уж простите.
Ладно, извини, погорячился. Я же сам такой, поступил в вуз без перспективы. Пришлось повертеться ужом на сковородке, благо анархия 90-х позволяла. Поэтому Настя (доча) имеет цель - либо... либо...
Да, держу в ежовых руковицах, так как имею перед глазами пример её мамы... сказал бы шлюхи, но не стану. Юлька не шлюха, закономерный продукт 90-х. Эх, вернуться бы назад... Да не получится. И всё сделаю, чтоб та анархия не повторилась.