vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот Вам ниже ответ. В точку про "одну страну". kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: > > > Лузеров мало кто любит. ))quoted1Добавить можно только одно - лох, это судьба. Даже если этот лох - целая страна. quoted1
Все так. Так после ельцина-чубайса и стали лузерами ведь. После крымнаша, я уверен, начали любить. Я сам до этого был русофобом, а теперь патриот и сталинист. Спасибо Путину, фак.
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот Вам ниже ответ. В точку про "одну страну". kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> > > Лузеров мало кто любит. ))quoted1Добавить можно только одно - лох, это судьба. Даже если этот лох - целая страна. quoted2
> > Все так. Так после ельцина-чубайса и стали лузерами ведь. > После крымнаша, я уверен, начали любить. Я сам до этого был русофобом, а теперь патриот и сталинист. Спасибо Путину, фак. quoted1
Да еще в СССР лузерами стали. Если, допустим, Вы в бабу вложитесь капитально - квартиру ей купите, тачку, а она к нищему Ваську в итоге уйдет, кто будет лохом?
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да еще в СССР лузерами стали. Если, допустим, Вы в бабу вложитесь капитально - квартиру ей купите, тачку, а она к нищему Ваську в итоге уйдет, кто будет лохом? quoted1
Ерунда это. У кого после распада АО осталось, а кто его потерял, например? При СССР у Украины, Прибалтики, Кавказа и всех остальных было АО(!!) теперь сплыло. Прибалтам хоть пару танков НАТО одолжило.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да еще в СССР лузерами стали. Если, допустим, Вы в бабу вложитесь капитально - квартиру ей купите, тачку, а она к нищему Ваську в итоге уйдет, кто будет лохом? quoted2
> > Ерунда это. У кого после распада АО осталось, а кто его потерял, например? > При СССР у Украины, Прибалтики, Кавказа и всех остальных было АО(!!) теперь сплыло. Прибалтам хоть пару танков НАТО одолжило. quoted1
И настолько дешевые кредиты в экономику, что у Прибалтов з. п. вдвое выше российских.
Вспоминая аналогию с бабой, бедный лох будет себя утешать тем, что сайга в сейфе осталась. А у Васька есть теперь баба, с подаренной квартирой и поршем. Но - сайги-то нет!!1!
>> Все что сегодня душит нашу экономику и сдерживает Pоссию, есть Либералы, они сидят и вредят в правительстве в сми и тд quoted2
> > Для меня, единственным утешение после прочтения такого поста, является то, что человек пишет не, что думает, а то, что надо. quoted1
Ну, лично для меня, утешением тут является то, что данный "тожероссиянский" школьник превозмог и написал таки короткий пост без единой грамматической ошибки.
Я бы пошел дальше и посоветовал молодому человеку показать эту темку своей училке по русскому. Глядишь, трояк таки выйдет в четверти.
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я вот с нетерпением жду, когда ж наконец Проханов пройдет тест Роршаха в принудительном порядке и его шизофрения получит оф. подтверждение.
>>> >>> Ну тогда всех поэтов надо шизофрениками обьявить... это же МЕТАФОРА. >>> =) quoted3
>>
>> У него эти метафоры слижком уж.. Упороты. >> >> Я бы предположил даже не травку или колеса - какой нибудь героин. quoted2
>Проханов лет 15-17 как спятил, какие еще "Роршахи".
> Грешно смеяться над больными людьми. Но у него большие заслуги за более ранний период, очень большие. > > Это я не про Сталина и Путина, а безотносительно. И без них видно спятившего. quoted1
большие заслуги в восхвалении Брежнева. он же журналист. всю жизнь ничего тяжелее ручки в руках не держал. соловей КПСС.
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я вот с нетерпением жду, когда ж наконец Проханов пройдет тест Роршаха в принудительном порядке и его шизофрения получит оф. подтверждение.
>>> >>> Ну тогда всех поэтов надо шизофрениками обьявить... это же МЕТАФОРА. >>> =) quoted3
>>
>> У него эти метафоры слижком уж.. Упороты. >> >> Я бы предположил даже не травку или колеса - какой нибудь героин. quoted2
>Проханов лет 15-17 как спятил, какие еще "Роршахи".
> Грешно смеяться над больными людьми. Но у него большие заслуги за более ранний период, очень большие. > > Это я не про Сталина и Путина, а безотносительно. И без них видно спятившего. quoted1
все эти бывшие партработники, журналисты, научные сотрудники институтов марксизма-коммунизма жили и живут в вымышленном мире на спецпайке и рассказывают сейчас сказки про совок.
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Сталин -защитник народный от капиталистической сволочи,которая как раз и поставила Путина,чтобы он ее крышевал. quoted2
> > ... Выходит, что если бы (допустим) Сталин был бы жив, он бы воевал против Путина ? И в целом Красная армия не стала бы сейчас защищать буржуйскую Россию в случае войны ? Как думаете ? Или слабО ответить ?... quoted1
Если бы сейчас были Красная Армия и Сталин,они бы освободили Россию от засевших в Кремле неовласовских оккупантов - верных ставленников госдепа,где Путин-манипулируемый шкурсным интересом российской "элиты" из госдепа гауляйтер.Иной опасности для России кроме путинской пятой колонны сейчас нет,спасибо остаткам советского ядерного щита. А если чисто гипотетически начнется война с НАТО,естественно,никто в России желания защищать буржуйско-коррупционное бабло иметь не будет,а путинские "патриоты" сразу перебегут к натовским оккупатам с целью получить доходные должности старост и полицаев,у продажных иначе не бывает.