Про гражданскую войну коммунисты рассказывали красочную ложь.
за красных воевали латышские стрелки, китайские наёмники (за деньги), навербованные "интернационалисты" из числа военнопленных первой мировой, не желавшие возвращаться на фронт.
А народ, если слово понимать именно как народ, за большевиков воевать не хотел, но с мая 1918 года мобилизация в красную армию стала принудительной.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЦИК О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ НАБОРЕ В РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКУЮ АРМИЮ 29 мая 1918 г.
> а в "скачке" в развитии, в поднятии экономики, уровня жизни народа, индустриализации, электрификации, создании мощного сельского хозяйства, которого при царе вообще почти не было - скачок был, значит и революция была quoted1
Разбирайтесь с цифрами и фактами. Никакого скачка не было. Этот "скачок" - сказки лживых коммунистов.
к 1953 году, по сравнению с 1913 годом, ВВП страны вырос всего в 2.45 раза.
>> И в Гражданскую войну воевал не народ ? quoted2
> > Про гражданскую войну коммунисты рассказывали красочную ложь. > > за красных воевали латышские стрелки, китайские наёмники (за деньги), навербованные "интернационалисты" из числа военнопленных первой мировой, не желавшие возвращаться на фронт. > > А народ, если слово понимать именно как народ, за большевиков воевать не хотел, но с мая 1918 года мобилизация в красную армию стала принудительной.
> > ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЦИК О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ НАБОРЕ В РАБОЧЕ-КРЕСТЬЯНСКУЮ АРМИЮ > 29 мая 1918 г. quoted1
... Ну вот, ты и признал, что не только русские были увлечены большевиками, но и латыши, и даже китайцы !!! Что и требовалось доказать ! А наборы в РККА необходимы были хотя бы для того, чтобы упорядочить состав армии, чтобы хотя бы знать сколько необходимо заводов и фабрик для производства оружия и обмундирования - это же дурачку понятно, любая власть ОБЯЗАНА уметь защитить себя и большевики это сумели, как никто другой, Антанту вальнули, разноцветные армии монархистов, всех !!! Народ знал за что идёт - то и был непобедим !!!...
>> а в "скачке" в развитии, в поднятии экономики, уровня жизни народа, индустриализации, электрификации, создании мощного сельского хозяйства, которого при царе вообще почти не было - скачок был, значит и революция была quoted2
> > Разбирайтесь с цифрами и фактами. > Никакого скачка не было.
> Этот "скачок" - сказки лживых коммунистов. > > к 1953 году, по сравнению с 1913 годом, ВВП страны вырос всего в 2.45 раза. quoted1
... Ну ладно, рыться лень в цифрах, соглашусь, да и ты сам показал, что ДАЖЕ после разрушительной 2-й мировой войны ВВП СССР всё равно был в 2 с лишним раза выше "царёвой" России - этим ты и доказываешь правоту коммунистов и я не нужен !...
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
> к 1953 году, по сравнению с 1913 годом, ВВП страны вырос всего в 2.45 раза. quoted1
Первые пятилетки, индустриализация
В ходе довоенных пятилеток в СССР был обеспечен стремительный рост производственных мощностей и объёмов производства тяжёлой промышленности, что впоследствии позволило СССР использовать этот потенциал для победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов[21]. В первой половине 20-го века Советский Союз показал высокую степень индустриального роста, тем временем как Европа и Америка боролись с „Великой Депресией“. [22]
По общему объёму валового внутреннего продукта и производству промышленной продукции и СССР в середине 1930-х гг вышел на первое место в Европе и на второе место в мире, уступив только США и значительно превзойдя Германию, Великобританию, Францию[23]. Огромное значение в дальнейшем развитии экономики государства имела и сама Великая Отечественная война.[24]
Американский экономист Абрам Бергсон в своей основополагающей работе «Реальный национальный доход Советской России с 1928 г.», изданной в 1961 году, резюмирует, что с 1928 по 1940 г. советский ВНП вырос более чем на 60 %. «Если иметь в виду, что за те же годы ВНП в США упал в целом на 33 %, то советские показатели (по Бергсону) предстанут одними из самых впечатляющих в XX в.», — отмечает американский проф. Мартин Малиа[25].
> соглашусь, да и ты сам показал, что ДАЖЕ после разрушительной 2-й мировой войны ВВП СССР всё равно был в 2 с лишним раза выше "царёвой" России - этим ты и доказываешь правоту коммунистов quoted1
без коммунистов ВВП был бы в три или четыре раза больше. Это можно увидеть на примере Финляндии. коммунисты - фантастические вредители. поэтому только в 2,45.
> По общему объёму валового внутреннего продукта и производству промышленной продукции и СССР в середине 1930-х гг вышел на первое место в Европе quoted1
очередной полуграмотный пропагандист. звучит красиво, но без мозгов лучше не читать.
Российская империя и так была на первом месте в Европе по ВВП. Промышленная продукция это только доля в структуре ВВП.
... А русские воевали за "землю крестьянам, заводы рабочим" - русские в результате поимели гораздо более ценное, чем наёмники (хотя китайцы до сих пор имеют и живут по учению Маркса - Ленина, без кризисов и обогнав кап. Россию уже лет на 20 точно) ! Верные фактики ты приводишь в пользу коммунистов, Иван - не отнять у тебя "логики", пытаешься доказать одно, а получается у тебя совсем другое, потому что ложью орудуешь...
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на сообщение:
... Конечно нельзя защищать антинародную власть, поэтому Россия и свергла царя и буржуазию и защищала свою, народную, Советскую власть и как героически защищала !!!...
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По общему объёму валового внутреннего продукта и производству промышленной продукции и СССР в середине 1930-х гг вышел на первое место в Европе quoted2
> > очередной полуграмотный пропагандист. > звучит красиво, но без мозгов лучше не читать. > > Российская империя и так была на первом месте в Европе по ВВП.
> Промышленная продукция это только доля в структуре ВВП. > > осилили? quoted1
На протяжении всей своей истории Российская империя оставалась преимущественно аграрной державой. Активная индустриализация Великобритании началась во второй половине XVIII века, США — в начале XIX века, России же — только в последней четверти XIX века. На 1913 год Российская империя в абсолютных цифрах производила в 2,6 и в 3 раза меньше, чем Британия и Германия соответственно[2].
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> А без дураков ВВП мог быть и в десять раз больше, да только куда вас деть? quoted1
надеюсь вы сказали это глядя в зеркало. Финляндия была частью Российской империи. Поэтому, отставание в темпах развития от Финляндии доказавает вредительство коммунистов.
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: