>>Введена пятиминутная задержка на удаление сообщений, дабы отдельно взятые хитрожелтые "товарищи" не смогли оскорблять оппонентов и тут же удалять свои сообщения.
> > А что, их нельзя тут же соответственно редактировать?
Можно, но в этом случае получит ли оппонент уведомление о сообщении в личку, дабы оскорбление дошло до адресата? Я не знаю, ибо такой фигнёй здесь никогда не занимался. И потом, что мешает сделать скан пришедшего сообщения в уведомлениях и обратиться в Администрацию?
>>> >>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> И не удаляется -это! >>> Введена пятиминутная задержка на удаление сообщений, дабы отдельно взятые хитрожелтые "товарищи" не смогли оскорблять оппонентов и тут же удалять свои сообщения.
>> >> А что, их нельзя тут же соответственно редактировать?
>Можно, но в этом случае получит ли оппонент уведомление о сообщении в личку, дабы оскорбление дошло до адресата? Я не знаю, ибо такой фигнёй здесь никогда не занимался. И потом, что мешает сделать скан пришедшего сообщения в уведомлениях и обратиться в Администрацию?
Так разговор о пяти минутах. Какой в них смысл, если можно изменить текст? А кто чего успел дело десятое.
12:48 17.01.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> какой ты защитник и здесь видно, попробуй на свободе отсидевщим это скажи, враз личико попортят, вот в чём суть. так что не втирай людям всякую хрень!
>Мне ваши эмоции параллельны. Как и ваши сказки про бедных осужденных, которых аж заставляют работать.
>> лучше проясни, по васильевой, люлькину, им будет пенсия? и какая?
>Не знаю.
ВО! вот и вся твоя суть в этом. не знаешь. мужика побившего мразь ты лишить желаешь пенсии, а вора- корупционера- ты не знаешь. кто ты после этого? это надо тебя лишить, простоял дармоедом на кпп, ушёл на пенсию по льготке, что ты сделал для Родины? если даже мразь у тебя в почёте? вобще надо все льготы ПЕРЕСМОТРЕТЬ! а то люди жизнью рискуют, воюют, а на пенсию с такими как ты выходят. НЕ СПРАВЕДЛИВО! до 65 лет должен ПАХАТЬ! как и чиновники. надо будет на сайт президента это кинуть, а то поразвелось льготников не мерянно!
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> какой ты защитник и здесь видно, попробуй на свободе отсидевщим это скажи, враз личико попортят, вот в чём суть. так что не втирай людям всякую хрень!
>>Мне ваши эмоции параллельны. Как и ваши сказки про бедных осужденных, которых аж заставляют работать.
>>> лучше проясни, по васильевой, люлькину, им будет пенсия? и какая?
>>Не знаю.
> > ВО! вот и вся твоя суть в этом. не знаешь. мужика побившего мразь ты > лишить желаешь пенсии, а вора- корупционера- ты не знаешь. кто ты после этого? это надо тебя лишить, простоял дармоедом на кпп, ушёл на пенсию по льготке, что ты сделал для Родины? если даже мразь у тебя в почёте? вобще надо все льготы ПЕРЕСМОТРЕТЬ! а то люди жизнью рискуют, воюют, а на пенсию с такими как ты выходят. НЕ СПРАВЕДЛИВО! до 65 лет должен ПАХАТЬ! как и чиновники. надо будет на сайт президента это кинуть, а то поразвелось льготников не мерянно!
Может просто тюрьмы отменить?) В традиционном понимании.
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> какой ты защитник и здесь видно, попробуй на свободе отсидевщим это скажи, враз личико попортят, вот в чём суть. так что не втирай людям всякую хрень!
>>Мне ваши эмоции параллельны. Как и ваши сказки про бедных осужденных, которых аж заставляют работать.
>>> лучше проясни, по васильевой, люлькину, им будет пенсия? и какая?
>>Не знаю.
> > ВО! вот и вся твоя суть в этом. не знаешь. мужика побившего мразь ты > лишить желаешь пенсии,
Тунеядца не работающего, хм, да, это моё мнение.
> а вора- корупционера- ты не знаешь.
Да, не знаю, его доходы и отчисления нужно усматривать в плане законности. Это отдельная тема и я не в ответе за него. Однако как не крути, у него по-любому 15 страхового стажа есть, а с взяток и казнокрадства он вряд уплачивал взносы.
> кто ты после этого? это надо тебя лишить, простоял дармоедом на кпп, ушёл на пенсию по льготке, что ты сделал для Родины?
Наверное по-более чем дважды судимый гражданин.
> если даже мразь у тебя в почёте? вобще надо все льготы ПЕРЕСМОТРЕТЬ! а то люди жизнью рискуют, воюют, а на пенсию с такими как ты выходят.
А вы решили что я не воевал? У меня несколько командировок в составе сводных рот ФСИН на Северный Кавказ.
> НЕ СПРАВЕДЛИВО! до 65 лет должен ПАХАТЬ! как и чиновники. надо будет на сайт президента это кинуть, а то поразвелось льготников не мерянно!
>>> >>> Алант (Алант) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> И не удаляется -это!
>>>> Введена пятиминутная задержка на удаление сообщений, дабы отдельно взятые хитрожелтые "товарищи" не смогли оскорблять оппонентов и тут же удалять свои сообщения.
>>> >>> А что, их нельзя тут же соответственно редактировать?
>>Можно, но в этом случае получит ли оппонент уведомление о сообщении в личку, дабы оскорбление дошло до адресата? Я не знаю, ибо такой фигнёй здесь никогда не занимался. И потом, что мешает сделать скан пришедшего сообщения в уведомлениях и обратиться в Администрацию?
> > Так разговор о пяти минутах. Какой в них смысл, если можно изменить текст? А кто чего успел дело десятое.
Нет, не десятое, а первое, ибо направлено это нововведение именно на "чрезмерно успевающих". Я не знаю, как уже писал выше, в каком виде получает оппонент сообщения в уведомления при моментальном изменении текста. Спросите у Вартового, он в курсе. Но я бы подстраховался и ввел пятиминутную задержку и на редактирование сообщений.
12:59 17.01.2017
Вот это накал Дважды судимые кричат о справедливости)))
> > подполковник (подполковник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Пенсия должна быть обязательно.
>> я под - этим следующее понимаю... - ты гражданин.. - России !!!!.. - это должно звучать гордо. А как это может звучать гордо.. - если на тебя в социальном плане положили с прибором.
> > > На Божену Рынски и ей подобным я бы не только прибор положил. Тем более, что она пенсионеров с прибором "любит".
Мне кажется - данную тетю лечить надо
В каждом государстве как не крути а психи - останутся
другой вопрос что - в нашем обществе таких психов как божена все больше и больше
но в целом - понимая - что она тоже гражданин России - нельзя переводить ее отношение к жизни - как отношение к жизни любого другого типо Россиянина.. - таких как она мне кажется сотые доли процентов.. - хотя безумных и по другому поводу - хватает
да и про гражданина России - я заходил с идеальной точки зрения
я хотел сказать - если государство своих граждан не уважает а те в свою очередь очень сильно это государство боятся - то и государственности никакой крепкой не будет
а это в свое время значит что - все - конкретно на примере пенсионной системы - данная система (социальная) будет пытаться работать и финансироваться по остаточному принципу
государству типо - раз не уважает людей - значит они ему и не упали (тем более старички)
а люди просто бояться спросить - почему такая ботва образовалась и даже не то что - бояться спросить - думаю любой член правительства - про мизерные пенсии простых смертных знают - у людей просто нет рычагов хоть как то заставить их слышать
13:05 17.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на :
> > Вот это накал > Дважды судимые кричат о справедливости)))
Кузбасс матёрый рецидивист)
13:13 17.01.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Я хочу вынести на обсуждение достаточно простой вопрос - считаете ли вы, что нужно отказать в начисление пенсий людям, которые не имеют общего страхового стажа минимум в 15 лет?
Для ответа на этот вопрос стоит выяснить, как поступать с инвалидами. Допустим, инвалидам с детства будет предоставлена некоторая пенсия (а можно ли на неё прожить?), но как быть с теми, кто стал инвалидом уже взрослым, но не успел набрать при этом необходимого стажа? Была в СССР такая практика: пенсию давали, если инвалид с детства проработал хотя бы год, инвалидам с 19 лет - тоже год, 20 лет - 2 года, 21 год - 3 года и т.д. Это было совершенно несправедливо. Студенты дневных ВУЗов, получившие серьёзные травмы никакой пенсии не получали. За них и за инвалидов с детства приходилось работать родственникам по подложным документам. Об этом все знали, включая милицию и собес, но разводили руками. Что делали и как влачили существование сироты мне не известно. Ну что, будем повторять эту практику?
>>> >>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> какой ты защитник и здесь видно, попробуй на свободе отсидевщим это скажи, враз личико попортят, вот в чём суть. так что не втирай людям всякую хрень!
>>> Мне ваши эмоции параллельны. Как и ваши сказки про бедных осужденных, которых аж заставляют работать. >>>> лучше проясни, по васильевой, люлькину, им будет пенсия? и какая?
>>> Не знаю.
>>
>> ВО! вот и вся твоя суть в этом. не знаешь. мужика побившего мразь ты >> лишить желаешь пенсии, а вора- корупционера- ты не знаешь. кто ты после этого? это надо тебя лишить, простоял дармоедом на кпп, ушёл на пенсию по льготке, что ты сделал для Родины? если даже мразь у тебя в почёте? вобще надо все льготы ПЕРЕСМОТРЕТЬ! а то люди жизнью рискуют, воюют, а на пенсию с такими как ты выходят. НЕ СПРАВЕДЛИВО! до 65 лет должен ПАХАТЬ! как и чиновники. надо будет на сайт президента это кинуть, а то поразвелось льготников не мерянно!
>Может просто тюрьмы отменить?) > В традиционном понимании.
раз люлькины не сидят, то это станет СПРАВЕДЛИВО!
13:13 17.01.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Я хочу вынести на обсуждение достаточно простой вопрос - считаете ли вы, что нужно отказать в начисление пенсий людям, которые не имеют общего страхового стажа минимум в 15 лет?
Но ведь у нас в стране персонифицированный учет по страховым отчислениям на пенсию, пенсия должна начисляться от накопленных отчислений... разве не так? Если кто-то отработал 10 лет например, но имеет пенсионные отчисления (возможно очень высокие), то почему ему отказать в начислении пенсии? По-моему справедливо- кто сколько накопил отчислений, столько и пенсия, а если нет отчислений, то и пенсии нет.
13:15 17.01.2017
я считаю,как минимум половине сидельцев в тюрьме делать не чего. Если бы хорошо знал ук,то перечислил бы статьи. Вот к примеру,в США ,отсидел и уже не полноценный гражданин,права голоса нет и работать можешь только на спец работах,в Макдональдсе там столы протирать или что то в этом роде. Почему бы не сделать что то подобное у нас,только минуя тюрьму.браслет на ногу,телефон на прослушку,предаставить такого плана работу и оператора который может отслеживать несколько сотен таких граждан.лютых отморозков за забор на какой нить остров.совсем лютых,типа педофилов-смертная казнь. А то,что получается,первый раз сел за кражу чупачупсов,а второй раз за тройное убийство!тюрьма меняет людей. А если учесть,что мы не сильно ушли от того времени когда люди сидели за мешок картошки или вообще за убеждения(как на Украине многие).а нам за это ещё платить и не мало.а так и польза и без расходов.1 оператор,заменит 100-1000вертухаев и больших начальников.
13:18 17.01.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Так отдавайте пол своей зарплаты любому кто не работает... что? Не устроит?
Я безропотно и с уважением отношусь к отчислениям в ПФ. За свою жизнь выплатил уже более 10 000 000 рублей деноминированными. Чё не так?
>>> >>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> какой ты защитник и здесь видно, попробуй на свободе отсидевщим это скажи, враз личико попортят, вот в чём суть. так что не втирай людям всякую хрень!
>>> Мне ваши эмоции параллельны. Как и ваши сказки про бедных осужденных, которых аж заставляют работать. >>>> лучше проясни, по васильевой, люлькину, им будет пенсия? и какая?
>>> Не знаю.
>>
>> ВО! вот и вся твоя суть в этом. не знаешь. мужика побившего мразь ты >> лишить желаешь пенсии,
>Тунеядца не работающего, хм, да, это моё мнение.
>> а вора- корупционера- ты не знаешь.
>Да, не знаю, его доходы и отчисления нужно усматривать в плане законности. Это отдельная тема и я не в ответе за него. > Однако как не крути, у него по-любому 15 страхового стажа есть, а с взяток и казнокрадства он вряд уплачивал взносы.
>> кто ты после этого? это надо тебя лишить, простоял дармоедом на кпп, ушёл на пенсию по льготке, что ты сделал для Родины?
>Наверное по-более чем дважды судимый гражданин.
>> если даже мразь у тебя в почёте? вобще надо все льготы ПЕРЕСМОТРЕТЬ! а то люди жизнью рискуют, воюют, а на пенсию с такими как ты выходят.
>А вы решили что я не воевал? У меня несколько командировок в составе сводных рот ФСИН на Северный Кавказ.
>> НЕ СПРАВЕДЛИВО! до 65 лет должен ПАХАТЬ! как и чиновники. надо будет на сайт президента это кинуть, а то поразвелось льготников не мерянно!
>Ваши головные боли.
ВСЕ! бывшие погоны(пенсионеры) кричат что воевали. какой с тебя воин? зеков по карманам шманал, да в жопки заглядывал, а вдруг тама наркота, гы,, знаем чем ваш живёт! вы же с каждой передачки своё крыжите, не говоря о свиданках. обираете родню зеков, она бедная за сто км с сумками, а вы как , даже говорить не стану. насмотрелся на вас.
Но я бы подстраховался и ввел пятиминутную задержку и на редактирование сообщений.
