> Подтереться этими "голосованиями". Во-первых, многие не приходят просто, чтобы в сраме не участвовать. А с пришедшими жульничают на всех уровнях. Наконец, при подведении итогов в электронной системе вообще, похоже, плюют на бумажное. > Ну, 30% Путину - это красная цена в сложившихся условиях. И потому те, кто вот в теме опровергает и с пеной у рта верноподдатствует оголтело вне всякой логики, те, по моему мнению, и раскрывают себя как ольгинцы.
Эгеж... толпа иностранных наблюдателей, присутствующая на каждых выборах, закуплены на корню Путиным и Единой Россией? Да и Вы ЛИЧНО, если у Вас есть данные о нарушениях, почему не обращаетесь в Суд, а разглагольствуете о каких-то "ольгинцах"? Кишка тонка, никак... "ольгинцев" выдумать оно полегче!
13:01 12.01.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я побратиму твоему ответил
> > Нет У Сына Божьего побратимов , вы все, скоты мои ,а я ваш пастырь
Блюмкин, если бы тебя так периодически не штырило, ты бы тоже мог сойди за платного писаку)
13:02 12.01.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Голос Израиля" тоже
>У нас, в горах неплохо ловилось всё, но из-за специфики региона, "Радио Китая" всё заглушало, везде орали по волне, еще БиБиСи шло более-менее чисто и "Шведское радио", "Немецкая волна"..Так мы и вырастали будущие антисоветчики и вредители, а если бы глушили полностью с запретом, может быть бороздили бы сейчас вселенную в составе советского космофлота..
Мне не повредило. Я антисоветчиком никогда не был, хотя во все времена испытывал, признаться, сильное отвращение к верхним властям и критическое - к их политике. Однако понимание, что социализм здесь в стране - это единственно возможное нормальное, как было, так и осталось. Должен заметить, что критическое отношение к прежним властям и "их политике" при столкновении с нынешними фруктами сильно померкло. Оказывается, мы жили в раю и нами управляли гиганты мысли и добродетели.
13:03 12.01.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> Эгеж... толпа иностранных наблюдателей, присутствующая на каждых выборах, закуплены на корню Путиным и Единой Россией? Да и Вы ЛИЧНО, если у Вас есть данные о нарушениях, почему не обращаетесь в Суд, а разглагольствуете о каких-то "ольгинцах"? Кишка тонка, никак... "ольгинцев" выдумать оно полегче!
Ваш суд - там где собаки ссут. Такие издевательские предложения, как вот ваше, выдают вас как ольгинца со всеми ушами и хвостами.
13:06 12.01.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Блюмкин, если бы тебя так периодически не штырило, ты бы тоже мог сойди за платного писаку)
Нет, просто интернет-зависимого от тролля отличить легко. Тролль - он штампован и готов на любой абсурд, когда отвечает "то, что нужно в русле". Не стесняется. Тролль - он тупой, как дятел, не видит, как выглядит.
13:10 12.01.2017
Кстати, штатных троллей и по рожам часто видно. Там у них, мне думается, инструкция для создания "наибольшего правдоподобия и доверия". Тисни фото старого, или кого-то благообразного обязательно, и "люди потянутся". Нормальный пользователь никогда себя старого и седого ставить не будет на такие форумы, где отмороженные яйцами размахивают и могут говорить что угодно и кому угодно безнаказанно.
Так что - каждый сам должен понимать, что в той конторе портачи, как и всюду, засели. Психологизм на уровне папуасов. Профессионализм - как в детском саду.
13:11 12.01.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Ваш суд - там где собаки ссут. > Такие издевательские предложения, как вот ваше, выдают вас как ольгинца со всеми ушами и хвостами.
А в международных так же "собаки ссут"? Или взяли бы в "Reuters" стуканули... агентство серьезное и если бы Ваши доказательства признали достойными внимания, то скандал порлучился бы знатный! Ан нет-на форумах вопить о нарушениях очень просто-доказательства никакие не нужны! Просто "Я ТАК СЧИТАЮ!!!" вполне достаточно... Чес слово... какие-то детские рассуждения!
13:14 12.01.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> > А в международных так же "собаки ссут"? Или взяли бы в "Reuters" стуканули... агентство серьезное и если бы Ваши доказательства признали достойными внимания, то скандал порлучился бы знатный! Ан нет-на форумах вопить о нарушениях очень просто-доказательства никакие не нужны! Просто "Я ТАК СЧИТАЮ!!!" вполне достаточно... Чес слово... какие-то детские рассуждения!
Да хватит чушь пороть. Людей за идиотов принимать не следует, ни здесь, ни в стране. Всё сокращается, идет в жопу, а люди - "за Путина". Вы что, доказываете нам, что в стране одни сумасшедшие? Ибо таких, как вот вы славословящих, явно меньшинство, на всех денег не хватит. (Которые разбазариваются направо-налево.) И достаточно вокруг посмотреть, что люди считают. Если вокруг за Путина со всеми оговорками и половины нет, и по логике быть не может, то за всеми вашими жульническими рейтингами ясно что одно вранье и стоит (и причем тут западные суды? насрасть там на рейтинги Путина).
> > Кстати, штатных троллей и по рожам часто видно. Там у них, мне думается, инструкция для создания "наибольшего правдоподобия и доверия". Тисни фото старого, или кого-то благообразного обязательно, и "люди потянутся".
> Нормальный пользователь никогда себя старого и седого ставить не будет на такие форумы, где отмороженные яйцами размахивают и могут говорить что угодно и кому угодно безнаказанно. > > Так что - каждый сам должен понимать, что в той конторе портачи, как и всюду, засели. Психологизм на уровне папуасов. Профессионализм - как в детском саду.
> Barents (Barents) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А в международных так же "собаки ссут"? Или взяли бы в "Reuters" стуканули... агентство серьезное и если бы Ваши доказательства признали достойными внимания, то скандал порлучился бы знатный! Ан нет-на форумах вопить о нарушениях очень просто-доказательства никакие не нужны! Просто "Я ТАК СЧИТАЮ!!!" вполне достаточно... Чес слово... какие-то детские рассуждения!
> Да хватит чушь пороть. Людей за идиотов принимать не следует, ни здесь, ни в стране. Всё сокращается, идет в жопу, а люди - "за Путина". Вы что, доказываете нам, что в стране одни сумасшедшие? Ибо таких, как вот вы славословящих, явно меньшинство, на всех денег не хватит. (Которые разбазариваются направо-налево.) > И достаточно вокруг посмотреть, что люди считают. Если вокруг за Путина со всеми оговорками и половины нет, и по логике быть не может, то за всеми вашими жульническими рейтингами ясно что одно вранье и стоит (и причем тут западные суды? насрасть там на рейтинги Путина).
Никакого вранья..Путина действительно многие поддерживают и в основном из-за внешней политики.. хотя и во внутренней не так все плохо..
13:18 12.01.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> Зачем нужна такая контора при 84% поддержки населения.
Чушь , Нет у вас такой поддержки . Мы все видели , как вы вбросы делали. И знаем какой % населения пришел на выборы
13:26 12.01.2017
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Да хватит чушь пороть. Людей за идиотов принимать не следует, ни здесь, ни в стране. Всё сокращается, идет в жопу, а люди - "за Путина". Вы что, доказываете нам, что в стране одни сумасшедшие? Ибо таких, как вот вы славословящих, явно меньшинство, на всех денег не хватит. (Которые разбазариваются направо-налево.) > И достаточно вокруг посмотреть, что люди считают. Если вокруг за Путина со всеми оговорками и половины нет, и по логике быть не может, то всеми вашими жульническими рейтингами ясно что одно вранье и стоит (и причем тут западные суды? насрасть там на рейтинги Путина).
Вот именно, что не надо принимать людей за идиотов! Вам, полагаю, не пришлось пожить во времена "перестройки!" или "лихие 90-е", а я жил и отлично помню те "прекрасные времена", когда Россию, в порядке "гуманитарной помощи из-за рубежа" кормили просроченными продуктами! А те, кто сейчас рвется к власти, находясь ТОГДА у власти,, разглагольствовали о европейском пути России! В итоге, пришли к тому, что к началу нулевых положение в России было на уровне, а то и хуже, нынешнего украинского!!! Так что, я целиком и полностью поддерживаю тагильских рабочих, которые пообещали танками раскатать тех, кто попытается "раскачать лодку" в России.
13:29 12.01.2017
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> > Хотя бы одного покажи, чтоб понимать как это выглядет.
Котэ, например. Никанет, который. ИМХО, конечно.
13:30 12.01.2017
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем нужна такая контора при 84% поддержки населения.
> > Чушь , Нет у вас такой поддержки . Мы все видели , как вы вбросы делали. И знаем какой % населения пришел на выборы
Какие вбросы? Кто делал? Я на выборы вообще не ходил. Но я и так вижу по окружающим, кому народ больше в стране доверяет. Хочешь здесь голосование устроим, тут и свидомые все, и диссиденты заморские обязательно проголосуют против, но все равно перевес будет на стороне Путина. Хотя ты будешь утверждать, что это голосование ольгинцы сфальсифицировали.
