>>> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>> >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>> >>>>> Путину нужна 100% проходимость.
>>>> На данном этапе круче ПУТИНА у РОССИИ не кого нет ! это пустой разговор...Он сделал больше для РОССИИ чем кто либо..и устраивает всех и во всех отношениях..Президент которым можно гордится.,ну а КРЫМ , сделал его вне конкуренции .
>>> >>> А мы довольны Путиным. Наконец-то. Впервые в истории россияне довольны своим выбором.
>>
>> Был бы у него сын, еще довольнее бы все были. Можно было бы страну по наследству передать, как это принято у азиатов.
> > А у еуропейцев принято бывших валютных девочек по указке из-за бугра, назначать президентами. > Ляпота...
А у некоторых господин президент в групповушках разбирается. И чего?
13:44 14.12.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иди дочь?
>
> А помните как Навальный появился? Из неоткуда, из ваккума, раз - и вот он. Вдруг оказалось, что у Навального много "лайков" в "одноклассниках"( иди в фейсбуке ил хрен его знает где) . А раз так - значит он "заслуженная опозиция". И тут же как по команде, подконтрольные кремлю СМИ назначили его любимой женой "главным опозиционером" > > Вам это не кажется странным, такое вот "явление Навального народу"?
Как сумел, так и появился. Откуда удалось выползти, с того места и выполз.
13:46 14.12.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Ну это ж не сын нынешней Элиты РФ, которая изо всех утюгов о патриотизме рассказывает. Их, элитные то бишь, детки, ясен пень - в заграницах не учатся. Только в РФ. Только дома. > > А Навальный ж либерал. Без рода и племени. Ему можно. И Оксфорд, и Гарвард. И Йель.
Вот именно, включаешь любой утюг, а там Навальный с его "разоблачениями". Достал уже. Интересно, кто ему инфомацию сливет? И ведь жив курилка! И по всем центральным канадам ругулярно светится, в отличии от какого нибудь там Каспарова.
>> А помните как Навальный появился? Из неоткуда, из ваккума, раз - и вот он. Вдруг оказалось, что у Навального много "лайков" в "одноклассниках"( иди в фейсбуке ил хрен его знает где) . А раз так - значит он "заслуженная опозиция". И тут же как по команде, подконтрольные кремлю СМИ назначили его любимой женой "главным опозиционером" >>
>> Вам это не кажется странным, такое вот "явление Навального народу"?
> > Как сумел, так и появился. > Откуда удалось выползти, с того места и выполз.
Ему явно помогли. А прокремлевские СМИ - раскрутили
13:49 14.12.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это ж не сын нынешней Элиты РФ, которая изо всех утюгов о патриотизме рассказывает. Их, элитные то бишь, детки, ясен пень - в заграницах не учатся. Только в РФ. Только дома.
>> >> А Навальный ж либерал. Без рода и племени. Ему можно. И Оксфорд, и Гарвард. И Йель.
> > Вот именно, включаешь любой утюг, а там Навальный с его "разоблачениями". Достал уже. Интересно, кто ему инфомацию сливет? И ведь жив курилка! И по всем центральным канадам ругулярно светится, в отличии от какого нибудь там Каспарова.
Не могу сказать, что смотрю наше ТВ, Вернее - совсем не смотрю.
Наверное потому я по фед. ТВ господина Навального и не вижу.
13:50 14.12.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я там на этого "ОБаму" даже видос скинул.
> > Ни о чём...
Не знаю. Лично мне опыта не хватает оценить знания господина президента в данном вопросе. Но если Вы утверждаете, что знания "ни о чем" - ок. Так и быть. Поверю.
>>> >>> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> П. с. и причём тут идеология и мозг вообще ? >>>>>> Вон либералы тоже подлость за ум считают, и это их идеология. >>>>> >>>>> Як зачем? Человеку, который способен самостоятельно решить чего хорошо, а чего - не очень - эта идеология в душ не уперлась. >>>> >>>> - это он у себя в семье решать может, а не на общественном уровне.
>>>> Брейвик вон тоже решил, что ему кто-то жить мешает. ( например) >>> >>> И Брейвик присел. Безо всякой идеологии.
>> >> -да что ты ?! Это твоя догадка, или знаешь наверняка ?
>>> З Ы На общественном уровне каждый выражает свое мнение. По их совокупности, на выборах, определяется направление развития страны. Демократия наз-ся.
>> >> - страна, как и всякий живой обьект, развивается не только экномически, материально. Но и духовно. >> И это выражается не только на выборах, но и на отношении индивидумов общества друг к дугу. >> И да, в такой стране поколения делают эпоху. >> Какую эпоху сделали поколения либералов ? >> Гомики, травеститы, неоколониализм, фальш, подлость......
>>> Не надо нам никак "по-другому на общественном уровне" ничего решать. Чушь это.
>> >> -вам, либералам, да не надо.
>> У вас же только то считается настоящим, что можно потрогать и сожрать....
>> Как хорошо, что ваше говно уже из мозгов у вас лезет и всему миру всё очевиднее становится ваша >> сущность. Труха лицемерная !
- да мне похрен что ты там в своём либеральном воображении обо мне представляешь. Знаю, что представляете вы всегда то, что вам удобно и успокаивает ваши нервы. Поэтому и похрен, даже реагировать не собираюсь на твои представления.
> Особенно хотелось бы понять, чем так трансы досадили.
-тем же чем и гомики... любить их заствавляют, чтоб все им улыбались. И да, страховка из-за этих волосатых сисек растёт. Потому как везде права качают, чтобы ихние расходы на эти сиськи-письки им возмещали...а платим мы, нормальные люди. С нормальными сиськами-письками. В школах детям внушают что быть гомиком- это хорошо. Посещение гей-парадов вот собираются сделать обязательными для детей ,.... напрягают вообщем, убогие. Да, кабинет не возражает сделать детям официально 4 родителей. Звиздец какой-то... вот тебе и идеология.
> Сняли в клубе парня, а он барышней оказался?
- вот видишь, твои тупые догадки и домыслы настолько прeдсказуемы и типичны, до отвращения. А сам ты этого не замечаешь. Когда нечем возразить, либералы всегда переходят на свои дешёвые фантазии личного характера.
>>> >>> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> >>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>> Путину нужна 100% проходимость. >>>>> На данном этапе круче ПУТИНА у РОССИИ не кого нет ! это пустой разговор...Он сделал больше для РОССИИ чем кто либо..и устраивает всех и во всех отношениях..Президент которым можно гордится.,ну а КРЫМ , сделал его вне конкуренции . >>>>
>>>> А мы довольны Путиным. Наконец-то. Впервые в истории россияне довольны своим выбором. >>>
>>> Был бы у него сын, еще довольнее бы все были. Можно было бы страну по наследству передать, как это принято у азиатов.
>> >> А у еуропейцев принято бывших валютных девочек по указке из-за бугра, назначать президентами. >> Ляпота...
>
> А у некоторых господин президент в групповушках разбирается. И чего? > >
ну это лучше чем горькое пьянство в одиночестве....
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я там на этого "ОБаму" даже видос скинул.
>>>
>>> Ни о чём...
>> >> Не знаю. Лично мне опыта не хватает оценить знания господина президента в данном вопросе. Но если Вы утверждаете, что знания "ни о чем" - ок. Так и быть. Поверю.
> > Правильно. Иначе это выглядит : у кого чего болит тот о том и говорит
И о чем в таком случае должно говорить упоминание следующего факта Вашим коллегой по цеху:
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А у еуропейцев принято бывших валютных девочек по указке из-за бугра, назначать президентами.
>>>> Ляпота...
?
13:58 14.12.2016
Furia (russky) писал(а) в ответ на : >
Не расстраивайтесь, грозная Дочь Битвы.
Вас и Ваших детей всегда ждут в высокодуховной России, где им никто не станет назначать еще 4-х родителей и рассказывать про гомозеков.
>>> >>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Капительман (Капительман) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>> >>>>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>> Путину нужна 100% проходимость. >>>>>> На данном этапе круче ПУТИНА у РОССИИ не кого нет ! это пустой разговор...Он сделал больше для РОССИИ чем кто либо..и устраивает всех и во всех отношениях..Президент которым можно гордится.,ну а КРЫМ , сделал его вне конкуренции . >>>>> >>>>> А мы довольны Путиным. Наконец-то. Впервые в истории россияне довольны своим выбором. >>>> >>>> Был бы у него сын, еще довольнее бы все были. Можно было бы страну по наследству передать, как это принято у азиатов.
>>> >>> А у еуропейцев принято бывших валютных девочек по указке из-за бугра, назначать президентами. >>> Ляпота...
>>
>> А у некоторых господин президент в групповушках разбирается. И чего? >> >>
>ну это лучше чем горькое пьянство в одиночестве....
Меня вот прям пугают познания группы поддержки господина президента в данном вопросе..
Все не так должно быть. Это я, как упоротый либерал, должен смущать умы высокодуховных россиян рассказами о групповухах с блудницами. Склоняя их с Содому и Гоморре, к огню и сере. К служению Светоносному.
>>> >>> Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Это Вы мощно СМИ РФ назвали фальшивками дешевыми. >>>> >>>> - если не понял о каких сми речь идёт, спроси, а не гундось с утвердительным домыслом своим фальшивым... >>> >>> Смысл спрашивать. >>>
>>> Француженка пишет об убийстве политика др страны, называя СМИ той страны - фальшивыми. Все ясно. Про РФ. >>> >>> Говорю - согласен в принципе. Ну да. Убили у нас Немцова. НУ да.
>> >> - ёпт... я пишу из Голландии, это во-первых... во-вторых пишу об убийстве их политика, >> Пим Фортаюн >> Moord op Pim Fortuyn >> Политик, который был очень неудобен действующей руководящей либеральной шобле В ГОЛЛАНДИИ.... >> Ты влез в разговор, с хватил удобные тебе слова и давай ими размахивать.....поэтому я тебе сказала; не читал выше разговор, не понял, так спроси ... >> но ты же Наполеон, блин, всё и за всех заране знаешь.... >>
>>
>> >>
> > А чего там, в Голландиях, тоже свой Путин есть?
- к сожалению нету. Но очень хотелось бы. В жизни здесь не дадут подняться политику с другими взглядами, политику сильному и независимому. Так что до Путина Холандии очень далеко. К сожалению. Болотная трясина либерализма не позволяет созреть здесь иной политической силе , отличной от них. Поэтому и мрут здесь политики неожиданным образом, если становятся немного опасными. А Партия Пима Фортаюна побеждала на выборах. Не дали победить, лидера просто убили. Толерасты подлые.
14:04 14.12.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>>> А помните как Навальный появился? Из неоткуда, из ваккума, раз - и вот он. Вдруг оказалось, что у Навального много "лайков" в "одноклассниках"( иди в фейсбуке ил хрен его знает где) . А раз так - значит он "заслуженная опозиция". И тут же как по команде, подконтрольные кремлю СМИ назначили его любимой женой "главным опозиционером" >>>
>>> Вам это не кажется странным, такое вот "явление Навального народу"?
>>
>> Как сумел, так и появился. >> Откуда удалось выползти, с того места и выполз.
> > Ему явно помогли. А прокремлевские СМИ - раскрутили
Не Гоша, ты не угадал.
У блога А.Навального очень необычная для ЖЖ структура комментариев. В большинстве блогов — почти все комментарии — «первого уровня». То есть, человек почитал пост- оставил комментарий.
И только если комментаторы ОЧЕНЬ интересно пишут- тогда начинают комментировать и их, -и появляются комментарии «второго уровня». У А.Навального же наоборот, почти все комментарии , имеют форму «ступенек», примерно так:
Один пишет: «Мы с вами, Алексей!»
Второй комментатор комментирует первого «Да. Мы с вами, Алексей!!»
Третий комментирует второго «Да-да-да-да! Мы с вами, реально мы с вами, Алексей!!!»
Сложно назвать такое «интересными» комментариями.. Еще сложнее преставить как те, кто комментируя на уровне «да-да, мы с вами-с вами«, с интересом читают и пространные статьи Навального, и чужие куцые комментарии к ним).
У многих комментариев блога Навального единый стиль: неэмоциональный, искусственно корректный. «Мы с вами!». Но почитайте любые другие блоги. Там и мат, и грубость, и выяснение отношений между комментаторами. У Навального же- просто стерильность в комментах).
Сейчас у Навального почти 1.5 млн. комментариев в блоге. Но ведь кто-то все это просматривает. Банит противников.. Стирает неугодные коментарии -например, после скандала со сприртзаводиком было видно, как все спрашивают «что с заводом то?«, и тут же эти комментарии удаляются… С учетом посещаемости его блога- это серьезная работа, и не для одного человека.
Это работа для КОМПАНИИ, а не для фрилансеров-физлиц.
Почему?
С физлицами работать ненадежно. Рано или поздно с ними всё вылезет наружу, а Навального, похоже, минимум с 2010 раскручивают- и никаких утечек от раскрутчика.
У Навального большое IT-хозяйство: сайты fbk.info (фонд борьбы с коррупцией), mashina.org (ДМП), navalnycard.ru (пластиковые карточки для борцов с коррупцией), rosagit.info, rosyama.ru, rospil.info, navalny.ru и т.д.
Плюс блог в ЖЖ, группы в Facebook-ВКконтакте, в Google+, Twitter-аккаунты
Плюс приложения к сайтам Роспил/Росяма для iphone/ipad, android, windows phone — роспил росяма. И т.д. и т.п.
Это сейчас у Навального появился штат. Раньше людей было мало- поэтому было логично всю работу с блогами отдать на аутсорсинг , а самому сосредоточиться на «борьбе с коррупцией»)..
Каким требованиям должна удовлетворять компания, раскручивающая блоги Навального:
Раскрутка/поддержка в блогах- их основной бизнес, а не побочный.Иначе с 2010 Навальному уже пришлось бы менять подрядчика- что чревато.
Они -одни из лидеров своего рынка. Ибо объем работы большой и инструментарий у них должен быть широкий.
Они скорее всего оказывают услуги госструктурам, возможно , даже «нашистам».
Почему?
Потому что «лидер рынка» должен питаться самыми лакомыми заказами на рынке. А это-гостендеры.
Навальный должен хорошо знать директора. Ибо раскрутка «оппозиционера» — дело деликатное. Должно быть 100% доверие. Такие вещи со случайными людьми не делают.
С учетом сказанного, на рынке таких компаний немного. Среди них- агентство «Социальные сети», под руководством Д.Терехова, друга А.Навального.
На изображении - Денис Терехов.
Заслуженный медиа-деятель России, бывший пресс-секретарь СПС (а потому хороший друг Никиты Белых) и хороший специалист по BDSMSMM.
Для тех, кто не знает, SMM - это social media marketing, работа с рынком социальных медиа: блогами, социальными сетями, популярными интернет-порталы и СМИ. Терехов (1447) управляет одним из лидеров рынка данных услуг, компанией "Социальные Сети" (далее - СС).
> Вас и Ваших детей всегда ждут в высокодуховной России, где им никто не станет назначать еще 4-х родителей и рассказывать про гомозеков. > > Приезжайте.
- да пошёл ты со своими советами, разрешениями и домыслами....неужели ты видел здесь мои сообщения с вопросами к тебе или разрешением каким-либо ? пшёл, убогий, не крутись под ногами..... Отсутсвие аргументов в дискуссии у нормальных людей- не повод перейти на личность. Но у либералов- норма. И этот тип только что утверждал что не дебил и не даун....
