> В России нет никакого президента Путина. Президент — должность выборная. То есть получаемая путем свободного волеизъявления свободных граждан. То, что было в 2012 году, никакими выборами не является. То, что в России было шестого мая две тысячи двенадцатого года называется «силовой захват власти». Я давно уже настаиваю именно на этой формулировке: те, кто помнят заполненный войсками и ОМОНом центр города, не станут спорить с определением «силовой», и к выборам это никакого отношения не имеет.
Путин нелегитимен - нечего было признавать выборА. После драки кулаками не машут. И ведь признают итоги выборов 2018-го.
18:20 15.12.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> И ведь признают итоги выборов 2018-го
Задайте себе один простой вопрос: готовы ли вы будете через полтора года выйти на улицы, если ваш голос опять украдут. Только в этот раз все будет уже по‑настоящему. По‑взрослому. С проломленными головами, Росгвардией, снайперами, стрельбой и российскими «небесными сотнями». Пойдете ли вы драться за свой голос? Я вот не пойду.
20:47 15.12.2016
Отношение Навального к разным вещам в России и его программа действий по ним. Как вы относитесь к приватизации 90-х годов? Быстрая приватизация большой части государственных активов в 90-е годы привела к созданию узкой прослойки крупных собственников, оставив у большинства граждан России чувство острой несправедливости. Приватизация сопровождалась значительным количеством нарушений закона, но даже там, где формально нарушений не было, ее скорость и методы проведения были нечестными и несправедливыми по отношению к подавляющему большинству населения, лишенному возможности участвовать в распределении государственной собственности. Наиболее ярким примером этого стали так называемые «залоговые аукционы». Ощущение несправедливости произошедших перемен мешает рыночным реформам получить поддержку большинства населения, что не может не тормозить экономическое развитие страны. Образовавшийся в ходе приватизации крупный капитал, обладавший значительными финансовыми ресурсами, постепенно сращивался с коррумпированными госчиновниками, результатом чего стало построение олигархической структуры экономики. Она характеризуется монополизацией, лоббированием в узкокорпоративных интересах, излишним регулированием, коррупцией в судебной и правоохранительной структурах. Олигархи сначала сами занимались присвоением рентных финансовых потоков, а затем были потеснены силовиками и коррумпированными чиновниками и стали делить ренту в симбиозе с ними. Демонтаж олигархической экономической системы — одна из главных задач грядущего этапа развития России. Как преодолеть последствия «грабительского капитализма» последних двадцати лет? Политика, направленная на экономический рост и максимально широкое распространение его плодов среди самых разных групп населения, движение в сторону «общества равных возможностей», снижение имущественного неравенства. Антимонопольное регулирование, отказ от господдержки отдельных отраслей и бизнесменов в пользу поддержки работников. Общественный контроль за СМИ, ограничение владения СМИ со стороны крупного бизнеса. Репрезентативная политическая система и политическое лоббирование. Укрепление независимости судебной системы. Способ быстро снизить количество и степень влияния олигархов — компенсационный налог (единоразовый сбор). Необходимо ввести ясные критерии для определения того, какие сделки под него должны подпадать (залоговые аукционы, крупнейшие сделки с сырьевыми активами, явно ограниченный узкий круг заведомо несправедливых и преступных сделок). Особое мнение Владимира Ашуркова: Я не считаю компенсационный налог разумной экономической мерой: Невозможно выделить приватизационные сделки, которые были слишком несправедливы, несправедливой была вся система. Многие активы с тех пор поменяли владельцев; непонятно, кого и как в этой ситуации наказывать. Фискальный эффект от этой меры будет невелик в масштабе экономики, а чувства справедливости у населения это не прибавит. Влияние на экономический климат будет безусловно негативным.
> > Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России нет никакого президента Путина. Президент — должность выборная. То есть получаемая путем свободного волеизъявления свободных граждан. То, что было в 2012 году, никакими выборами не является. То, что в России было шестого мая две тысячи двенадцатого года называется «силовой захват власти». Я давно уже настаиваю именно на этой формулировке: те, кто помнят заполненный войсками и ОМОНом центр города, не станут спорить с определением «силовой», и к выборам это никакого отношения не имеет.
>
> Путин нелегитимен - нечего было признавать выборА. > После драки кулаками не машут. > И ведь признают итоги выборов 2018-го.
Конечно признают---Путин победит в первом туре---а Навальный --Явлинский и прочие яко бы демократы--наберут по 2-3% и все
21:26 15.12.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> «Я буду участвовать президентских выборах 2018 года» — это всё же не очень правильная фраза, хотя именно так я говорю в ролике, который сегодня утром штаб разослал по нашей базе сторонников.
Вчера рбк было его интервью. Послушал почти всё, начало не захватил. Правильные порой вещи говорит. Самое сильное место -- это борьба с коррупцией. Но понял я одно, если его выберут то.......... По написанной программе ведущими экономистами, живущими там и тут , он отдаст Крым, Донбасс, согласится на вечные выплаты всем, всем, всем ( Приднестровье, Осетия, абхазия.......) и согласится с оккупацией СССР Прибалтики и всяких других территорий.... и следом в очереди долги по временам царя - всё вернёт Ходору. ..и другим ...напахавшим своё добро.... всё будет по чесноку.. и даже победит коррупцию может быть, . только страны этой не будет больше.....И сознается, что мы строили концлагеря и ели малых детей каждый день. И потом внукам рассказывать, что главное - это правда, их забугорная и главное - это их интересы,.....чистые ручонки, горячее сердце..... .. и прочий пионерский бред... Боря отдал страну на растерзание и она чуть не умерла, Лёшик сделает тоже самое. И не надо строить иллюзии что вам с этого обломится что-то серьёзное....С Борей ваучер за бутылку можно было продать... Поэтому за Лёшу я голосовать не пойду.
03:26 16.12.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Я буду участвовать президентских выборах 2018 года» — это всё же не очень правильная фраза, хотя именно так я говорю в ролике, который сегодня утром штаб разослал по нашей базе сторонников.
Господин Навальный, Президентом России должен быть человек из числа титульных и коренных народов России. Я не уверен, что Вы пройдете тест по гаплогруппе. Займитесь чем-то более полезным...
04:24 16.12.2016
14 декабря 2016, 19:08 - Алексей Навальный политик
А.Венедиктов ― Алексей Анатольевич, это что, фальстарт? Или это политический жест? За год до начала кампании вы выдвигаете свою кандидатуру.
А.Навальный ― Год и 3 месяца до выборов, и мы считаем, что сроки нас уже поджимают. Поэтому это не фальстарт, это объявление, которое мы сделали даже немножко позже, потому что перед нами стоят огромные не просто политические, но даже и организационные задачи. Для того, чтобы добиться регистрации, нужно собрать 300 тысяч подписей. Ни у кого нет сомнений, что нам эти подписи придется собирать честно, суперчестно. Это большая работа, нужно сделать в 40 регионах.
А.Навальный -- Значительная часть тех вещей, которые я, действительно, собираюсь делать, Путин говорит вслух, но не реализовывает. Он говорит о том, что нужно дать больше свободы предпринимателям, уже 17 лет. Он говорит о том, что нужно сократить вмешательство государства в экономику, уже 17 лет, и оно только постоянно нарастает. Поэтому с точки зрения формальной риторики, ну, Путин говорит разумные вещи. На разумных вещах построена и моя программа, и здесь есть такие совпадения чисто текстуальные. Но по сути, конечно, мы видим, что действует он только для того, чтобы укрепить свою личную власть и не отдавать эту личную власть никому, и оставаться таким императором России пожизненно. С этим я категорически не согласен, и это одна из тех вещей, которые я хочу обсуждать на этих выборах.
А.Навальный ― Совершенно верно. Совершенно верно. После того, как Европейский суд по правам человека вынес решение, у меня появились уже гарантированные и юридические основания. Не просто моральные и политические, но и юридические. Поэтому с этого момента я знал точно, что я выйду на любые дебаты, на любую встречу с избирателями. И когда кто-то из толпы меня спросит «Так ты уголовник?», я скажу, что я выиграл суд у этой власти и доказал, что дело было сфабриковано. И это говорит о том, что у меня есть все права участвовать в кампании. Тогда я и начал всерьез обсуждать это решение.
А.Навальный ― Ну, раз я говорю о честном суде, то, конечно, имеется в виду, что это будут суды после судебной реформы. Но провести часть реформы, которая связана с тем, чтобы сделать суд, действительно, независимым, не так и сложно. Судей нужно освободить от диктата председателей судов, от назначений со стороны президента и от так называемых квалификационных коллегий. Это можно сделать. Кадры для судов у нас есть, поэтому я не сомневаюсь в своей способности и вообще способности власти провести нормальную и качественную судебную реформу, и создать суды, которые будут судить жуликов и не жуликов честно, жуликов сажать, а не жуликов освобождать.
А.Венедиктов ― В этой связи как вы относитесь к идее, если я ее правильно понимаю, Михаила Борисовича Ходорковского о том, что для того, чтобы передача власти прошла бескровно, им нужно просто дать уйти?
А.Навальный ― Кому «им»?
А.Венедиктов ― Тем, кого вы подозреваете, что они жулики и воры.
А.Навальный ― Я думаю, что это невозможно и это потеряет смысл. Что значит «уйти»? Это значит, они останутся на своих местах? Это одна из причин, почему не случилось демократии в 90-е годы. Потому что все те люди, которые совершали преступления даже по действующему советскому Уголовному кодексу, они оказались совершенно безнаказанны.
Я считаю, что Путину и его семье должна быть гарантирована неприкосновенность, и это должно быть важным условием транзита власти. Если он готов, все-таки, отказаться рано или поздно от власти, тогда должна быть гарантирована неприкосновенность и исполнена эта неприкосновенность. Но должна ли она распространяться на Сечиных, Ротенбергов и так далее? Ну, конечно, нет. А зачем тогда нам вообще что-то менять, если мы хотим оставить этим людям их миллиарды незаконные и оставить на тех местах, где они будут продолжать контролировать экономику?
А.Навальный ― Поэтому я и говорю, что отправить на пенсию людей, которые захватили всю экономику, невозможно. У нас по официальным данным государство и, значит, конкретные чиновники контролируют у нас уже 80% экономики. На практике больше. Никакой пенсии здесь не получится – должны быть без кампанейщины, без беспредела нормальные, честные процессы.
А.Венедиктов ― То есть не люстрация?
А.Навальный ― Люстрация предполагает наказание человека без вины, просто, вот, вы были все чиновниками и мы вас всех накажем. Я говорю о другой вещи, я говорю…
А.Навальный ― Потому что российские либералы, как вы знаете, это американские республиканцы. Причем, люди, которые в России называются «либеральными экономистами», в американской, например, политологии они считаются какими-то адскими ультра-консерваторами. Всё в России с ног на голову. Эти все штампы неприменимы.
А.Венедиктов ― Ну хорошо, Трамп требует возведения стены, вы требуете введения визового режима с нашей Мексикой. Это похоже? Это борьба с нелегальной иммиграцией путем запретов.
А.Навальный ― В этом смысле это часть моей повестки. Она, действительно, консервативная, она совпадает с республиканцами. Та часть повестки, которая касается (и это центральная часть моей программы) борьбы с неравенством, конечно, она больше совпадает с американскими демократами.
А.Навальный ― Потому что российские либералы, как вы знаете, это американские республиканцы. Причем, люди, которые в России называются «либеральными экономистами», в американской, например, политологии они считаются какими-то адскими ультра-консерваторами. Всё в России с ног на голову. Эти все штампы неприменимы.
А.Венедиктов ― Ну хорошо, Трамп требует возведения стены, вы требуете введения визового режима с нашей Мексикой. Это похоже? Это борьба с нелегальной иммиграцией путем запретов.
А.Навальный ― В этом смысле это часть моей повестки. Она, действительно, консервативная, она совпадает с республиканцами. Та часть повестки, которая касается (и это центральная часть моей программы) борьбы с неравенством, конечно, она больше совпадает с американскими демократами.
А.Венедиктов ― А чего вы не боитесь?
А.Навальный ― Я ничего не боюсь. Я считаю… Я боюсь того, что я когда-нибудь испугаюсь. И прежде, чем выпустить разоблачение какое-то, я подумаю: «А, может, не надо это делать, потому что чего-то страшновато». Я боюсь, что настанет такой момент. И я сделаю всё, и постараюсь всем доказать, что такого момента со мной не наступит никогда.
А.Венедиктов ― Вы считаете, что президент Жириновский или Зюганов лучше, чем президент Путин?
А.Навальный ― Я считаю, что сейчас любой из этих людей лучше, потому что это будет означать, что через 4 года (через 6 лет сейчас) мы его переизберем. Россия сейчас нуждается просто в ротации руководителей, она нуждается в том, чтобы прервалась узурпация власти сейчас. Вот, что нам нужно больше всего.
Вот, для этого выборы и нужны. Я хочу об этом много говорить. Поэтому любой человек… Да господи, поменять Путина на Шойгу, Медведева, Сечина… Не знаю, кого я больше всего не люблю в правительстве? Сечина или Шувалова.
04:27 16.12.2016
Борей (36945) писал(а) в ответ на :
> н отдаст Крым, Донбасс, согласится на вечные выплаты всем, всем, всем
Неправда, он сказал, с Крымом, может придётся договариваться лет 10 (уже следующему поколению).
>> н отдаст Крым, Донбасс, согласится на вечные выплаты всем, всем, всем
> > Неправда, > он сказал, с Крымом, может придётся договариваться лет 10 (уже следующему поколению).
Он буквально сказал следующее, что была проведена некая процедура, которая названа референдумом по независимости Крыма и теперь нужно всё делать заново..... А под этим можно понимать, что угодно. Лёша делает тоже, что и Ельцин когда-то. Главная тема -- всё должно быть по-честному. Тот ездил в автобусах, метро, ходил в магазины и говорил, что все привилегии власть имущим немедленно уберут. И все раскатали губу, что завтра простые смертные пойдут лечиться в спецполиклинники, спецкорпуса ЦКБ, санатории и т.д. 86% реально проголосовало За . Дулю с маком. Завезли спирт Рояль в немеряных кол-вах, марсы, сникерсы......чипсы и продукцию Голливуда за 50 лет. А рыжий прохвост между тем провёл приватизацию, т.е. передал общее в карманы дружков. И вспыхнули звёзды гениев- вундеркиндов. Лёшик упирает ровно на то же, Что и Боря -- тут он подробно готов говорить, как он снимет, конфискует и одарит нещастных , а остальное всё в весьма общем виде ...... Все страны в этом мире созданы и замешаны на честности, правде и неподкупности. Как ни возьмёшь историю страны -- так святость. Колумб приплыл и вслед за ним святые с крестами......... ПС. Про Донбасс сказал так Нужно выполнять Минские соглашения. Возникает вопрос в чьей трактовке? ... Пети Порошенко?
09:28 16.12.2016
Всяко Навальный - шпиен Госдепа. Уничтожат Россиюшку супостаты.
