Недавно на глаза попался интересный документ: Манифест партии "Единая Россия" (2002г.). Его изучение породило во мне множество эмоций… Каких — давайте вспомним текст этого официального предвыборного документа вместе:
Полностью текст манифеста от этого Жулья можете прочитать тут:
> Недавно на глаза попался интересный документ: Манифест партии "Единая Россия" (2002г.). Его изучение породило во мне множество эмоций… Каких — давайте вспомним текст этого официального предвыборного документа вместе: > > > Полностью текст манифеста от этого Жулья можете прочитать тут: > http://pikabu.ru/story/manifest_partii_quotedin... > > А я лишь тезисами: > — В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств > > — В 2006 г. у каждого будет работа по профессии > > — К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России > > — К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие > > — В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас > > — К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода >
> — К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики > > Патриоты, не подскажете телефончик по которому я могу связаться с жульем и потребовать обещанное? quoted1
"Манифест Единой России": кто выдумал главный предвыборный фейк
Алексей Навальный вместе с лояльными ему журналистами и блогерами продолжают «не рефлексировать, а распространять» предвыборную листовку-манифест, в которой от лица «Единой России» в 2002 году избирателям якобы давались щедрые и очевидно невыполнимые обещания. Юрист Илья Ремесло выяснил историю фейкового манифеста, который регулярно тиражируется в Интернете, и нашел тех, кто стоит за его распространением.
Кто его придумал
Откуда вообще взялся текст манифеста, опубликованный в 2002 году в «Независимой газете»?
Политтехнолог Вячеслав Смирнов, в 2002 году входивший в предвыборный штаб «ЕР», утверждает, что авторство текста принадлежит группе под руководством социолога из Санкт-Петербурга Юлии Крижанской: «Данное творение писалось на моих глазах в декабре 2002 питерской группой Крижанской, она была замом Беспалова по ЦИК. И рассылалось именно как проект. Скандал был весёлый. На Генсовете вопрос так и ставили «Кто будет отвечать за это через четыре года?» Беспалов не только решил разослать этот проект в региональные отделения, но и зачем-то «слил» его журналистам «НГ».
Реакция руководства партии на «манифест» последовала незамедлительно. Как заявил в январе 2003 года член президиума генсовета «ЕР» Олег Морозов, Крижанская «дискредитировала партию своими инициативами», а сам проект он назвал «бредом сивой кобылы», в отношении которого проводится расследование.
Вскоре после этого Крижанской были предъявлены обвинения в дискредитации партии, преследовании личных интересов и культивировании семейственности (в организации исследований и обучающих семинаров ей, по утверждению членов партии, активно помогали мать и бывший муж). Незадачливый социолог была вынуждена написать заявление об уходе по собственному желанию, после чего со скандалом была исключена из партии. А 27 февраля 2003 года был уволен и ее шеф Беспалов.
Важное замечание: в опубликованном «Независимой газетой» тексте не говорилось о том, что проект манифеста был принят и стал официальным. Его «легализация» случилась годы спустя, с легкой руки заинтересованных персонажей.
Инструмент для контрпропаганды
При подготовке к выборам в Госдуму-2003 «манифест» активно использовался конкурентами «Единой России» в качестве компромата, раскидывался по почтовым ящикам и распространялся в Интернете начинающими журналистами и оппозиционными блогерами. Затем в течение почти 8 лет о документе никто не вспоминал.
В 2011 году документ ждал новый виток популярности. В январе очередного предвыборного года «манифест» опубликовал Виктор Шендерович, а осенью того же года Алексею Навальному пришла в голову гениальная идея визуализировать текст документа и снять ролик под названием «Припомним жуликам и ворам их Манифест-2002».
И Навальному, и остальным оппозиционерам неоднократно указывали даже сторонники, что они распространяют откровенную фальшивку. На что был дан ответ, вошедший в историю как мем, символизирующий главную установку сомнительной пропаганды: «Не рефлексируйте, распространяйте. Пусть отбиваются».
После выборов в Госдуму-2011 история с «манифестом» прогнозируемо заглохла – что неудивительно, учитывая цель распространения документа. И вот теперь (по странному совпадению) в преддверии очередных выборов в Госдуму, «манифест» получил новую жизнь.
Двенадцать миллионов листовок
21 августа 2015 года Навальный опубликовал текст под символичным названием «Не рефлексируйте, распространяйте», в котором заявил о найденных доказательствах подлинности «манифеста-2002». По его мнению, этим доказательством может считаться листовка «в 12 миллионов экземпляров, официально оплаченная из фонда «Единой России».
Разумеется, никакого решения генсовета «ЕР» от 20.12.2002 г. не существует, в чем легко убедиться любому умеющему использовать поисковики. Совсем забавно (учитывая реакцию руководства «ЕР» 12-летней давности на публикацию манифеста) выглядит надпись, что манифест опубликован в «Независимой газете». По мнению Навального, это нормально, когда партия в своей официальной предвыборной листовке ставит ссылку на газету, не являющуюся партийным изданием, и которая публикует «слив» из партии.
Но и это сущие мелочи. Обратите внимание, что в качестве центрального фона «предвыборной листовки 2003 года», подлинность которой Навальным не подвергается сомнению, использован логотип с «белым медведем».
А вот логотип, который официально использовался в то время «Единой Россией». Разница очевидна.
Подлинная агитационная листовка "ЕР" за 2003 год содержит подлинный же логотип.
А «белый медведь», который использован в «листовке 2003 года», был принят лишь два года спустя - в ноябре 2005 года.
Наконец, если внимательно присмотреться к выходным данным «листовки», то можно найти немало забавного.
Например, вы не найдете там номера заказа, а «Единая Россия», по версии составителей листовки, – это «избирательное объединение» (для справки - в выборах 2003 года «ЕР» принимала участие как партия).
На нестыковки с листовкой уже обратили внимание читатели сайта Навального. Увы, неудобные вопросы он предпочел оставить без ответа.
Вывод 1. «Манифест 2002» никогда не принимался «Единой Россией» и остался лишь проектом в воспаленном сознании нескольких представителей партии, изгнанных за это из ее рядов. Впоследствии проект манифеста превратился в примитивный инструмент предвыборной контрпропаганды.
Вывод 2. «Напечатанная листовка», опубликованная Навальным, и подхваченная радикальной либеральной оппозицией – весьма грубо слепленная фальшивка. Ее публикация и тиражирование, вместо осмысленной критики оппонентов во власти, приводит к самодискредитации. Каким способом добиться доверия электората тем, кто сначала провозглашает «Честность – наше главное орудие», а затем не гнушается использовать ложь и фальшивки, – решительно не понятно.
Вывод 3. Вместо того, чтобы признать свою ошибку, извиниться за неоднократный вброс фальшивки, Навальный сотоварищи предпочитают набирать «репосты, лайки и ретвиты» (думая, что укрепляют/увеличивают соцкапитал) среди нерефлексирующей аудитории, для которой «и такое сойдет». Тем самым представители оппозиции оказываются в замкнутом кругу, где мало рефлексии и подозрительно много маргиналов.
> Недавно на глаза попался интересный документ: Манифест партии "Единая Россия" (2002г.). Его изучение породило во мне множество эмоций… Каких — давайте вспомним текст этого официального предвыборного документа вместе: > > > Полностью текст манифеста от этого Жулья можете прочитать тут: > http://pikabu.ru/story/manifest_partii_quotedin... > > А я лишь тезисами: > — В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств > > — В 2006 г. у каждого будет работа по профессии > > — К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России > > — К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие > > — В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас > > — К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода >
> — К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики > > Патриоты, не подскажете телефончик по которому я могу связаться с жульем и потребовать обещанное? quoted1
ЕР таких обещаний никогда и нигде официально не давала. Где это прочитал - там и спрашивай обещанное.
Угу, помним этот момент... Я знал, что вы найдете эту ссылку - долго щуршали по гуглу...
Едросы включили заднюю, после выборов... Но разместили инфу именно они... Они же это признают, но клянуться и божаться, что по ошибке... А это пропаганда... Они ее вели... А раз вели, то отвечайте за слова...
Нефиг было народ оболванивать, ведь многие именно из-за этого ихнего вброса и пошли за них голосовать.
ЕР таких обещаний никогда и нигде официально не давала. Где это прочитал - там и спрашивай обещанное.
Правильно... Зато они неофициально эти обещания давали.
> > Угу, помним этот момент... Я знал, что вы найдете эту ссылку - долго щуршали по гуглу... > > Едросы включили заднюю, после выборов... Но разместили инфу именно они... Они же это признают, но клянуться и божаться, что по ошибке... А это пропаганда... Они ее вели... А раз вели, то отвечайте за слова... > > Нефиг было народ оболванивать, ведь многие именно из-за этого ихнего вброса и пошли за них голосовать. >
> ЕР таких обещаний никогда и нигде официально не давала. Где это прочитал - там и спрашивай обещанное. > > Правильно... Зато они неофициально эти обещания давали. quoted1
а опровергнуть то, что было выложено во втором посте, слабо?
> «Данное творение писалось на моих глазах в декабре 2002 питерской группой Крижанской, она была замом Беспалова по ЦИК. И рассылалось именно как проект. Скандал был весёлый. На Генсовете вопрос так и ставили «Кто будет отвечать за это через четыре года?» Беспалов не только решил разослать этот проект в региональные отделения, но и зачем-то «слил» его журналистам «НГ». quoted1
Читайте, из ваших же ссылок:
«Данное творение писалось на моих глазах в декабре 2002 питерской группой Крижанской, она была замом Беспалова по ЦИК. И рассылалось именно как проект. Скандал был весёлый. На Генсовете вопрос так и ставили «Кто будет отвечать за это через четыре года?» Беспалов не только решил разослать этот проект в региональные отделения, но и зачем-то «слил» его журналистам «НГ».
А вот после того, как этот манифест был разослан регионам, он был напечатан везде в региональных газетах... Лично читал его в газете моего города... То есть, пропаганда этого манифеста была тотальной
А теперь они естественно выкручиваются... Развели народ, как лохов, а теперь " я не такая, я жду трамвая"... Чисто по едросовски - во истину партия Жуликов и Воров
>> «Данное творение писалось на моих глазах в декабре 2002 питерской группой Крижанской, она была замом Беспалова по ЦИК. И рассылалось именно как проект. Скандал был весёлый. На Генсовете вопрос так и ставили «Кто будет отвечать за это через четыре года?» Беспалов не только решил разослать этот проект в региональные отделения, но и зачем-то «слил» его журналистам «НГ». quoted2
> > Читайте, из ваших же ссылок: > «Данное творение писалось на моих глазах в декабре 2002 питерской группой Крижанской, она была замом Беспалова по ЦИК. И рассылалось именно как проект. Скандал был весёлый. На Генсовете вопрос так и ставили «Кто будет отвечать за это через четыре года?» Беспалов не только решил разослать этот проект в региональные отделения, но и зачем-то «слил» его журналистам «НГ». >
> А вот после того, как этот манифест был разослан регионам, он был напечатан везде в региональных газетах... Лично читал его в газете моего города... > > А теперь они естественно выкручиваются... Развели народ, как лохов, а теперь " я не такая, я жду трамвая"... Чисто по едросовски - во истину партия Жуликов и Воров quoted1
А никто и не отрицает, что тогда нашлись люди которые хотели это пропихнуть. Но их идея не получила поддержки, поэтому она там внутри и была похоронена. Ну а лёшик наваленный вытащил её на всеобщее обозрение и выдал за то, что якобы было заявлено как официальная позиция.
> А никто и не отрицает, что тогда нашлись люди которые хотели это пропихнуть. > Но их идея не получила поддержки, поэтому она там внутри и была похоронена. > Ну а лёшик наваленный вытащил её на всеобщее обозрение и выдал за то, что якобы было заявлено как официальная позиция. quoted1
Угу... Только в газетах не было тогда указано, что это НЕофициальная позиция... Народ не мог это знать...
Это разводка народа как лохов...Или не?
Обещай все что угодно, а вешать их будем потом (с)
>> А никто и не отрицает, что тогда нашлись люди которые хотели это пропихнуть. >> Но их идея не получила поддержки, поэтому она там внутри и была похоронена. >> Ну а лёшик наваленный вытащил её на всеобщее обозрение и выдал за то, что якобы было заявлено как официальная позиция. quoted2
> > Угу... Только в газетах не было тогда указано, что это НЕофициальная позиция... Народ не мог это знать... >
> Это разводка народа как лохов...Или не? > > Обещай все что угодно, а вешать их будем потом (с) quoted1
Сам себе какие-то обещания якобы ЕР выдумал, а теперь сам же выдумывает их якобы ну хоть какую-нибудь принадлежность ЕР. Ну, не ....[Очень выразительное русское слово, означающее сильно очень не умного человека]... ли?
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А никто и не отрицает, что тогда нашлись люди которые хотели это пропихнуть. >>> Но их идея не получила поддержки, поэтому она там внутри и была похоронена. >>> Ну а лёшик наваленный вытащил её на всеобщее обозрение и выдал за то, что якобы было заявлено как официальная позиция. quoted3
>> >> Угу... Только в газетах не было тогда указано, что это НЕофициальная позиция... Народ не мог это знать... >>
>> Это разводка народа как лохов...Или не? >> >> Обещай все что угодно, а вешать их будем потом (с) quoted2
В региональных... Этот манифест бомбили во всех региональных газетах... Память включи... И даже на сайте ЕС он висел, потом, после выборов началось естественное подтирание инфы...
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А никто и не отрицает, что тогда нашлись люди которые хотели это пропихнуть. >>>> Но их идея не получила поддержки, поэтому она там внутри и была похоронена. >>>> Ну а лёшик наваленный вытащил её на всеобщее обозрение и выдал за то, что якобы было заявлено как официальная позиция. >>> >>> Угу... Только в газетах не было тогда указано, что это НЕофициальная позиция... Народ не мог это знать... >>>
>>> Это разводка народа как лохов...Или не? >>> >>> Обещай все что угодно, а вешать их будем потом (с) quoted3
> > В региональных... Этот манифест бомбили во всех региональных газетах... Память включи... И даже на сайте ЕС он висел, потом, после выборов началось естественное подтирание инфы... >
Положим лично сам помню в моем районе, в каждом селе, на каждом столбе такая листовка висела - лично наблюдал, и даже одну спер (сейчас у прабабки в уличном сортире висит, пожелтела вся....) Глубоко сомневаюсь, что главы поселковых администраций поголовно выполняли команду агента госдепа Навального и вешали данные листовки.... Хорош уже с говна конфетку делать....
Ну так почисть комп от вирусов, у тебя реверс ссылки срабатывают... По порнухам часто ходишь...
Ты на что рассчитываешь, что кто-то оставит после этого следы на ссылках региональных газет? В Новой Газете Единоросы Манифест публиковали - сами сознались, и в региональные отделения этот манифест тоже рассылали - это они тоже сознались... Соответственно и региональные газеты эту инфу публиковали.