> > Конец вам ...100 летний цикл - подошел к матушке..
Это мы вынули, чтобы вам неустойку выставить . А насчет циклов, то ваша очередь подошла... хотя мы вас и без очереди пропустим в вашу демократию.
Так... готовьте к демонтажу статую Свободы. мы её вместо Ленина забираем. Вам, демократам, её иметь не положено.
12:25 30.10.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Страна, где капиталист в опале- цэ Бангладеш. Некому организовать производство, пролетарий способен тупо выполнять команды начальника
А как же лозунг либералов: "СССР выиграл войну вопреки Сталину"?
12:32 30.10.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Измена- сам по себе глупый поступок, а глупость- это измена
Не согласен) Например, Власов совершил измену, но при этом не был глупцом) Тоже относится и к Яковлеву, Шеварнадзе и т.д. Горбачев же, на мой взгляд, и дурак, и изменник)
Так что возможны варианты)
12:34 30.10.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Измена- сам по себе глупый поступок, а глупость- это измена
> > Не согласен) Например, Власов совершил измену, но при этом не был глупцом)
Не будь он глупцом- он не совершал бы измену
12:37 30.10.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Не будь он глупцом- он не совершал бы измену
Скорее он был трусом и шкурником) Но, как командующий, он засветился в хорошем смысле, еще до войны и в битве за Москву)
12:44 30.10.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Конец вам ...100 летний цикл - подошел к матушке.
Да уж Недаром украинские президенты имеют вкладывают капиталы и расширяют производственные мощности своих предприятий в более, чем тысячелетней РОСССИИ
13:46 30.10.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Несколько дней спустя открылась Государственная Дума, и МИЛЮКОВ В ИСТОРИЧЕСКОЙ РЕЧИ заклеймил Штюрмера [председателя Совета Министров России] ..., КАК ИЗМЕННИКА...."
...на эту тему (ну и на другие тоже) историки пускай спорят... Это всё уже произошло, а история сослагательного наклонения... ну и т. д. ...уроки надо извлекать из истории... ...здесь я могу привести только свое мнение и отношение к вышеуказанным событиям: 1. Николай 2-й оказался слишком "либеральным" монархом, который не смог жёстко (не путать с жестоко) справиться с возникшей кризисной ситуацией в системе управления государством. Ситуация возникла не в течение одной ночи - а где-то за год-два. Мона было и поднапрячься государю-батюшке... 2. Большая часть вины за возникновение госпереворота октября 1917-го лежит на либеральной буржуазии (эсэры и тот же Милюков со товарищи) - как всегда - либералы в силу своих сильно выпяченных индивидуальностей и амбиций не смогли ни о чем договориться. Это потом они белые и пушистые - страну от большевиков спасали или сидели в Париже сопли со слезами крокодиловыми лили, а большевички воспользовались недовольством и войной.... 3. Ну и Германия с Англичанкой постарались - подхватили инициативку - тама не дураки сидели в разведках (тогда, по крайней мере - щас не уверен)...
...это так - укрупненно...
13:49 30.10.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> И как тебя, убогого - в Ольгино держат?
...смени методичку... ...на свежую...
02:31 01.11.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> >
В довесок к вашему бану, я ваш троллинг, не дотянувший до флейма, повыкидываю
>>> >>> Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Конец вам ...100 летний цикл - подошел к матушке.
>>> >>> Да уж >>> Недаром украинские президенты имеют вкладывают капиталы и расширяют производственные мощности своих предприятий в более, чем тысячелетней РОСССИИ
>>Надо же подсластить вам - горечь поражения...
>
20:36 03.11.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Термин "капиталист" происходит от смеси слов «капитал» и ##### (любитель мужского секса)
Путинисты тоже от этого слова
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Капиталистами могут называть российских оппозиционеров, например сторонников Навального, Удальцова, Щаранского (хотя последний и изображает карикатурного капиталиста в гипертрофированной форме, в действительности непонятно за кого он), а также т.н. «хомячков», хипстеров, «креаклов».
Какие же это капиталисты по сравнению с путинистами: вротенбергами, шамаловыми, тимченками, .............
20:40 03.11.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Является антонимом слова «поцреот».
вы уверены, что "антонимом"? Может ли быть у слова "поцреот" - антоним, если его синонимы "Лакей" и "Холуй", что подразумевает безусловный конформизм в отношении любой идее Хозяина, и аморфность такого понятия, как "антоним" в отношении явления "поцреот", в принципе?
20:43 03.11.2016
ну, и второе... вот они:
-кто? Не "капиталисты", а "поцреоты"? Критерий-неявен, как-то, а?
21:05 03.11.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Измена- сам по себе глупый поступок, а глупость- это измена.
"Измена", в абстракции, всего лишь - пафосное междометие. Либо одна из точек зрения. А иногда-Подвиг. Временами-Гнусность. Но и тут-каждый из вариантов можно рассматривать через призму этих же вариантов, как минимум.
Так, что это - всего лишь слово, набор букв. Были ли "Изменниками" те немцы, кто пытался уничтожить Гитлера? С точки зрения Гитлера - да, безусловно. Совершали ли они плохой, или глупый поступок, этим? С точки зрения Гитлера-наверняка. А с точки зрения Человечества, Истории, ну и нас, родимых, в том числе? Нет, плохого поступка они не совершали. Плохо ли то, что Гитлер назвал их "изменниками"? Да плевать... Плохо ли то, что "поцреоты" называют "изменниками" тех, кто говорит, что в России нужна Демократия, Независимый Суд, равенство закона для всех, честные выборы и тд? Да плевать...
> > Позже в эмигрантской прессе консервативной направленности появились утверждения, что Милюков сознательно использовал клевету с целью подготовки к государственному перевороту, о чём впоследствии сожалел; в частности, был опубликован следующий отрывок из письма:[4] >
> Павел Милюков (из письма к неизвестному. Возможно, апокриф): «Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войною для производства переворота было принято нами вскоре после начала этой войны. Заметьте также, что ждать больше мы не могли, ибо знали, что в конце апреля или начале мая наша армия должна была перейти в наступление, результаты коего сразу в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования». > >
Мне 1917 видится как год расплаты для романовых,именно при них уничтожалась история Руси,по скромным подсчетам 2000-3000 лет, сжигались рукописи,происходило засилье запада,угнетение простого люда,крепостничество но расплатился за все это тот кто начал радеть за Россию т.е для них был предателем!Но сила Руси в языке и это перемелит любого! Именно поэтому русский народ много раз покоренный но не сломленный!Запад со своим кодом разрушения всегда будет боятся России и пытаться ее уничтожить,ибо пока существует Россия и русский язык он всегда будет знать кто древнее и мудрее,китай кстати к нам относится с подозрением именно потому,что мы не знаем до конца всей своей истории,восток дело тонкое и там ценят свои корни и уважают историю и никогда не будут уважать тех,кто сам себя не уважает!
