> кстати...Вы не заметили...что-то он стал нервным...вот даж в бан улетел...видать жизнь прижимает...и уря...уря Путин...теперь не спасает...от жизненных-то невзгод...))) quoted1
А как же ему не быть - нервенным то? ...Апельсинчики то уже -по 120 руб, а в Ольгино зарплаты срезают... А душа то его -всё равно за Россию, ай как болит ...
>> кстати...Вы не заметили...что-то он стал нервным...вот даж в бан улетел...видать жизнь прижимает...и уря...уря Путин...теперь не спасает...от жизненных-то невзгод...))) quoted2
>А как же ему не быть - нервенным то? ...Апельсинчики то уже -по 120 руб, а в Ольгино зарплаты срезают... А душа то его -всё равно за Россию, ай как болит ... > quoted1
А ты всё о Рассее. Вон даже хиллари с трампом на последних дебатах больше всего говорили о России. Даже игил ушёл на третий план. Что же вас так колбасит то?
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть русская (православная) цивилизация quoted2
>
> Какая цивилизация,это даже слово не русское. > > Есть одна цивилизация-европейская на основе греко-римской,в ней мы и живём,и хватит нести чушь. quoted1
Адресуйте свои претензии знаменитому английскому историку Тойнби, выделяющему отдельную локальную цивилизацию в России (православие в России). Проще говоря, это локальная русская православная цивилизация.
> Адресуйте свои претензии знаменитому английскому историку Тойнби, выделяющему отдельную локальную цивилизацию в России (православие в России). Проще говоря, это локальная русская православная цивилизация. quoted1
Это же проблемы Тойнби,его мировоззрения,или для вас слово англичанина=слово божье?
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Адресуйте свои претензии знаменитому английскому историку Тойнби, выделяющему отдельную локальную цивилизацию в России (православие в России). Проще говоря, это локальная русская православная цивилизация. quoted2
>Это же проблемы Тойнби,его мировоззрения,или для вас слово англичанина=слово божье? quoted1
Просто я с ним согласен и не вижу в этом никакой проблемы.
> > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто я с ним согласен и не вижу в этом никакой проблемы. quoted2
>Англичанин не просто так писал ,такие приятные уху любого люмпена понятия про особую цивилизацию,зрите в корень quoted1
Тойнби, как-бэ, не именно Россию выделял, а и много какие ещё локальные цивилизации. В частности, индусскую, китайскую, арабскую, дальневосточную. Не надо всех под одну гребёнку.
> самое прикольное...нет самого главного - программы...в которой бы четко было сказано...что получит народ в итоге...от всей этой путинской карусели...) quoted1
То, что ты не осведомлен не говорит о том, что программы нет. Программа есть и не одна. Я тебе ссылку дам, но думаю что не осилишь.. и одного направления. http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/F...
> И каким образом это отрицает факт их существования? quoted1
Дело в одной очень очевидной вещи У цивилизаций что ты перечислил есть своя письменность-у Китайцев иероглифы,у арабов вязь,у Индусов тоже своё что-то. У русских письменность- как известно на основе греческого,привнесена греческими же монахами из Болгарии Кириллом и Мефодием. Как и у европейцев,письменность на основе латинского языка.
Не стоит так откровенно демонстрировать собственную отсталость и необоснованное чванство.. Индусская и китайская цивилизация существовали и письменность имели, когда твои греко-римляне еще за ветки хвостами цеплялись... Арабская цивилизация дала миру алгебру, химию и медицину.