Понимание морали и справедливости в государстве построенном на вранье.
12:54 03.10.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Извините...но Вы ведь про прописанные законодательством... - "мораль и справедливость"...) > Таки разные государства...разные идеологии...таки разные "прописные истины"...однако люди одни и теж...страдальцы..."истин прописных"...)))
И что?
> Какой "исторический" период Вы взяли...?
С древнего мира до наших дней. Общество за это время пришло к выводу и стало считать нормальным с точки зрения морали справедливости частное владение заводами, дворцами, пароходами, и тд. А вот запрет людям в коммунистическом социализме того, на что они имеют полное право, как раз противоречит морали справедливости.
13:04 03.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Извините...но Вы ведь про прописанные законодательством... - "мораль и справедливость"...) >> Таки разные государства...разные идеологии...таки разные "прописные истины"...однако люди одни и теж...страдальцы..."истин прописных"...)))
>И что?
>> Какой "исторический" период Вы взяли...?
>С древнего мира до наших дней. Общество за это время пришло к выводу и стало считать нормальным с точки зрения морали справедливости частное владение заводами, дворцами, пароходами, и тд. А вот запрет людям в коммунистическом социализме того, на что они имеют полное право, как раз противоречит морали справедливости.
Опаньки...чтож получается...ещё 25 лет назад...у народа (российского-то) были другие - мораль и справедливость...при которых...да и с которыми...они вывели страну в передовые...а не то что сегодня - страна в упадке...вместе с нынешними - моралью и справедливостью...)
Так что такое мораль и справедливость...если их можно менять..."законодательно"...?. ..)))
13:12 03.10.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Опаньки...чтож получается...ещё 25 лет назад...у народа (российского-то) были другие - мораль и справедливость...при которых...да и с которыми...они вывели страну в передовые...
Что-то этой страны не то что среди передовых, но даже просто среди существующих уже лет 25 не видно. И как раз именно из-за идеологического понимания морали и справедливости.
> а не то что сегодня - страна в упадке...
В упадке вовсе не страна, а финансовое положение тех, кто все еще наивно мечтает об уравниловке, пытаясь подменить ей мораль и справедливость.
> Так что такое мораль и справедливость...если их можно менять..."законодательно"...?. ..)))
Действительно, что это за такие были мораль и справедливость, якобы закрепленные в той самой стране, которой среди передовых и не было никогда, а сейчас и ее самой нет?
13:21 03.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опаньки...чтож получается...ещё 25 лет назад...у народа (российского-то) были другие - мораль и справедливость...при которых...да и с которыми...они вывели страну в передовые...
>Что-то этой страны не то что среди передовых, но даже просто среди существующих уже лет 25 не видно. И как раз именно из-за идеологического понимания морали и справедливости.
Этак тонкий намек - частая смена..."законодательно-то"... морали и справедливости - ведет к деградации...понимания энтих "прописных истин"...и как результат - развал государства...российского-то...(Умом Россию не понять...)...)))
>> а не то что сегодня - страна в упадке... > В упадке вовсе не страна, а финансовое положение тех, кто все еще наивно мечтает об уравниловке, пытаясь подменить ей мораль и справедливость.
таки воровство...в России-то...вродь как уравнено... - все ворует...как могут и сколько могут...одни копейки...у других тонны...все матрасы набиты...в обувные коробки уже складывают...таки Россия ж...)))
>> Так что такое мораль и справедливость...если их можно менять..."законодательно"...?. ..))) > Действительно, что это за такие были мораль и справедливость, якобы закрепленные в той самой стране, которой среди передовых и не было никогда, а сейчас и ее самой нет?
Вы ставите под сомнение победу СССР (России) во Второй Мировой...типа победили аморальные советские граждане...имея извращенные понятия о справедливости...?...)))
>> >> Я думаю ты в курсе, что очень большие скорости, могут отразится на роботе головного мозга в будущем? >> Мне так лётчик один рассказывал, это правда?
> > Есть такое дело. Сам видел подмигивающих мне голых баб на крыле моего самолёта, когда скорость за 1,9 числа Маха. Ой! что они там вытворяли... > *
>> >> Track-Dbf, что именно тебя смущает в написанном Медведевым?
>> Медведев говорит весьма абстрактно, может ты чего не так понимаешь?
> > Свояк, после заявления Джейкоба Ротшильда: У США имеются холуи среди российских элит. Меня уже ничего не смущает, даже у Nataly Noimann. >
Ну что ты как маленький, по каждому заявлению волосы на голове драть будешь? И что это за холуи? Навальный или Миша2% - кошмар какая новость.
Наплюй ты, есть специалисты занимающиеся такими вопросами. Конечно же все холуи госдепа у нас, все они на виду. Врага в лицо знать надо, вот и держат рядом, они есть - а толку от них нет. Это же классическая мягкая политическая сила, она с появлением Путина у нас.
Ты слишком впечатлительный, надо немного проще.
13:47 03.10.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Этак тонкий намек - частая смена..."законодательно-то"... морали и справедливости - ведет к деградации...понимания энтих "прописных истин"...и как результат - развал государства...российского-то...
Пока что развалился СССР. Как раз из-за того, что изменил историческое понимание морали и справедливости в России на протяжении веков.
> Вы ставите под сомнение победу СССР (России) во Второй Мировой...
Это одно и единственное достижение СССР, из-за которого его надо якобы в число передовых включать? Может, уже хватит прикрываться победой в этой войне? Кстати, в том, что началась она не в последнюю очередь именно из-за заигрывания СССР с Гитлером в предвоенный период, снабжения и вооружения его, и помощи в войне с другими странами.
13:50 03.10.2016
Содомиты, узаконившие на уровне своей церкви браки между мужиками, рассуждают о морали у других народов?
13:54 03.10.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этак тонкий намек - частая смена..."законодательно-то"... морали и справедливости - ведет к деградации...понимания энтих "прописных истин"...и как результат - развал государства...российского-то...
>Пока что развалился СССР. Как раз из-за того, что изменил историческое понимание морали и справедливости в России на протяжении веков.
>> Вы ставите под сомнение победу СССР (России) во Второй Мировой...
>Это одно и единственное достижение СССР, из-за которого его надо якобы в число передовых включать? Может, уже хватит прикрываться победой в этой войне? Кстати, в том, что началась она не в последнюю очередь именно из-за заигрывания СССР с Гитлером в предвоенный период, снабжения и вооружения его, и помощи в войне с другими странами.
О!!!...какие "крамольные" речи у Вас...этак и парад Победы нужно отменить...прям завтра же...) Интересно...а что Вы оставите народу...?...ведь уряпатриотиз и Путин на энтом стоит...в смысле - "нашидедывоевали"...так не посрамим их...)))
14:19 03.10.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> О!!!...какие "крамольные" речи у Вас...этак и парад Победы нужно отменить...прям завтра же...)
Разве я так заявляла?
> Интересно...а что Вы оставите народу...?
А у него разве что-то забрали?
14:32 03.10.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Интересно...а что Вы оставите народу...?...
Народу они три десятилетия денно и нощно промывали мозги "гулагами", нескончаемыми "репрессиями", выселениями и прочим, хорошо оплачиваемым с Запада, бредом... Между прочим, как бы забывая про советский космос, лучшее в мире доступное образование, про первую в мире атомную станцию, первый в мире атомный ледокол, первый в мире пассажирский реактивный лайнер и т.д.,
15:32 03.10.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> Вы ставите под сомнение победу СССР (России) во Второй Мировой..
Мораль - это абстрактная оценка противостояния двух разных идеологий, двух взаимоисключающих подходов к какому-то явлению (добра и зла, альтруизма и жадности, ростовщичества и антиростовщичества, богатства и бедности и т. п.). Но навряд ли можно установить прочный мир между добром и злом, между ростовщичеством и антиростовщичеством и т. п.
И когда в схватку между собой вступают философы, то побежденным в этой схватке никто никогда себя считать не будет.
В мире издревле существовал критерий выявления победителей в противостоянии противоречивых взглядов и идеологий. Раньше это были военные столкновения и победитель в войне всегда был прав в своей морали или в своей идеологии.
Но со временем победителями войн становились не единоличные предводители армий, а лидеры, сумевшие сколотить более мощный военный союз.
И победившей (якобы более правильной) моралью становится мораль победителей.
В этом плане более крепкой или более сильной моралью приходится признать мораль УКРЕПИВШЕГОСЯ военного блока НАТО по сравнению с моралью стран, входивших в РАСПАВШИЙСЯ военный блок стран Варшавского договора. Но сама по себе (без подкрепления более передовой технологией) мораль стран НАТО не может быть признана более сильной.
Российская мораль (идеология) не может претендовать на роль победителя до тех пор, пока не объединит под знаменами своей идеологии больше союзников, чем США. Но для того, чтобы претендовать на роль морального лидера, нужно подтвердить преимущество своей морали преимуществом своих гражданских товаров, а не только преимуществом своего военно-промышленного комплекса.
Именно из-за отсутствия лидерства своей гражданской экономики Северная Корея не может претендовать на лидирующую роль своей идеологии Чучхе.
Таким образом, только один сильный военный дух нельзя признать главным условием победы.
15:41 03.10.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Между прочим, как бы забывая про советский космос...
Который ничем и никак не улучшал жизни граждан, а даже наоборот - пожирал ресурсы.
> лучшее в мире доступное образование...
Которое ничем и никак не помогло его счастливым обладателям повышать свое благополучие
> про первую в мире атомную станцию, первый в мире атомный ледокол, первый в мире пассажирский реактивный лайнер и т.д.,
Многие страны ничего первого не делали, а уровень жизни в них был почему-то намного выше, чес в СССР.
>> В США, большинство людей, знают только то что им нужно для работы. >> Хорошо - для экономики, плохо для людей (моё мнение).
> > Почему плохо...ведь Вы тож...многого не знаете...но торчите на этом форуме ради своих...пристрастий...узкого направления...психология ли Вас занимает...или просто место сие понравилось... - не суть...)
Если бы все были как я, Американская экономика уже давно бы рухнула, мозги - слишком много "жрут", в больших количествах не прокормить, даже при эффективном сельском хозяйстве.
17:09 03.10.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> и люди у которых в 21 веке было узаконено рабство расказывают тут чтото о морали? ну ну
Еще, у них только недавно зашла речь о запрете пыток над подозреваемыми (и то, потому что огласка была большая)
17:12 03.10.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если бы все были как я, Американская экономика уже давно бы рухнула, мозги - слишком много "жрут", в больших количествах не прокормить, даже при эффективном сельском хозяйстве.
У американцев все только лишь бы жрать. Вообще-то, важно не то что они жрут, а что выдают на выходе... но, тебя не это парит.
