.................. Бедняга, у тебя даже денег нет? Приезжай. Буду платить козьими орешками. Бизнес в Австралии сделаешь, там же народ тупой? Им все равно какие орешки покупать, будешь богатым и знаменитым. Представляешь, приезжаешь ты в свою Австралию, весь такой в орешках, тебя толпа восторженная встречает, женщины чепчики бросают. Кричат ура Дрискологу осеменению, сала герою.
> > .................. > Бедняга, у тебя даже денег нет? quoted1
Сейчас у меня нет убеждения, что все постcoвдеповские особи лишены способности к моральным актам.
Есть понимание - что в стае, в стаде (группе) они жить уже не могут. Интересны причины. Возможно инфекция, отравление или доминирование над их организмами каких-то простейших существ - плесени или там жгутиковых каких.
По данной причине - и интересно Понимание морали и справедливости в государстве построенном на вранье.
> > Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> .................. >> Бедняга, у тебя даже денег нет? quoted2
> > По данной причине - и интересно Понимание морали и справедливости в государстве построенном на вранье. quoted1
.................. Не старайтесь, вам это еще рано, не для средних умов, всё равно не поймёте. Займитесь лучше тем, что вам ближе, осеменением коз, например.
> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Смешались в кучу люди, кони - как говаривал поэт. Задумайтесь любезнейший русофоб, над тем, что вы изрекли. А именно, какое отношение имеет личное мнение россиян к вранью на государственном уровне? Вы уж там как-то определитесь с самим собой. quoted2
>
> Как какое? А личное участие в демократических выборах в думу? Или дума это не "государственный уровень в РФ"? > > Вот и интересно - Понимание морали и справедливости в государстве построенном на вранье. quoted1
Да для вас любезный видно всё едино, что хрен во рту, что в ж-пе. Когда увижу адекватное изложение мысли, буду отвечать.
>> На первый взгляд, кажется парадоксальным - острое ощущение справедливости у Русских людей на бытовом уровне и почти полное его отсутствие на уровне политическом и государственном. quoted2
>...Трудно дискутировать с форумчанином, изучавший в школе. Что Вторую Мировую Войну выиграла США и её союзники. Сегодня, в США, только 7% опрошенных знают правду об этой войне. quoted1
В США, большинство людей, знают только то что им нужно для работы. Хорошо - для экономики, плохо для людей (моё мнение). На прошлой неделе, один из кандидатов в президенты - опростоволосился - когда его спросили кокой Мировой лидер является для него примером уважения, он мучался 5 минут, и так и не смого вспомнить ни одного. В США у всех на уме сейчас Путин - как мировой лидер (кумир Трампа), а кроме него он никого не мог вспомнить.
>> В этой связи интересно недавнее исследование в США пытавшееся подвести научную базу под понимание человеческой морали. >> Например, они показали что у Шимпанзе - существуют очень похожие понятия справедливости >> Когда двум обезьянам в прозрачных клетках начали давать не равное вознаграждение - одной финики а другой виноград (считается лакомством) - обиженная обезьяна взбесилась и отказалась сотрудничать. quoted2
> > Это зависть. )) > Чувство справедливости - полит.корректное обозначение зависти. и меркантильности > Наиболее деятельными поборниками государственно-общественной справедливости по праву признаны французы, им же принадлежит слава самой меркантильной евро-нации.
>>> В этой связи интересно недавнее исследование в США пытавшееся подвести научную базу под понимание человеческой морали. >>> Например, они показали что у Шимпанзе - существуют очень похожие понятия справедливости >>> Когда двум обезьянам в прозрачных клетках начали давать не равное вознаграждение - одной финики а другой виноград (считается лакомством) - обиженная обезьяна взбесилась и отказалась сотрудничать. quoted3
>> >> Это зависть. )) >> Чувство справедливости - полит.корректное обозначение зависти. и меркантильности >> Наиболее деятельными поборниками государственно-общественной справедливости по праву признаны французы, им же принадлежит слава самой меркантильной евро-нации.
Зри в корень. Хочешь справедливости - жги звёздно-полосатые и подавай в гаагский суд на европейские правительства за геноцид американцев. Учитель ты наш. ))
>> В этой связи интересно недавнее исследование в США пытавшееся подвести научную базу под понимание человеческой морали.
>> Например, они показали что у Шимпанзе - существуют очень похожие понятия справедливости >> Когда двум обезьянам в прозрачных клетках начали давать не равное вознаграждение - одной финики а другой виноград (считается лакомством) - обиженная обезьяна взбесилась и отказалась сотрудничать. >> Также, когда вожака стаи начали угощать виноградом (всем остальным не давали) - он с начала брал но потом отказался (из чувства справедливости к остальным) хотя его статус в стае обезьян не оспаривался. quoted2
>
> иг911, бросьте пожалуйста ссылку на источник. Очень заинтересовало. > > Спасибо. quoted1
http://www.cnn.com/2013/01/19/health/chimpanzee... " The researchers found that chimpanzees and children both tended to make decisions about splitting rewards similarly to adult humans. In the situation where the responder could accept or reject the division of rewards, both chimpanzees and children tended to split the rewards with their partners. But when the partner was not given the opportunity to reject the proposal, chimps and kids tended to choose the selfish arrangement -- a token that favored the chooser. "
Это темка касается США, лживей на данный момент государства не сыщешь.
Автор такой же, вечно ахинею несет и врёт с три короба. Всё в России свои прядки установить пытается, продвинуть своих ставленников во власть. Они у нас на выборах участвуют, протесты и майданы учинить пытаются.
Такая вот суть темы получается, американец лезет в наши внутренние дела и пишет о лжи нашей политики, о справедливости и морали. Это верх лицемерия, вот она американская мораль и справедливость. бггг
> " > The researchers found that chimpanzees and children both tended to make decisions about splitting rewards similarly to adult humans. In the situation where the responder could accept or reject the division of rewards, both chimpanzees and children tended to split the rewards with their partners. But when the partner was not given the opportunity to reject the proposal, chimps and kids tended to choose the selfish arrangement -- a token that favored the chooser. > " quoted1
Здесь есть ещё интереснейший нюанс.
"Распространенное мнение, что природный мир основан на конкуренции, является упрощением.
Сила иммунной системы, и возможность найти продукты питания, также имеют решающее значение. И многие животные выживают благодаря сотрудничеству. Борьба за жизнь-это не обязательно буквально борьба", - говорит де Ваал.
> > Это темка касается США, лживей на данный момент государства не сыщешь. > > Автор такой же, вечно ахинею несет и врёт с три короба. > Всё в России свои прядки установить пытается, продвинуть своих ставленников во власть. > Они у нас на выборах участвуют, протесты и майданы учинить пытаются. > > Такая вот суть темы получается, американец лезет в наши внутренние дела и пишет о лжи нашей политики, о справедливости и морали.
> Это верх лицемерия, вот она американская мораль и справедливость. > бггг > quoted1
У вас всё так плохо, Свояк? Уже кончину вашего балагана "эРэФия" почуяли?
>> >> Это темка касается США, лживей на данный момент государства не сыщешь. >> >> Автор такой же, вечно ахинею несет и врёт с три короба. >> Всё в России свои прядки установить пытается, продвинуть своих ставленников во власть. >> Они у нас на выборах участвуют, протесты и майданы учинить пытаются. >> >> Такая вот суть темы получается, американец лезет в наши внутренние дела и пишет о лжи нашей политики, о справедливости и морали.
>> Это верх лицемерия, вот она американская мораль и справедливость. >> бггг >> quoted2
>
> У вас всё так плохо, Свояк? Уже кончину вашего балагана "эРэФия" почуяли? > > Соболезнуем. quoted1
С чего такое мнение?
Нет, это ошибочное предположение. Наоборот, если только недавно прямые обвинения США писал косвенно, то сча я их в лоб выдаю. Пора вещи своими именами называть, вот и пишу о США. А у нас в России всё норм, нет никаких причин для волнений.
>>> В этой связи интересно недавнее исследование в США пытавшееся подвести научную базу под понимание человеческой морали.
>>> Например, они показали что у Шимпанзе - существуют очень похожие понятия справедливости >>> Когда двум обезьянам в прозрачных клетках начали давать не равное вознаграждение - одной финики а другой виноград (считается лакомством) - обиженная обезьяна взбесилась и отказалась сотрудничать. >>> Также, когда вожака стаи начали угощать виноградом (всем остальным не давали) - он с начала брал но потом отказался (из чувства справедливости к остальным) хотя его статус в стае обезьян не оспаривался. quoted3
>>
>> иг911, бросьте пожалуйста ссылку на источник. Очень заинтересовало. >> >> Спасибо. quoted2
> " > The researchers found that chimpanzees and children both tended to make decisions about splitting rewards similarly to adult humans. In the situation where the responder could accept or reject the division of rewards, both chimpanzees and children tended to split the rewards with their partners. But when the partner was not given the opportunity to reject the proposal, chimps and kids tended to choose the selfish arrangement -- a token that favored the chooser. > " quoted1
Проявлением чувства справедливости со стороны обезьяны был бы отказ от винограда. )) Бунт обезьяны с финиками - зависть, агрессия против баловня судьбы в соседней клетке.