> Паразиты это капиталисты. Они работают, но не руками. Паразиты и кровососы.
Следующий вопрос. Кто капиталист? Как определить степень капитализма? То есть кого считать капиталистом? Ну понятно, что голодранец ленивый не может на что-то рассчитывать.
09:56 19.09.2016
Котов (Гарри) писал(а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо больше работать
>Говорил конь в одном известном произведении.
Можно и не работать. Но не жаловаться потом на то, что жизнь скудна и не интересна.
09:58 19.09.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Паразиты это капиталисты. Они работают, но не руками. Паразиты и кровососы.
> > Следующий вопрос. Кто капиталист? Как определить степень капитализма? То есть кого считать капиталистом? Ну понятно, что голодранец ленивый не может на что-то рассчитывать.
Дедушка Маркс всё разъяснил давным-давно - капиталист, это тот, кто пользуется плодами чужого труда, и существует за счет прибавочной стоимости. Тот, кто работает на себя и свою семью - ремесленник или фермер. Они не капиталисты.
10:03 19.09.2016
HooD (HooD) писал(а) в ответ на :
> Дедушка Маркс всё разъяснил давным-давно - капиталист, это тот, кто пользуется плодами чужого труда, и существует за счет прибавочной стоимости.
Ты Маркса то вообще читал на самом деле? У него Капиталист - владелец капитала, использующий свои средства с целью извлечения прибыли. Ни о каком-либо пользовании плодами чужого труда у Маркса ни слова нет.
10:04 19.09.2016
HooD (HooD) писал(а) в ответ на :
> А созидали в СССР обычные люди под руководством мудрых людей.
И кто же в СССР по твоему был умным руководителем?
10:06 19.09.2016
HooD (HooD) писал(а) в ответ на :
> У нас в городе средняя зарплата - 22 тыс. руб
Да уж, на 22 можно жить! Ха,ха,ха!
10:07 19.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дедушка Маркс всё разъяснил давным-давно - капиталист, это тот, кто пользуется плодами чужого труда, и существует за счет прибавочной стоимости.
>Ты Маркса то вообще читал на самом деле? У него Капиталист - владелец капитала, использующий свои средства с целью извлечения прибыли. Ни о каком-либо пользовании плодами чужого труда у Маркса ни слова нет.
Я то Маркса не просто читал, а изучал в рамках курса Политэкономии. А ты учись понимать, что читаешь не дословно, а развёрнуто, тогда не будешь выглядеть идиотом, пытаясь поучать других.
10:08 19.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А созидали в СССР обычные люди под руководством мудрых людей.
> > И кто же в СССР по твоему был умным руководителем?
Сталин, Брежнев, Андропов.
10:08 19.09.2016
HooD (HooD) писал(а) в ответ на :
> капиталист, это тот, кто пользуется плодами чужого труда, и существует за счет прибавочной стоимости.
И зачем такие нужны , какая от них польза?
HooD (HooD) писал(а) в ответ на :
> Тот, кто работает на себя и свою семью - ремесленник или фермер. Они не капиталисты.
Согласен таких поддерживать необходимо, но ЕР этого делать не будет, программа поддержки малого предпринимательства у коммунистов!
10:09 19.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас в городе средняя зарплата - 22 тыс. руб
> > Да уж, на 22 можно жить! Ха,ха,ха!
Можно. Хотя и довольно скромно. Но мы хотим зарабатывать больше. Зарабатывать, а не получать. Чувствуешь разницу?
10:09 19.09.2016
HooD (HooD) писал(а) в ответ на :
> А ты учись понимать, что читаешь не дословно, а развёрнуто...
Ничего развернутого у тебя что-то не было видно, и слова Маркса ты просто переврал.
10:10 19.09.2016
HooD (HooD) писал(а) в ответ на :
> Сталин,
Сталин был большевиком , революционером и соратником Ленина он действительно сделал много полезного для СССР, но на базе созданной Великим Октябрём, можешь этого не признавать но это так!
10:11 19.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал(а) в ответ на сообщение:
>> капиталист, это тот, кто пользуется плодами чужого труда, и существует за счет прибавочной стоимости.
> > И зачем такие нужны , какая от них польза?
Они двигают прогресс. Пользы от них никакой, как и от прогресса (ИМХО), но люди к этому стремятся. Хотят жить ярко и интересно.
10:13 19.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты учись понимать, что читаешь не дословно, а развёрнуто...
>Ничего развернутого у тебя что-то не было видно, и слова Маркса ты просто переврал.
То есть, ты хочешь сказать, что Маркс считал, что капиталисты не используют наёмный труд, ради извлечения прибыли, и прибавочную стоимость не производят?
10:14 19.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталин,
> > Сталин был большевиком , революционером и соратником Ленина он действительно сделал много полезного для СССР, но на базе созданной Великим Октябрём, можешь этого не признавать но это так!
Сталин был антибольшевиком и самодержцем. А "великий октябрь" ничего не создал, только разрушил Великую Империю, которую Сталин затем собирал по крупицам.
