> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> HooD (HooD) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Пока промышленность будет в руках паразитов, она будет развиваться и модернизироваться, поскольку паразиты на достигнутом не останавливаются. А вот если передать промышленность пролетариату, то ей, промышленности, сразу наступит кирдык.
>> >> А что вкладывается в понятие паразит? Тот, кто не работает?
> > Паразиты это капиталисты. Они работают, но не руками. Паразиты и кровососы.
ТО есть паразиты, капиталисты, кровососы, пользы от них ноль, но они двигают прогресс, интересная логика
14:16 19.09.2016
⍟ chasovoi (chasovoi), а ты сам к примеру какую пользу для России принёс?
>> oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Так, а где же наши Восходная кадыковырывательница?
>> >> Соскучился? Согласен Фейка яркая личность!
> > Скорее истеричная. Хороший раздражитель.
Вы Феечку не обижайте!
14:24 19.09.2016
Люди проголосовали так, как сами решили.
14:28 19.09.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> а ты сам к примеру какую пользу для России принёс?
Олег! Да и не спрашивай ты его! .... По мне вот польза России - когда сам реально что-то делаешь... Разве не так? Ну пусть в малом, на что тебя Господь сподвигнул.
14:32 19.09.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> В чём спорить то станешь? С теми что приход к власти плешивого полуукра стал началом конца СССР?
согласен - именно хрущев начал разваливать страну, Брежнев продолжил политику проедания, полностью дохерил науку и постоянно шел на уступки американцам пока те окончательно не сели на шею
14:39 19.09.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> Да,но сколько у них в кармашках остаётся!
А вот это тебя вовсе не должно волновать. Не надо зариться на чужие деньги и считать их в чужом кармане.
> Почти все предприятия гражданских отраслей находятся в плачевном состоянии
Почти все предприятия гражданских отраслей находятся в рабочем состоянии. А если тебя так беспокоит их состояние - плати деньги на их модернизацию. Какие проблемы?
14:40 19.09.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> согласен - именно хрущев начал разваливать страну
А плешивого полуукра на престол именно что Жуков посадил! Вот и выходит что именно Жуков в развале будущем СССР и виновен. У нас в России только один человек сумел быть великим Полководцем и великим дипломатом. Михайла Ларивоныч. А остальные как были вояками с одной извилиной так ими и остаются.
14:42 19.09.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Результат выборов закономерен и справедлив.
Разумеется. Смерды должны выполнять приказания бояр, а то будут высечены на псарне
14:44 19.09.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Олег! Да и не спрашивай ты его! .... По мне вот польза России - когда сам реально что-то делаешь... Разве не так? Ну пусть в малом, на что тебя Господь сподвигнул.
Так и я про то же. Не сподобил на собственный бизнес как меня к примеру. Ну не умею. Так работай честно. Хоть на бюджет как моя жена хоть на дядю как я. Хочешь что то менять. Пробуй в политику пойти для начала на самом низшем уровне. А этим все тока и должны.
14:44 19.09.2016
HooD (HooD) писал(а) в ответ на :
> А российский "Форд" сдулся задолго до кризиса, потому что работать не умеют.
не то чтобы не умеют - слишком жирно хотят за труды свои
14:45 19.09.2016
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Дело даже не в размерах поступлений в бюджет.
Именно в них. Без них о каких-либо зарплатах, пенсиях и пособиях можешь забыть.
> Понимаете, "нет такого преступления на которое бы не пошёл капитал ради прибыли".
Это только лишь больные фантазии какого-то старого немецкого еврея.
> А их подачки не принесут блага обществу.
Какие налоги - такие и подачки из него. По другому не бывает.
> Я за всеобщую национализацию и отмену частной собственности.
Уже было такое. В результате в 1991 году все накрылось ржавым тазом. А частной собственностью народ хочет владеть и на твои «хотелки» плевал.
> Ложное учение то, что противоречит законам развития Жизни, которая внутри человека.
Именно таковым и является коммунистическая идеология. Так как прямо противоречит законам развития Жизни, которая внутри человека.
14:45 19.09.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> согласен - именно хрущев начал разваливать страну, Брежнев продолжил политику проедания, полностью дохерил науку и постоянно шел на уступки американцам пока те окончательно не сели на шею
Господяяя! Что за страна у нас такая что Великий Вождь попадается через нескольких промежуточных ушлепков правителей!
14:47 19.09.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Господяяя! Что за страна у нас такая что Великий Вождь попадается через нескольких промежуточных ушлепков правителей!
Да, реальная беда нашей власти. Неумение подобрать правильного приемника. Историей увы не раз подтверждено.
14:52 19.09.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Господяяя! Что за страна у нас такая что Великий Вождь попадается через нескольких промежуточных ушлепков правителей!
> > Да, реальная беда нашей власти. Неумение подобрать правильного приемника. Историей увы не раз подтверждено.
