> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сомневаюсь, что ТНК-система может быть устранена. Возможна лишь смена персон в системе.
> > Это может стать возможным после глубокой проработки различными специалистами предложений в ходе народного(общественного) обсуждения и проведения референдума.
Вряд ли. Специалисты-аналитики - наёмные работники ТНК. Смена кадров возможна в двух случаях: смена "пахана" (его смерть или интриги), либо победа другой ТНК.
> Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сомневаюсь, что ТНК-система может быть устранена. Возможна лишь смена персон в системе.
>> >> Это может стать возможным после глубокой проработки различными специалистами предложений в ходе народного(общественного) обсуждения и проведения референдума.
> > Вряд ли. Специалисты-аналитики - наёмные работники ТНК. Смена кадров возможна в двух случаях: смена "пахана" (его смерть или интриги), либо победа другой ТНК.
Депутаты в ГД не сдают предварительно экзамен на годность.Да и другие...А все из себя ГОСУДАРСТВЕННИКИ. Вы полагаете, из 145 млн.не найдётся людей не менее государственных,в том числе и специально образованных? Я говорю,что это принципиально возможно.Но также понятно,что власть должна дозреть до невозможности самоуправляться(самоуправствовать) .А чтобы она дозрела(хотелось бы без ЧП)должно произойти ЧП.
Есть нереальная ситуация полного игнорирования выборов.
>>> >>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Сомневаюсь, что ТНК-система может быть устранена. Возможна лишь смена персон в системе.
>>> >>> Это может стать возможным после глубокой проработки различными специалистами предложений в ходе народного(общественного) обсуждения и проведения референдума.
>> >> Вряд ли. Специалисты-аналитики - наёмные работники ТНК. Смена кадров возможна в двух случаях: смена "пахана" (его смерть или интриги), либо победа другой ТНК.
> > Депутаты в ГД не сдают предварительно экзамен на годность.Да и другие...А все из себя ГОСУДАРСТВЕННИКИ. > Вы полагаете, из 145 млн.не найдётся людей не менее государственных,в том числе и специально образованных?
> Я говорю,что это принципиально возможно.Но также понятно,что власть должна дозреть до невозможности самоуправляться(самоуправствовать) .А чтобы она дозрела(хотелось бы без ЧП)должно произойти ЧП. > > Есть нереальная ситуация полного игнорирования выборов.
Этого не может быть, ибо этого нет нигде. :)) Можно добиться смягчения (подачек) от капитала, но только по-французски, экономические требования:
В городах Франции продолжаются акции протеста против закона о трудовой реформе. На улицы вышли сотни тысяч протестующих – по данным французских профсоюзов, не менее 170 тысяч человек.
Профсоюзы страны провели в регионах 168 акций протеста против реформы трудового законодательства, одобренной парламентом Франции. По мнению протестующих, закон приведет к сокращению зарплаты, росту безработицы и увеличению рабочих часов.
15:52 17.09.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Этого не может быть, ибо этого нет нигде. :)) > Можно добиться смягчения (подачек) от капитала, но только по-французски, экономические требования:
А где-нибудь в мире есть огромная(145млн.ч.) ядерная страна,отброшенная в дикий капитализм с упадком самосознания "по-французски"до феодального уровня ?Дальнейшее сидение на ресурсах будет усугублять ситуацию экономического отставания.Патриотизм не может собрать общественную гражданственность и государственность.
Я в своей теме высказываю мысль о том,что сейчас Россия могла бы захватить лидерство в принципиально новой политической линии.Надо просто задаться вопросом,а чем мы ещё отличаемся от остального мира.
16:03 17.09.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> А где-нибудь в мире есть огромная(145млн.ч.) ядерная страна,отброшенная в дикий капитализм с упадком самосознания "по-французски"до феодального уровня ?
Ну, "ядерная" - совершенно незначительный фактор. Классическая кап.страна южно-американо-африканского образца. Можно сказать: весь мир так жил всегда, живёт сейчас и будет жить всегда, а "золотой миллиард" потому и золотой, что весь мир - южная америка.
16:08 17.09.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Голосуйте за "Яблоко", это единственная партия, которой сегодня можно верить.
Это не то Яблоко, которое в 90-е 260 крупнейших месторождений иностранцам подарили, пропихнув закон о разделе продукции?
16:12 17.09.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Можно сказать: весь мир так жил всегда, живёт сейчас и будет жить всегда, а "золотой миллиард" потому и золотой, что весь мир - южная америка.
Не правда.Всегда говори не всегда...Ядерный незначительный фактор позволит сказать навсегда.
Идея золотого миллиарда нереальна.Вы всерьёз её воспринимаете?
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно сказать: весь мир так жил всегда, живёт сейчас и будет жить всегда, а "золотой миллиард" потому и золотой, что весь мир - южная америка.
>
> Не правда.Всегда говори не всегда...Ядерный незначительный фактор позволит сказать навсегда. > > Идея золотого миллиарда нереальна.Вы всерьёз её воспринимаете?
Как я её понимаю: неоколониализм, империализм, современная стадия развития капитализма и общественно-экономической формации. Власть ТНК, где всё перемешано, но нити тянутся к умным людям, суперфинансистам. Полагаю, таково реальное положение вещей: миром правит капитал. Художественно идея золотого миллиарда выражена в фильмах "Аватар" и "Элизиум", принцип получения капитала за счёт третьих стран типа РФ и перспектива его развития.
17:22 17.09.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> миром правит капитал.
Сатана там правит бал...Мировая финансовая система-пирамида,всасывающая всё новые горизонты.Хотя бы поэтому идея з. мил.да не катит. Умные люди задумываются,что надо бы остановиться.Другие лезут в думку.
17:28 17.09.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> Умные люди задумываются,что надо бы остановиться.
)) Умные давно уже там, где тепло, светло и мухи не кусают. Схватывают на лету, т.с. им некогда задумываться: затормозил - стал удобрением. Умные люди имеют все парламенты, думка - проходная штучка.
17:48 17.09.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Умные давно уже там, где тепло, светло и мухи не кусают.
Это не конструктивный разговор,да и тема не об этом.Буду рад встрече после.
Всегда может окончится для всех гораздо раньше.
18:58 17.09.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Вместо того, чтобы вернуть разграбленное имущество несчастным, потерявшим практически ВСЁ, поляки добивали освободившихся из концлагерей. > > Эти случаи были и остаются несмываемым позором в истории Польши.
>> Несмотря на то что у городских поляков есть значимая еврейская примесь в Польше доминирует полное недоверие к евреям....
>А... так это у них доминирует недоверие к евреям? ))))
Действительно антисемитизм в Польше усилился за годы немецкой оккупации.....и чисто из желания присвоить еврейское имущество тоже подпитывался.....
Был и ещё один источник....После войны была власть коммунистов, но они делились на две группы.... первые были за польский коммунизм и старались отстаивать свою независимость от старшего брата СССР, а вторая группа призывала к полной советизации.....в этой второй группе преобладали евреи....
Вскоре это наложило на них антипольское клеймо....
Как бы там ни было ....История историей, но поляки живут в своей стране и вправе сейчас в ней устанавливать свои правила: евреи не лезут во внутреннюю политику Польши.... формального запрета нет, но негласный запрет очень силен.....
Считаю что если и в России евреи будут воздерживаться от вмешательства в дела русских, то это будет на пользу всем....
Слишком неоднозначная память осталась от времён непропорционально сильного влияния евреев на внутреннюю политику России..... что в 1917-20е годы, что в 1990е годы.....
21:22 17.09.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> Надо видеть смысл высказывания в трущобности российских чиновников спорта.Понимаете?
Причем тут вообще высказывания российских чиновников спорта? Вопрос предельно ясно и четко сформулирован. В каких именно законах МОК допускаетя тайна или сокрытие факта применения или употребления спортсменами сильнодействующих препаратов или просто наркотиков, неважно по каким причинам?
21:27 17.09.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Натали, ты пытаешься упрекнуть людей, которые воспользовавшись международными законами, правильно применили запрещенные препараты?
На вопрос ответь. В каких именно законах МОК установлена или допускается тайна или сокрытие факта применения или употребления спортсменами сильнодействующих препаратов или просто наркотиков, неважно по каким причинам?
> По международным правилам, КАЖДЫЙ, человек может заниматься спортом и участвовать в международных соревнованиях.
А где в этих правилах ему или еще кому-то разрешается держать в тайне употребление им сильнодейсвующих препаратов или наркотиков?
> И даже если у тебя есть какая-то болезнь (как астма, или что-то другое), и если ты наблюдаешься у врачей не менее 5 лет, то спортивная федерация твоей страны, выходит с ходатайством в WADA, о необходимости разрешения приема тебе того, или другого лекарства.
А почему информация об этом скрывалась от спортивных федераций других стран? По каким именно правилам МОК?
21:46 17.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Причем тут вообще высказывания российских чиновников спорта?
Я не говорил о высказываниях российских чиновников спорта.
> Вопрос предельно ясно и четко сформулирован.
Вопрос к ведущему тему,а не ко мне.Я говорил про его высказывание. Вот где надо видеть идею
> спортивные чиновники привыкли жить, как попало. > у них хватает ума, только на то, что бы получать награды от государства, если спортсмен выступил хорошо, и свалить все на спортсменов, если неудача. > Возникает вопрос, случайно ли это, или это закономерно во всем, что делается у нас в стране?
> Думаю, что вся причина такого положения, кроется не в спорте, а в российском законодательстве. И даже не в законодательстве, а в подзаконных актах и постановлениях, по которым живет государство > Перед выборами в ГД, каждый кандидат в депутаты, бьёт себя в грудь и утверждает, что его партия, попади она в ГД, будет работать только в интересах народа. > ТАМ, ни кто не отвечает за свои слова и дела.
Надо видеть смысл высказывания в трущобности российских чиновников спорта.Теперь понимаете?
