> Здесь сила даже не в мускулах, армии или деньгах, а в коварстве, лживости, умении маневрировать в юридических джунглях. > России нужны юристы международного уровня, разборщики и решалы, которые подведут болт к хитрому носу Запада.
Нужны.Откуда возьмутся?
09:36 17.09.2016
Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на :
> Нужны.Откуда возьмутся?
.... Выше крыши!!! ... Тока баблом заинтересуй!
09:42 17.09.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> «Там, где правила игры не позволяют выиграть, английские джентльмены меняют правила» > Гарольд Джозеф Ласки.
Играя на чужом поле по чужим правилам с одноглазыми арбитрами не выиграешь ни в спорте ни в политике. Выводок.
> > Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> надо развивать экономику. Перефразируя Козьму Пруткова : хочешь быть сильным - будь им. Или опять Госдеп мешает? Абамка в подъездах гадит и всё такое, а мы не при чём, гонимые и закомплексованные.
>
> Развитие экономики даст возможность нам-неабамкам гадить по-крупному. > > Развивать надо общественно-политическую систему,связанную с развитием экономики.
Ах-ах. бедняжка-неабамка, мечтаешь гадить по-крупному, значит. А нам, не страдающим пожизненной диареей, развитая зкономика позволит от вас, засранцев, избавиться. Да не боись, просто всех обеспечим лекарством от поноса.
Следующий перл - развивать с развитием. Да, понадобятся явно и другие лекарства.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
09:45 17.09.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> Выводок (Выводок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нужны.Откуда возьмутся?
>.... Выше крыши!!! ... Тока баблом заинтересуй!
Так вы WADA осуждаете или призываете играть по их правилам?
09:50 17.09.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И там придумали эту нелепую отмазку, которую ты выложил в этой теме, для обосравшейся ВАДЫ?
>Ты видишь ситуацию в мире не своими глазами. а глазами пропагандистов. А они её подают, не такой, какая она есть, а такой, какой они хотят, что бы ты её видел.
Папа, ты не въезжаешь! Это тебя водят за нос и внушают, что если допинг принять с разрешения вада, а наркотики с разрешения управления по борьбе с наркотиками, то это фсе правильно!
10:01 17.09.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Котов (Гарри) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так хорошо начал и так бездарно концовку слил =/
>А ты пробовал капать глубже? Покажи мне хотя бы одну партию, которая реально говорит правду. > Есть партии споллеры, которые созданы для того, что бы оттянуть голоса. А есть пресмыкающиеся, которые изображая самостоятельность не забывают и лизнуть. > Прежде чем критиковать Гришу, напиши, в чем ты с ним не согласен?
Необходима иная выборная основа.
10:08 17.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ему предлагали в 90-е в правительство идти... не пошел... зачем ответственность брать?
Даже если взять ответственность, в условиях существующей системы невозможно изменить ситуацию значительным образом.Добавить общественного порядка в условиях массовой непорядочности его так называемой верхушки невозможно.Шило на мыло-руководство к действию нашего вшивого руководства.
10:30 17.09.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Никанет, хотелось бы услышать не пустые разглагольствования,
Вообще-то тама были конкретные факты, не требующие никаких доказательств.. Вода мокрая, небо синее.. Но зная способность либералов ловчить в неудобных местах и "вдруг не понимать", изволь.. давай с цифрами..
> а цифры, которые бы показали, какое большое внимание власти уделяют спорту?
Цифры разные бывают.. И как это всё считать - у нас в наследство много чего досталось и сохранилось.. Но давай.. С 2013 года число регулярно занимающихся спортом россиян выросло на 40 процентов. В то же время, за пять лет потребление алкоголя на душу населения уменьшилось на треть.
40%, "на треть", 27,5% россиян, что занимаются спортом - это цифры или пустое место ?.. Разве это не Государство создало условия для занятия физкультурой ?.. Или вот.. Минспорт: В России построено более 700 спортивных сооружений с 2006 года На строительство спортивной инфраструктуры в стране за 10 лет потрачено более 160 млрд рублей
700 -- это только крупных.. А маленьких и простеньких - до 14 тысяч.. Ну если Фетисов не врет.. Цифры, нет ?.. Почему я про них знаю, а ты не знаешь ?..
> По тем цифрам, что я нашел, у нас выделяется 0,4% бюджета спорту (что отнюдь не вдохновляет на большие результаты
Как же не вдохновляет, когда как вот оно - первое место в Сочи и четвертое в Рио.. Какого "вдохновения" еще нужно ?.. У нас спорт на спонсорах и самоокупаемости.. Плюс - региональные бюджеты.. Всего этого пока хватает (1 Сочи, 4 Рио).. Впрочем, и на Западе то же самое.. Картинка от них..
........................................ ................. На всё денег не хватает.. Можешь считать, что обходимся этим..
> p.s. В то же время.на оборону и правоохранительные органы заложено потратить 32,4% бюджета.
Ну это старый либеральный прием.. Заложи стока на спорт - вы тут же застенаете про нищую оборонку.. У вас для таких спекуляция тыщи вариантов.. Это первый момент.. И второй.. Вот как тока наши звездно-полосатые партнеры угомонятся со своими военными бюджетами, то и Россия тот час переориентирует свои.. Ну так может пора понимать, почему у нас на оборонке 32%, а не 10, к примеру ?..
> Попробуй сравнить эти цифры с развитыми странами (какой процени идет на оборонку. и какой процент государство тратит на развитие спорта в стране.
Папа, давай без демагогии, ладно ?.. Эти спекуляции мы который год слышим.. Какие деньги - такие и цифры.. И не нужно сравнивать с "развитыми странами", ибо они, в отличии от нас, в есльцинской разрухе не валялись.. Хочешь честно - отслеживай положительную динамику и потенциал российского спорта.. Как профессионального, так и любительского.. Вот как я, к примеру.. ........................................ ........................ Но ты ведь засловоблудил тему, ага ?.. Мы же тут про Вада, честность Запада и порядочность подконтрольных ему организаций ?.. Или уже нет ?.. Так ты согласен, что Запад в своей падлючести впереди планеты всей ?..
10:47 17.09.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> > о, папа вернулся... где был то?
Верни обратно свою личику .
10:47 17.09.2016
Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на :
> от поноса.
"Нам-неабамкам"я сказал в ответ на ваше "мы" в предложении"Или опять Госдеп мешает? Абамка в подъездах гадит и всё такое, а мы не при чём, гонимые и закомплексованные".Исходя из смысла вашей фразы,по логике можно сделать вывод,что в подъездах гадят "мы-неабамки",куда вы лично себя причисляете.Не думаю,что вы гадите в подъездах,а под"мы" имели в виду современное российское общество.Почему,тогда, вы считаете возможным отделить себя или меня от общества?
Понося других вы лично кого имеете в виду?На каком основании вы пишите
> Ах-ах. бедняжка-неабамка, мечтаешь гадить по-крупному, значит. А нам, не страдающим пожизненной диареей, развитая зкономика позволит от вас, засранцев, избавиться.
Это означает(значит) лично ваш пустой трёп и непоследовательность. Непоследовательность в высказываниях может свидетельствовать о нескольких личностях,скрывающихся за ником Тат.Безосновательная грубость личности Тат вредит нику Тат.
Обращаюсь к рассудительной Тат.О развитии.Мне довелось(считаю как и Тат)жить в развитом социалистическом обществе.Оно само развилось до того момента,чтобы исчезнуть?
> > Tat Monmoransi (35537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> от поноса.
> > "Нам-неабамкам"я сказал в ответ на ваше "мы" в предложении"Или опять Госдеп мешает? Абамка в подъездах гадит и всё такое, а мы не при чём, гонимые и закомплексованные".Исходя из смысла вашей фразы,по логике можно сделать вывод,что в подъездах гадят "мы-неабамки",куда вы лично себя причисляете.Не думаю,что вы гадите в подъездах,а под"мы" имели в виду современное российское общество.Почему,тогда, вы считаете возможным отделить себя или меня от общества? > > Понося других вы лично кого имеете в виду?На каком основании вы пишите
>> Ах-ах. бедняжка-неабамка, мечтаешь гадить по-крупному, значит. А нам, не страдающим пожизненной диареей, развитая зкономика позволит от вас, засранцев, избавиться.
> > Это означает(значит) лично ваш пустой трёп и непоследовательность.
> Непоследовательность в высказываниях может свидетельствовать о нескольких личностях,скрывающихся за ником Тат.Безосновательная грубость личности Тат вредит нику Тат. > > Обращаюсь к рассудительной Тат.О развитии.Мне довелось(считаю как и Тат)жить в развитом социалистическом обществе.Оно само развилось до того момента,чтобы исчезнуть?
Принимаю упрёки и прошу прощения, не сердись на Тату.
> Импортозамещение работает помаленьку... > Наши двигатели ставим на корабли и вертолеты, а не украинские... > Сельское хозяйство рост показывает...
> Вот соль совсем недавно в санкции ввели.. потому как нашей соли полно стало... так что не ложь.. > Малого и среднего бизнеса у нас полно.. что им еще надо? Вообще налоги не платить? А не обнаглели они? > Нахождение 9 млрд. у полковника? Так не это ли борьба с коррупцией? так вообще бы ни чего не нашли...
Судя по вашим высказываниям, вы не принадлежите к перечисленным областям.Но видно,что общественное и экономическое рассматриваете в единстве.Прошу прощения,если я ошибся.Но в любом случае,если только не иметь в виду депортацию и "закрытие", проблемы общества(нации)решаются на общественном(национальном) уровне.Если уровень т.н.верхушки(представителей,чиновников,б изнесменов) в их массе низок для способности государственно-олигархического устройства разрешения общественных проблем,то такое устройство обществом должно быть устранено.Глупо ждать и надеяться на постепенный рост этих способностей.Тем более,что государство и олигархи всех уровней априори надобщественны.По-вашему проблемы иного рода?
