> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В правовом обществе, сама ситуация, где несколько часов машина убегает от ментов quoted2
>тогда вам на другую планету надо, ну либо в какие-нибудь африканские страны, где машин мало, а полиции так вообще нет. > >
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все знают, кто такие мажоры. И не любят их не на ровном месте. Вот само существование такого слоя населения - уже бред. Для правового гос-ва. quoted2
>у вас "правовой", я смотрю, любимое прилагательное... какой смысл вы вкладываете в это слово? > да, и ответ тут тот же самый, что и про погони > по вашим странным критериям "правовое" государство/общество - это такое государство/общество, где нет богатых и бедных, а все равны, а также, где нет правонарушений и преступлений, таких, увы, не существует. quoted1
Если читать полностью, а не цитаты, то слоем населения названы именно те, кто считает (и часто это верно), что законы написаны для нас, быдла, чтобы держать нас в рамках, а не для них. В быту под правовым государством понимается равенство в защите и ответственности всеми перед законом, а из этого уже вытекает независимость третьей ветви власти - судебной.
Конечно придуриваюсь иначе как объяснить 3 миллиарда долларов выделенные Януковичу перед самым его побегом или успехи Украины после Майдана, когда был состряпан "референдум" по законам неизвестно какой страны и противостояние на Донбассе (признание Гиркина (Стрелкова) есть на youtube).
>Конечно придуриваюсь иначе как объяснить 3 миллиарда долларов выделенные Януковичу перед самым его побегом или успехи Украины после Майдана, когда был состряпан "референдум" по законам неизвестно какой страны и противостояние на Донбассе (признание Гиркина (Стрелкова) есть на youtube). quoted1
Сам то понял что написал..................какой то набор слов , 3 миллиарда ,успехи Украины,Гиркин, состряпан "референдум".................. ...... Кто кого состряпал, когда, и при чем здесь Гиркин?
>>Конечно придуриваюсь иначе как объяснить 3 миллиарда долларов выделенные Януковичу перед самым его побегом или успехи Украины после Майдана, когда был состряпан "референдум" по законам неизвестно какой страны и противостояние на Донбассе (признание Гиркина (Стрелкова) есть на youtube). quoted2
> > Сам то понял что написал..................какой то набор слов , 3 миллиарда ,успехи Украины,Гиркин, состряпан "референдум".................. ...... > Кто кого состряпал, когда, и при чем здесь Гиркин? quoted1
Я должен рассказывать - что происходит в России и что сделали граждане РФ в Украине?
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
> Закрытость суда над автохулиганами подтверждает, что Россия не правовое государство quoted1
надо изменить наименование темы, дописать - "... извините, я ошибся" ну и в целом не плохо бы тебе перед Россией извиниться. (не то что мне важно чтобы Россия была правовым государством, мне бы и в не правовой России жилось неплохо, но просто если уж ты обвинил кого ошибочно - то надо бы тебе извиниться)
а впрочем ладно, я те и так от лица России грех этот отпускаю гуляй, рванина!
> Если читать полностью, а не цитаты, то слоем населения названы именно те, кто считает (и часто это верно), что законы написаны для нас, быдла, чтобы держать нас в рамках, а не для них. > В быту под правовым государством понимается равенство в защите и ответственности всеми перед законом, а из этого уже вытекает независимость третьей ветви власти - судебной. quoted1
я помню, вас цитировать вразбивку нельзя, а то вдруг что-нибудь невероятным образом меняющее смысл предложения на противоположный упущу, так что не буду, ну его.
1. это человеческая природа, особенно она проявляется у тех, кто "из грязи в князи", поэтому я и сказал про богатых, кроме того, по наличию таких людей нельзя судить об обществе, государстве в целом - это абсурд. больных головой в мире еще больше, что же теперь, всех больными обозвать, мол в здоровом обществе таких не бывает? 2. что понимается в быту меня не интересует, я спрашивал у Доцента, как понимает это он.
А что сделали граждане России на Украине? Мне так кажется, что там больше отметились граждане США. Но в принципе я бы согласился, если бы "добровольцы" из России наказывались по закону. Но при одном условии, что бы и "добровольцев" и недобровольцев прочих стран, включая США , наказывали бы так же.
> > А что сделали граждане России на Украине? Мне так кажется, что там больше отметились граждане США. > Но в принципе я бы согласился, если бы "добровольцы" из России наказывались по закону. Но при одном условии, что бы и "добровольцев" и недобровольцев прочих стран, включая США , наказывали бы так же. quoted1
Граждане какой страны заняли много руководящих постов в "молодых республиках" ЛНР и ДНР?
> > А что сделали граждане России на Украине? Мне так кажется, что там больше отметились граждане США. > Но в принципе я бы согласился, если бы "добровольцы" из России наказывались по закону. Но при одном условии, что бы и "добровольцев" и недобровольцев прочих стран, включая США , наказывали бы так же. quoted1
Проблема не в наказании а в том, что и с той и с другой стороны едут туда, ну мягко говоря, не лучшие представители стран и народов и лишают шанса на успех коренных, превращая их земли в бандитские анклавы.
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В правовом обществе, сама ситуация, где несколько часов машина убегает от ментов.. quoted2
>тогда вам на другую планету надо, ну либо в какие-нибудь африканские страны, где машин мало, а полиции так вообще нет. > >
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все знают, кто такие мажоры. И не любят их не на ровном месте. Вот само существование такого слоя населения - уже бред. Для правового гос-ва. quoted2
>у вас "правовой", я смотрю, любимое прилагательное... какой смысл вы вкладываете в это слово? > да, и ответ тут тот же самый, что и про погони > по вашим странным критериям "правовое" государство/общество - это такое государство/общество, где нет богатых и бедных, а все равны, а также, где нет правонарушений и преступлений, таких, увы, не существует. quoted1
Нехорошо из контекста слова вырывать. Как бы. Вам на это уже указывали в параллельной темке.
Выложите предложение полностью и мой пост обретет совсем др. смысл.
З Ы Хотя господин ВКЛ уже все объяснил. И мое понимание в том числе.
Я бы только добавил - богатые бывают, конечно, везде. И это прекрасно. И детки у них тоже бывают. И это тоже прекрасно. Элиты, все дела.
Вопрос ответственности. У некоторых, не будем показывать пальцем, хотя это США, наследница империи на гостиницах со сказочными счетами в банках, на пару месяцев ушла в тюрягу за пьянку за рулем. В полном соотв-вии с законодательством и безо всякой общественной истерии. Ее тупо тихо поймали бухой за баранкой, она тихо присела.
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> Достали пацанов. Максимум на 15 суток набедокурили а судят как Чикатил. Добрые рюсские люди. Ненависть прет даже из жопы.... >>> >>> Вы, конечно, меня извините, но там не 15-ть суток. >>>
>> >> С какого перепугу хулиганка? Тогда 3/4 страны должны по зонам париться.... quoted2
> > Этот пацанчик не в первый раз снимал видосы со своими нарушениями. >
> Насколько я знаю, ключевым моментом для квалификации хулиганки является умысел. > > Ответьте на вопрос - зачем он снимал видосы и станет понятна логика. quoted1
Никакой логики. Вам ведь наверняка часто писать приходилось ну в лесу, в парке, ну где застало.... Вполне под хулиганку действо подпадает. А был бы сыном Васи Пупкина а не вице-президента был бы суд такой? Отсидел бы свои трое или 15 и все.
> Граждане какой страны заняли много руководящих постов в "молодых республиках" ЛНР и ДНР? quoted1
КАКИХ!? И встречный вопрос , Граждане какой страны заняли много руководящих постов в самой Украине? Ну там всякие пожиратели галстуков............ Я могу занять руководЯщий пост в правительстве Гондураса, если граждане Гондураса мне это позволит. Ты , что, в этом случае обвинишь Латвию? Так кто из граждан РФ "занял посты" ? Пофамильно.
> Нехорошо из контекста слова вырывать. Как бы. Вам на это уже указывали в параллельной темке.
> > > Выложите предложение полностью и мой пост обретет совсем др. смысл. quoted1
о, это, я смотрю, модно нынче
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> В правовом обществе, сама ситуация, где несколько часов машина убегает от ментов, нарушая все возможное, и, при этом, сам водитель транслирует все в сеть ибо точно знает: нифига ему не будет - абсурдна. quoted1
что поменялось? добавилось "водитель транслирует в сеть и знает, что ему ничего не будет"? я мысли не читаю, мне эти предположения ни к чему, что он там думает, а за трансляцию правонарушения в сеть ответственности дополнительной не существует. иными словами, все, кроме факта погони, мне по барабану, зачем мне цитировать то, что мне не нужно и на что я не отвечаю в своем посте? во-вторых, как это изменит мою реакцию или мое мнение? мое сообщение никак не изменится, так что все вопросы остались теми же.