Закрытость суда над автохулиганами подтверждает, что Россия не правовое государство
11:00 01.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Закрытость суда над автохулиганами подтверждает, что Россия не правовое государство
>Тебе то какое вообще до этого дело? Это не твои проблемы. Россияне сами разберутся, что законно в России, а что нет.
Ты по глупости решила, что тебе нет дела! Вот им до вас скоро будет дело! Как только оперятся эти "соколы" да наглости чуток ещё наберут! Думаешь, рыба моя, они курочить кого скоро будут? Нищий народ? Ха, ха, ха, ну и наивная же ты рыбка! Они вас, паразитов, прежде всего начнут давить, а народ им абсолютно не интересен, с него взять нечего!
11:01 01.09.2016
Не поленился , посмотрел. Удирали ребята от полиции, ни кто не пострадал. Нет, я не за то, что бы их оправдывать. Я ЗА ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО, ибо, уверен, пипл потребует для водителей Мерседеса более сурового наказания, если бы гонки устроили сыны сантехника и слесаря на старом Гольфе. А в правовом государстве за равные нарушения должны быть равные наказания, а тут, "КИПИТ НАШ РАЗУМ ВОЗМУЩЕННЫЙ"...........а это не аргумент в правовом суде.
>>> oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> предварительные слушания всегда закрытые по умолчанию >>> C чего это вы такие выводы сделали?
>>
>> >> Повторяю:
>> Смотрите статью УПК 241
> > Статья 234 УПК > Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований глав 33, 35 и 36 настоящего Кодекса с изъятиями, установленными настоящей главой.
Виноват, не знал. Тогда не прав, каюсь. Но всё равно не понятен смысл этой закрытости. На западе тоже так? Кроме того в ст. 241 о гласности суда почему это не указано? Самое главное статья 241 противоречит статье 234. Это нормально? Бардак на уровне законодательства!
11:07 01.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> пипл потребует для водителей Мерседеса более сурового наказания, если бы гонки устроили сыны сантехника и слесаря на старом Гольфе.
Ну знаете, народ митинг за ужесточение наказания и так может устроить где-нибудь. Охрана в зале суда будет , не разорвут. Вопрос в гласности. Не накосячил ли судья или участники процессов. Хотя честно мне наплевать на этих ребят. Это отвод глаз от более важных проблем. И да уточнимся. Здесь предвариловка. Я то думал, что основное. Вопросы отпадают. Ждём основного. И оцениваем власть потом о данном случае.
11:08 01.09.2016
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на :
> А самое главное чувство справедливости в крови и генах заложено,
Шариковы как раз из "чувства справедливости " жили.................. АТУ ЕГО, ДАВИ ЕГО, он (-----------) нужное вставить. Варианты для вставки; Мироед Враг народа Совок Сын олигарха (золотая молодежь) Шариков , это как раз ТЫ.
11:11 01.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> может быть использована для раскачки общества. А это сегодня России совсем не надо.
Я что-то не слышал, чтобы когда-либо в России был период, чтобы дорвавшиеся до кормушки кого-то не называли раскачивателем общества...
11:13 01.09.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> Ну знаете, народ митинг за ужесточение наказания и так может устроить где-нибудь. Охрана в зале суда будет , не разорвут. Вопрос в гласности. Не накосячил ли судья или участники процессов.
Да процесс то того не стоит.................какая там, к лешему "гластность" ненавижу это слово, сразу меченый, мать его, привиделся........... Дело изначально политизировано. Небезосновательная ненависть к нуворишам..............сам их не люблю, знаю , что это такое........ но надо когда то начинать жить по закону. А здесь и уголовщины то не наберешь................но пипл хочет крови, и не стоит его провоцировать. ПРИВЕТСТВУЮ РЕШЕНИЕ ЗАКРЫТОСТИ СУДА.
11:17 01.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> А здесь и уголовщины то не наберешь................но пипл хочет крови, и не стоит его провоцировать. > ПРИВЕТСТВУЮ РЕШЕНИЕ ЗАКРЫТОСТИ СУД
Это не факт. Оказывается, это предвариловка. Так что придём поглазеть на основное, может быть!
11:18 01.09.2016
ВКЛ (ВКЛ) писал(а) в ответ на :
> России был период, чтобы дорвавшиеся до кормушки кого-то не называли раскачивателем общества...
Дорвавшиеся до кормушки везде одинаковы. Просто в России они еще не привыкли к сытости, и обжираются. Это тоже закономерно. Плюс широта русской души. Любят русские гулять! Просто в России сегодня это, как минимум неуместно. Но не все это понимают. И суть проблемы олигархов не в этих пацанах. Просто на них хотят отыграться, потому что сильнее укусить не получается. А это несправедливо. Справедливо бы наказать САМИХ олигархов, но тема то за ПРАВОВОЕ государство.................НЕТ?
11:29 01.09.2016
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на :
> НИ ПОД КАКУЮ СТАТЬЮ ЗАКОНА О ГЛАСНОСТИ ЭТО ДЕЛО НЕ ПОПАДАЕТ!
подпадает под пункт 1 статьи 234 упк
11:29 01.09.2016
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на :
>>> >>> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> предварительные слушания всегда закрытые по умолчанию >>>> C чего это вы такие выводы сделали? >>>
>>> >>> Повторяю:
>>> Смотрите статью УПК 241
>> >> Статья 234 УПК
>> Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований глав 33, 35 и 36 настоящего Кодекса с изъятиями, установленными настоящей главой.
> > > Но всё равно не понятен смысл этой закрытости.
законодатель установил закрытость предварительных слушаний т.к. на них решаются процессуальные вопросы влияющие исключительно на права и обязанности сторон, при этом рассмотрение дела по существу не происходит.
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на :
> > На западе тоже так?
если честно не знаю...
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на :
> Кроме того в ст. 241 о гласности суда почему это не указано?
потому что речь идет о разных стадиях процесса
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на :
> > Виноват, не знал. Тогда не прав, каюсь.
Приятно с вами общаться.
11:31 01.09.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Россияне сами разберутся, что законно в России, а что нет. > Ты по глупости решила, что тебе нет дела!
Ты то ли по глупости решил(а), что якобы мне нет дела, то ли просто невнимательно мой ответ автору темы читал(а). На самом деле я писала, что это ему не должно быть никакого дела до внутренних дел в России.
> Вот им до вас скоро будет дело!
В бане то не так холодно было, что-ли, не вся дурь вышла? Никак не доходит до тебя, что все твои угрозы - пустые слова.
11:33 01.09.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Справедливо бы наказать САМИХ олигархов, но тема то за ПРАВОВОЕ государство.................НЕТ?
Кучма создал олигархическое правление страной и законы писались под и олигархами и на Майдане это не устраивало (не надо про Порошенко, т.к. при нём олигархи практически отстранены в управлении в газовой и нефтяной отраслях). Как можно не отстраняя олигархов от власти (в том числе - законодательной власти) содать правовое государство?
11:33 01.09.2016
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на :
> Сегодня в Гагаринском суде столицы начинаются предварительные слушания по делу о "гонках на Гелендвагене", которые Шамсуаров со своей компанией устроил на московских улицах в мае 2016 года. > > Отмечается, что предварительные слушания будут закрытыми. > > > > Отмечается, что предварительные слушания будут закрытыми. > > > > > > Статья 241. УПК РФ. Гласность > [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 35] [Статья 241] > > > 1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. > > > 2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: > > 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; > > > 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; > > > 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; > > > 4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. > > > > > > НИ ПОД КАКУЮ СТАТЬЮ ЗАКОНА О ГЛАСНОСТИ ЭТО ДЕЛО НЕ ПОПАДАЕТ! > > > Когда судья удалился в совещательную комнату Абдувахоб Мад#####в и Виктор Усков по неизвестным причинам покинули здание суда и уехали.
> > >
Скажите Пиотровский, у Вас есть юридическое образование, вы участвовали в уголовных процессах? Судя по истеричности и бредовости Вашего заявления - НЕТ.
Предлагаю ознакомиться со статьей 234 УПК РФ "Порядок проведения предварительного слушания"
1. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований глав 33, 35 и 36 настоящего Кодекса с изъятиями, установленными настоящей главой.
11:36 01.09.2016
Имперец (Oleg1111) писал(а) в ответ на :
> > Скажите Пиотровский, у Вас есть юридическое образование, вы участвовали в уголовных процессах? Судя истеричности и бредовости Вашего заявления - НЕТ.
автор темы уже выше признал что не прав, не пинайте его сильно... ....еще бы название темы отредактировал, цены бы ему не было
Ха, ха, ха, ну и наивная же ты рыбка! Они вас, паразитов, прежде всего начнут давить, а народ им абсолютно не интересен, с него взять нечего!
