Путинцы а вы выйдете так за царя,или телек дома будете смотреть?
14:31 16.07.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Во-первых, это далеко не правда > Во-вторых, какое это имеет значение в нестабильности в России?
Во первых это абсолютная правда,во вторых Российская идеология это холуйство народа перед властью именуемая стабильностью, Именно такую идеологию и пропагандирует Путинская Россия.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:34 16.07.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Причем здесь выход прекрасных запутинцев, в защиту Вождя при гипотетическом путче военных...Не знаю..,но прям представляю себе яростных и мужественных пропутинских активистов, бросающихся на амбразуру с криком Аллаху Акбарза Путина, за Родину и жертвующих свою жизнь за столь благородные идеалы..
Речь о том, что у нас достаточно умеренное отношение народа к власти чтобы не начались перевороты.
14:35 16.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> нет военному перевороту в России предпосылок. > вероятность что он случится не выше вероятности что луна на землю упадет
А какие предпосылки нужны для ВОЕННОГО ПЕРЕВОРОТА? Вы там что входите в армейские круги?
14:36 16.07.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> идеология это холуйство народа перед властью именуемая стабильностью,
Вы против стабильности ?
14:38 16.07.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Российская идеология это холуйство народа перед властью именуемая стабильностью,
Да как хотите это называйте -дело убеждений... Я вам просто даю ответ на ваш основной вопрос темы. -Почему люди не выйдут.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Во первых это абсолютная правда,
Может посоревнуемся в том, кто больше из стран поддержит Россию? Предупреждаю -страны "антиамериканской коалиции" это мне плюс... Даже если Россия одна
14:40 16.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Вы против стабильности ?
Я против холуйства,а стабильность к холуйству не имеет отношения.
14:41 16.07.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Может посоревнуемся в том, кто больше из стран поддержит Россию?
Исключительно те где несменяемая власть уже десятителтия,т.е. с такой же идеологией холуйства
14:44 16.07.2016
Baltik (Talvi) писал(а) в ответ на :
> Вы против стабильности ?
ты пробовал на болотной кочке стоять?
14:44 16.07.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Я против холуйства,а стабильность к холуйству не имеет отношения.
Так, не холуйствуйте, кто вам мешает ?
14:45 16.07.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может посоревнуемся в том, кто больше из стран поддержит Россию?
>Исключительно те где несменяемая власть уже десятителтия,т.е. с такой же идеологией холуйства
А не лучше бы назвать тему: "ПОЧЕМУ У НАС МНОГО ХОЛУЙСТВА?" Зачем людям мозги морочить?
Я бы даже поддержал вас -у нас действительно его достаточно Только, профессор, вы сильно ошибаетесь в одном -в тоже Америке не меньше будет холуйства.
>> Засчитан, засчитан!... Просто качество балета падает видимо. никто из поименованых тобой вурдалаков так долго не глумился над народом, как путин...
>
> Тебе все уже сказали про рейтинги.У него никогда отродясь ниже 58% не было. > Порох даже столько не имел на выборах )))Как видим ниже 70% у него нет рейтинга ) > А ты говоришь глумился ) Мнение меньшинства никому не интересно )
А вас не смущают представленные вами картинки? В 2000 году у Путина 70% поддержки!? Чем это народу понравился никому не известный человек?
14:47 16.07.2016
Инфа к размышлению от Калашникова
Заявленное верховной властью на заседании Совета по стратегическому развитию «вывести из тени» 30 миллионов работающих человек – преддверие большого возмущения. Нарушается обычай, некий негласный общественный договор, заключенный между «элитой» мародеров и народными массами еще при Борисе Всепьянейшем. Если власть спустит на 30-миллионный «народный оффшор» своих налоговых баскаков, страна взорвется.
КАК БЫЛ УСТАНОВЛЕН НЕГЛАСНЫЙ ЗАКОН
О том, что в экономике РФ существует настоящий «народный оффшор» (его сейчас иногда зовут «гаражной экономикой»), Максим Калашников и Сергей Кугушев писали еще в трилогии «Третий проект» (2006 г.). Есть целая сфера небольших предпринимателей и наемных работников, не вступающих с беспредельно чужим государством (государством Чужих) ни в какие отношения. Они занимаются мелким производством, ремонтом, услугами, сельским хозяйством, не платя подчас никаких налогов и ведя расчеты наличными.
С 1992 года власть, состоящая из мародерского сброда (воров, сырьевиков и ростовщиков, превращающихся в новых феодалов и передающая «властесобственность» по наследству) предложила массе сделку. Итак, я, власть, гребу к себе сырьевые доходы, запускаю лапы в казну, присваиваю лучшие куски собственности и творю все, что хочу, не боясь никакой ответственности. Мне на простолюдинов наплевать, чем меньше на них тратится – тем лучше. Но в обмен я позволяю черни как-то вертеться и выживать. Так и быть, где-то ковыряйтесь в своих подвалах и гаражах, зарабатывайте свои гроши. А я не буду к вам лезть. Главное – чтобы вы как-нибудь сами себя кормили и против нас не бунтовали.
14:48 16.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> ты пробовал на болотной кочке стоять?
Говори прямо, а не своим корявым эзоповым языком.
14:54 16.07.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Путинцы а вы выйдете так за царя,или телек дома будете смотреть?
Мы к твоей обаме аль к Порошенку твоему на поклон побежим, дабы ножку облобызать; а ты, дядя бывший "доктор", пришли сюда хоть фото своей задней части, (желательно в жовтоблакитном разделении) дабы нам прикладываться к нему губамы на ночь.
Уж сделай одолжение, размести в топике; только подотри получше, ради Господа Бога. А то я такой брезгливый, что если попадётся волос, то меня обязательно стошнит.
15:00 16.07.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> Мы к твоей обаме аль к Порошенку твоему на поклон побежим, дабы ножку облобызать; а ты, дядя бывший "доктор",
У нас с пользователем "доктор" похожие аватарки,я их меняю каждые 3 месяца,вы здесь ещё слишком мало.
И причём здесь Обама ,я же не сказал какой направленности будет военный переворот,
