> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вот подумалось,а что если завтра вот так танки БТРы по Москве и Питеру,выйдет ли кто нибудь вот так массово за Путина?
>Интересная гипотетическая проблематика. Только непонятно что здесь обозначают две силы - те кто "на танках БТРах" и "Путин". > Ведь совершенно разные ответы будут в случаях -
> 1. один король свергает другого короля, т.е сила нападения, например, это физлицо Медведев, а сила которую свергают это физлицо Путин. Тупо борьба за трон между двумя лицами, при этом основы государства не меняются. > 2. фундаментальная замена идеологии, т.е сила нападения это [какая-то] принципиально другая форма государства, тогда "Путин" это олицетворение нынешнее капиталистического ельцинского государства РФ, соответственно сила которую свергают. > Думаю что в случае п.1 Путину можно не париться, за него народ впишется. А вот в случае п.2 всё будет определять это самое [какая] новая форма предлагается на замену. Лично вот я, если бы свергающие четко обозначили себя патриотами и сказали - сделаем так же как в Китае, т.е "всё либеральное из России в жопу, одна партия и у неё власть", то пожалуй я бы действительно сам в ряды патриотов влился.Интересно бы ответы других послушать.
А зачем вообще и это " одна партия"?Если она карманная машина голосования Самого- Самого?Только лишние расходы!И большие на Думупартии#####иютак называемые #####ические свободы и вообще на это еврогейское дерьмо??? Вполне будет достаточно оформить то.что почти есть в действительности-назначить Путина действительно ВСЕМ! А именно- ЦАРЁМ с абсолютной самодержавной властью!
> А прежде чем тупые вопросы задавать ты сам как думаешь? > Ни чего что у Путина 70-80% рейтинг ) > Это минимальный еще.
По Кисель ТВ передали или лично по улицпм от нечего делать бродите и к гражданам так же празно шатающимися и ищущим где что украсть так как работы нет пристаете Вы уж мил человек поверьте дебилов в мире не так уж и много
07:29 16.07.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> "Путинцы" -- это люди выступающие за стабильность и порядок..
стабильные полеты шуваловских собачек на его же частном самолете, ведь собачкам в бизнес-классе неудобно летать. за стабильную коррупцию и повальное воровство
07:32 16.07.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Но вот подумалось,а что если завтра вот так танки БТРы по Москве и Питеру,выйдет ли кто нибудь вот так массово за Путина?
шуваловские собачки выйдут
07:34 16.07.2016
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> А зачем вообще и это " одна партия"?
да главный смысл был "как в китае", т.е стране на давшей себя победить западу, не ставшей марионеткой запада. А уж был бы этот смысл реализован по китайской однопартийной системе или американской двухпартийной - это уже не важно, принадлежит ли власть одной партии или двум (хотя по сути это то же самое одной, просто у неё два крыла). Главное это вычеркнуть из конституции РФ нынешнюю утопию про "власть принадлежит народу", ибо от этого народу лишь одни беды. Пора бы уже запомнить - жизнь принадлежит народу, а власть это грязное дело, нефиг народу об неё пачкаться.
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Вполне будет достаточно оформить то.что почти есть в действительности-назначить Путина действительно ВСЕМ! > А именно- ЦАРЁМ с абсолютной самодержавной властью!
Ну вообще-то это хорошая идея. Только если её доработать. По формату: 1. власть в государстве принадлежит партии (сгодится коммунистическая); 2. власть над партией принадлежит царю (Путин сгодится); 3. власть над царем принадлежит народу. Тем самым получаются красивая замкнутая система где царь это защитник народа от беспредела партии, но никто из элементов друг другу не мешают делать свое дело. Партии - властвовать, т.е делать свободную и процветающую Россию; царю - бить партию по морде когда она будет ошибаться в ходе делания своего дела; народу - жить достойно, наслаждаться жизнью. Народную демократию можно оставить только вот для выбора/импичмента царю, больше нигде её не надо. Ну а че, у кого будет сказать фу такой системе? кто видит в ней слабое место? имхо - такая триединая система лучше чем говенные западные демократии, и получше даже чем у китайцев.
07:39 16.07.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Если скажем ,так для примера,чисто гипотетически генерал Шаманов,начнёт захватывать власть,с лозунгом "вернём власть народу"?Будут вот так кто то выходить?
..... Мечты, мечты, ... где ваша сладость? ..... Мечты ушли ..... - осталась гадость!!!
.... Выйдем мы, али по другому башку шкодливым недоумкам "леволюцьонэрам" свернём - это наше унутреннее дело!!! ... Ты сначала со своим головным поносом разберись! ... Всё равно живёшь "вне России" и разумом и тэлом!
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если скажем ,так для примера,чисто гипотетически генерал Шаманов,начнёт захватывать власть,с лозунгом "вернём власть народу"?Будут вот так кто то выходить?
> > ..... Мечты, мечты, ... где ваша сладость?
> ..... Мечты ушли .... осталась гадость!!! > > .... Выйдем мы, али по другому башку шкодливым недоумкам "леволюцьонэрам" свернём - это наше унутреннее дело!!! ... Ты сначала со своим головным поносом разберись! ... Всё равно живёшь "вне России" и разумом и тэлом!
Так что-же вы в 1917 не вышли и не свернули, а бежали на корабли отходящие до франции как обосранные олени -на словах вы ....... думаю дальше знаете Так буде и сейчас .
07:58 16.07.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> А про брежневские времена наслышан, но не жил я ещё тогда..Лучше Путинской России я не видел и не пробовал. По мне так это лучшие времена, для народа за всю историю России. Может и финансово подобное было, а вот свобод таких не было, волен человек.
Весёлый раб...
08:00 16.07.2016
Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на :
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вот подумалось,а что если завтра вот так танки БТРы по Москве и Питеру,выйдет ли кто нибудь вот так массово за Путина?
>шуваловские собачки выйдут
И вилоончелисты со смычками - все как один...
08:00 16.07.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Так что-же вы в 1917 не вышли и не свернули, а бежали на корабли отходящие до франции как обосранные олени -на словах вы ....... думаю дальше знаете > Так буде и сейчас .
.... Ты ошибся! ... Я не из "бегунцов"! ....Я с другой стороны. .... Это ты Walter-у объясни. ... Он из-за лужи нас уму-разуму учит!
08:02 16.07.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение: > ут в паранойю превращаются, тебе вот ИГ сколько лет майдан обещает, а ИмПиЛ?
>> А про брежневские времена наслышан, но не жил я ещё тогда..Лучше Путинской России я не видел и не пробовал. По мне так это лучшие времена, для народа за всю историю России. Может и финансово подобное было, а вот свобод таких не было, волен человек.
>Весёлый раб...
Если тогда не жил и не видел своими глазами что тогда писать -что лучше ни чего не видел- так как не видел ни чего, все "прелести" демократии мимо прошли так как в песочнице играл.
> Смотрю щас некоторые кадры из Турции,много сторонников Эрдогана на улицах,обычных гражданских людей,кидаются на БТРы.Эрдогана я не люблю,он меня раздражает.
> > > Но вот подумалось,а что если завтра вот так танки БТРы по Москве и Питеру,выйдет ли кто нибудь вот так массово за Путина?Если скажем ,так для примера,чисто гипотетически генерал Шаманов,начнёт захватывать власть,с лозунгом "вернём власть народу"?Будут вот так кто то выходить?Или вся эта масса почитателей Путина просто тупо примет молча новую власть,а потом стыдливо говорить-"Я?Да ни в жисть я его не поддерживал,правильно что свергли"
А ты всерьёз думаешь, что рейтинг Путина целиком зависит от его личности, а не от других вещей ?...
Не кажется тебе, что то, что предлагают другие "политики" уже в той или иной степени "электоратом" испытано и в 90-ые и раньше и, мягко говоря, "не нравится" ?...
И будет Путин или другой - это же только либероиды мыслят категориями "помазанник Божий" и его народ - это не очень важно... Важнее, что предложить внятной и более привлекательной альтернативы у "оппозиции" не получается - ну, не "Яблоко" же с его лозунгом "КРЫМНЕНАШ", в самом деле, должно лидера выдвигать ?!... Или весь это этот набор таких же воров, как и часть ЕР, прячущихся за кордоном ?...
Так что, сначала покумекайте, а есть ли у вас "мысли" по поводу действий "новой власти", а потом мечтайте о своей поддержке генералами...
08:06 16.07.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> А ты всерьёз думаешь, что рейтинг Путина целиком зависит от его личности, а не от других вещей ?..
Верно подмечено от уровня жизни людей он складывается, а он уровень сейчас в заднице или и это будем отрицать? Ну а как личность так тут вообще спорно -если даже со слов его обожателей 80% его решений не исполняется. Личность боятся и уважают ,а его судя по всему даже окружение ни во что не ставит.
08:07 16.07.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> .... Выйдем мы, али по другому башку шкодливым недоумкам "леволюцьонэрам" свернём - это наше унутреннее дело!!! ... Ты сначала со своим головным поносом разберись! ... Всё равно живёшь "вне России" и разумом и тэлом!
Но вот забили барабаны И разбежались папуаны, Роняя царские бананы, Истошно голося...
08:09 16.07.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты всерьёз думаешь, что рейтинг Путина целиком зависит от его личности, а не от других вещей ?..
>Верно подмечено от уровня жизни людей он складывается, а он уровень сейчас в заднице или и это будем отрицать
Ну, тогда ты будешь менять президентов так же часто как в любой "банановой республике"...
А что ?... Уже есть "хороший" пример на Украине...
