> > Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И исчо, там много бла-бла-бла про "зомботелевизор". У меня вопрос - а кто его, вообще, сейчас смотрит??? Того же Киселева или новости на "первом" вообще кто-нибудь смотрит???
>Смотрят смотрят,ещё как.
только старое поколение которое не владах с интернетом,их с каждым годом всё меньше. Эра телевидиния подходит к концу и где будут лить лапшу типы типа киселя и соловья под вопросом
12:02 17.06.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Натали всячески пытается защитить свой "бессмертный капитализм", обелить и сгладить его пороки.
Какие именно пороки? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> Зачем кому-то что-то выдумывать и лгать, надо просто читать газеты и смотреть новости по ТВ. Там много чего рассказывают и про коррупцию, и про взятки, и про казнокрадство, и про офшоры.
И что - это разве какие-то якобы адские масштабы? Гораздо больше и масштабнее деятельность журналистов, любящих некие «жаренные факты».
> Вспомните Васильеву, Хорошавина, Гайзера, совсем "свежего" мэра Пушкарёва из Владивостока, саммит АТС, олимпиаду, космодром Восточный и т. д. А сколько проворовавшихся чиновников "слиняли" за бугор.
И что с того? Разве в СССР Щелоков или Рашидов не воровали? Чем вам Олимпиада то не понравилась? В СССР тоже была Олимпиада-80. Кстати, совершенно убыточная для страны, после которой СССР пришлось золото распродавать. И Байконур тоже был.
12:03 17.06.2016
Очередная попытка очернить Путина. Скорее всего он не идеал и делает какие то ошибки, но думаю что главное направление его политики пока верное и наиболее подходящее для российских реалий. А нападки на него лишь подтверждают это, вот Горбачева и Ельцина Запад расхваливал. Вы тоже одобряете их политику? Они по вашему создали не хреновую систему управления страной?
> > Доставила оконцовка статьи, в которой говорится о нашей несчастной "оппозиции", которую, мерзкий Путин, зачморил компроматом. > > О чем это говорит? О том, что невозможно (!) нарыть компромат на честного человека. Его можно придумать, но все эти выдумки легко разрушить фактами. >
> Какой вывод? Да хреновый вывод для российской "оппозиции"... > > И исчо, там много бла-бла-бла про "зомботелевизор". У меня вопрос - а кто его, вообще, сейчас смотрит??? Того же Киселева или новости на "первом" вообще кто-нибудь смотрит??? (Жители Украины не в счёт! ).
Профит в том, что нарыть компромат на хоть сколько-нибудь успешного человека в РФ не составляет труда. И без разницы, кем он трудится - чиновником. бизнесюком или политиком. Такая система управления построена. Так ведутся дела.
>> >> Доставила оконцовка статьи, в которой говорится о нашей несчастной "оппозиции", которую, мерзкий Путин, зачморил компроматом. >> >> О чем это говорит? О том, что невозможно (!) нарыть компромат на честного человека. Его можно придумать, но все эти выдумки легко разрушить фактами. >>
>> Какой вывод? Да хреновый вывод для российской "оппозиции"...
>> >> И исчо, там много бла-бла-бла про "зомботелевизор". У меня вопрос - а кто его, вообще, сейчас смотрит??? Того же Киселева или новости на "первом" вообще кто-нибудь смотрит??? (Жители Украины не в счёт! ).
> > Профит в том, что нарыть компромат на хоть сколько-нибудь успешного человека в РФ не составляет труда. И без разницы, кем он трудится - чиновником. бизнесюком или политиком. Такая система управления построена. Так ведутся дела.
Не-е-е-еее. Дела здесь не при чем. По "законам", которые были приняты либералами после госпереворота, в России, слова "успех" и "криминал" стали чуть-ли не синонимами. Впрочем, на Западе, все то же самое, только делается это более изощренно и тонко...
> > > У Владимира Путина есть проблема, он создал хреновую систему управления страной. Она неэффективна, несовременна, там царит кумовство и воруют в адских масштабах. Это всё прекрасно понимает население, однако у Владимира Путина есть козырь — он контролирует все крупные СМИ, в первую очередь телевидение.
Верно. Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Контроль над СМИ позволяет Владимиру Путину пудрить мозги простым россиянам различными историями про кольцо врагов, страшную Америку, пятую колонну, наш Крым и прочую лабуду, создавая у них иллюзию успешности страны в тех сферах, которые нельзя увидеть глазами.
Не верно.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Россияне пока это кушают и довольствуются международным уважением, соглашаясь жить в разваливающихся городах с разбитыми дорогами, дворами и трамваями, получая нищенские зарплаты и пенсии, и вообще существовать в целом в нищете. > Но положение это довольно шаткое, потому что не сегодня так завтра люди поймут, что их обманывают, и что если сменить президента, то дела пойдут лучше.
Не верно. Опять - про "пудрение с кольцом врагов" - причем тут? Насчет внешней политики - ситуация объективна, и только зомбированный с другой стороны может не видеть угрозы. Ситуация слишком очевидна за последние четверть века.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> На случай, если главное орудие Владимира Путина, телевизор, вдруг превратится в тыкву, у него заготовлен хороший резерв: полностью подконтрольные суды и готовые работать по политическому заказу силовые ведомства.
Верно.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Этот механизм включается тогда, когда на горизонте становится заметной какая-либо содержательная альтернатива — человек или политическая сила, способные объединить людей, предложить внятную повестку и не являющийся подконтрольным Кремлю.
Верно.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> В 2013 году случилось странное — на выборы мэра Москвы против Сергея Собянина допустили такого кандидата, Алексея Навального. На тот момент Алексей объединял оппозицию и был способен собрать всех и предложить адекватную повестку. > Власть считала, что контролируемый телевизор позволит Собянину получить 85%, а Навального оставит с 3% и завершит его политическую карьеру, однако на деле вышло иначе: Алексей получил 27,2% голосов и чуть не увёл Собянина на второй тур мэра Москвы. Собянин проскочил с 51%.
Верно.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> 2013 год показал, что конкурентные выборы для власти штука опасная — Навальный сразу получил две уголовных судимости по липовым делам и потерял право участвовать в выборах, а его младшего брата посадили в тюрьму.
Верно.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Другой человек, имевший опыт работы в правительстве, опыт работы губернатором и опыт публичных избирательный кампаний, Борис Немцов, вообще был убит прямо напротив Кремля. Следствие считает, что убили его действующие сотрудники МВД Чечни.
Верно, только Путин тут все же не причем. Разве что косвенно, птенцы его гнезда всё.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :>
> Михаил Ходорковский не может приехать в Россию и основать тут свою партию, так как против него завели уголовное дело о его причастности к убийству, совершенному 17 лет назад. В выборах он участвовать и так бы не мог из-за закона, запрещающего это делать осуждённым по тяжким преступлениям.
Верно, но Ходорковский после всех его художеств (в том числе по выходу из тюрьмы) - политический труп. Полезен только как критика, а не как деятель. Как и Навальный.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> В квартире у начавшего было объединение демократов Михаила Касьянова спецслужбы установили скрытую камеру и несколько месяцев вели скрытую съёмку его личной жизни, а потом показали по НТВ фильм о её деталях.
Верно.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Нет никаких сомнений в спланированности этих атак на лидеров оппозиции — так Владимир Путин защищает свою власть. Потом в телевизоре политологи имеют возможность восклицать «ну если не Путин, то кто? Вы посмотрите на эту оппозицию!».
Верно. Впрочем, это банальность, видно даже слепому.
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Авторство не моё,но уж больно складно написано
На самом деле мало того, что не прописные истины. И причины "любви народа" к Путину не вскрыты по-настоящему. Лично я же в эту "любовь" не верю, процентов 30-35 чудаков, это всё. Сколько-то то еще будет "лишь бы не было войны", чтобы нам дожить "кефир, клистир, сортир". Не так много. Но и половины нет, чтобы Путина славили. Это все вранье, подтасовки и наглое компостирование мозгов. Похоже, что и самому Путину компостируют.
12:37 17.06.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Вообще-то это система создала Путина.
Верно, конечно, но товарищ весьма встроился с самого начала. И что такое "система"? Это кто? Опять "никто не виноват", а - система какая-то?
>>> >>> Доставила оконцовка статьи, в которой говорится о нашей несчастной "оппозиции", которую, мерзкий Путин, зачморил компроматом. >>> >>> О чем это говорит? О том, что невозможно (!) нарыть компромат на честного человека. Его можно придумать, но все эти выдумки легко разрушить фактами. >>>
>>> Какой вывод? Да хреновый вывод для российской "оппозиции"...
>>> >>> И исчо, там много бла-бла-бла про "зомботелевизор". У меня вопрос - а кто его, вообще, сейчас смотрит??? Того же Киселева или новости на "первом" вообще кто-нибудь смотрит??? (Жители Украины не в счёт! ).
>> >> Профит в том, что нарыть компромат на хоть сколько-нибудь успешного человека в РФ не составляет труда. И без разницы, кем он трудится - чиновником. бизнесюком или политиком. Такая система управления построена. Так ведутся дела.
>Не-е-е-еее. Дела здесь не при чем. По "законам", которые были приняты либералами после госпереворота, в России, слова "успех" и "криминал" стали чуть-ли не синонимами. Впрочем, на Западе, все то же самое, только делается это более изощренно и тонко...
Лирическая чушь.
По законам, принятым уже при Путине, возможности, которые у бизнеса должны быть по закону, по этому же закону получить не всегда и везде возможно.
Ваши фантазии отстали от жизни лет так на 15-ть.
12:38 17.06.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Либералы не победят уже никогда на выборах.. альтернативой Путину может быть только еще больший враг либерализму по-русски..
Если называть "либералами" нынешнюю оппозицию, которую режим любезно оставил как мальчиков для биться, то они уже давно политические трупы, это понятно. Но они же никакие не либералы. Они либералы для народов Эмерики-Израэля, и то - некоторых.
12:42 17.06.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
>> Смотрят смотрят,ещё как. > только старое поколение которое не владах с интернетом,их с каждым годом всё меньше. > Эра телевидиния подходит к концу и где будут лить лапшу типы типа киселя и соловья под вопросом
Странные вы люди. Как будто в Рунете новости не те же самые, что в телевизоре. И как будто в нем кто-то может найти что-то объективное и точное. Это будет целое исследование, на которое не каждый способен, да еще английский надо. Всё из одной бочки.
12:53 17.06.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Странные вы люди. Как будто в Рунете новости не те же самые, что в телевизоре. И как будто в нем кто-то может найти что-то объективное и точное.
Ну вы неправы, конечно и в Интернете проводится та или иная политика, но здесь мы все таки более менее вольны в выборе источников информации. Здесь другая проблема, не утонуть в лавине этой информации и уметь отделять зерна от плевел, а это не каждому по силам.
>>> >>> Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Доставила оконцовка статьи, в которой говорится о нашей несчастной "оппозиции", которую, мерзкий Путин, зачморил компроматом. >>>> >>>> О чем это говорит? О том, что невозможно (!) нарыть компромат на честного человека. Его можно придумать, но все эти выдумки легко разрушить фактами. >>>> >>>> Какой вывод? Да хреновый вывод для российской "оппозиции"... >>>>
>>>> И исчо, там много бла-бла-бла про "зомботелевизор". У меня вопрос - а кто его, вообще, сейчас смотрит??? Того же Киселева или новости на "первом" вообще кто-нибудь смотрит??? (Жители Украины не в счёт! ). >>> >>> Профит в том, что нарыть компромат на хоть сколько-нибудь успешного человека в РФ не составляет труда. И без разницы, кем он трудится - чиновником. бизнесюком или политиком. Такая система управления построена. Так ведутся дела.
>>Не-е-е-еее. Дела здесь не при чем. По "законам", которые были приняты либералами после госпереворота, в России, слова "успех" и "криминал" стали чуть-ли не синонимами. Впрочем, на Западе, все то же самое, только делается это более изощренно и тонко...
> > Лирическая чушь. >
> По законам, принятым уже при Путине, возможности, которые у бизнеса должны быть по закону, по этому же закону получить не всегда и везде возможно. > > Ваши фантазии отстали от жизни лет так на 15-ть.
От того, что криминал легализовался, и бывшие бандиты, воры и кидалы стали "честными бизнесменами" и просто "успешными людьми", чёрное не перестаёт быть чёрным, а белое белым.
Не знаю как вы, а я достаточно часто общаюсь с ними. И выслушиваю массу о...х историй из их "честного" прошлого. Так что не надо "лохматить бабушку" и чесать здесь о путинских законах и моей больной фантазии отставшей на 15 лет.
Пы.Сы. Под "успешными людьми" я не понимаю детишек вышеописанных "честных бизнесменов", т.к. они тяжелее х... ничего в руках не держали и, весь их "стартовый капитал" украден или присвоен не ими, а их доблестный предками.
13:31 17.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в каком абзаце здесь ложь?
>В самом же первом - «...он создал хреновую систему управления страной...».
Натали, тебе срочно надо на Селигер, там посетить семинары для ВАШИх. Сегодня даже представители власти признают, что слишком большая концентрация власти в центре, делает управление страной неповоротлива и медлительна, проще говоря, не эффективным.
