У Владимира Путина есть проблема, он создал хреновую систему управления страной. Она неэффективна, несовременна, там царит кумовство и воруют в адских масштабах. Это всё прекрасно понимает население, однако у Владимира Путина есть козырь — он контролирует все крупные СМИ, в первую очередь телевидение.
Контроль над СМИ позволяет Владимиру Путину пудрить мозги простым россиянам различными историями про кольцо врагов, страшную Америку, пятую колонну, наш Крым и прочую лабуду, создавая у них иллюзию успешности страны в тех сферах, которые нельзя увидеть глазами.
Россияне пока это кушают и довольствуются международным уважением, соглашаясь жить в разваливающихся городах с разбитыми дорогами, дворами и трамваями, получая нищенские зарплаты и пенсии, и вообще существовать в целом в нищете.
Но положение это довольно шаткое, потому что не сегодня так завтра люди поймут, что их обманывают, и что если сменить президента, то дела пойдут лучше.
На случай, если главное орудие Владимира Путина, телевизор, вдруг превратится в тыкву, у него заготовлен хороший резерв: полностью подконтрольные суды и готовые работать по политическому заказу силовые ведомства.
Этот механизм включается тогда, когда на горизонте становится заметной какая-либо содержательная альтернатива — человек или политическая сила, способные объединить людей, предложить внятную повестку и не являющийся подконтрольным Кремлю.
В 2013 году случилось странное — на выборы мэра Москвы против Сергея Собянина допустили такого кандидата, Алексея Навального. На тот момент Алексей объединял оппозицию и был способен собрать всех и предложить адекватную повестку.
Власть считала, что контролируемый телевизор позволит Собянину получить 85%, а Навального оставит с 3% и завершит его политическую карьеру, однако на деле вышло иначе: Алексей получил 27,2% голосов и чуть не увёл Собянина на второй тур мэра Москвы. Собянин проскочил с 51%.
2013 год показал, что конкурентные выборы для власти штука опасная — Навальный сразу получил две уголовных судимости по липовым делам и потерял право участвовать в выборах, а его младшего брата посадили в тюрьму.
Другой человек, имевший опыт работы в правительстве, опыт работы губернатором и опыт публичных избирательный кампаний, Борис Немцов, вообще был убит прямо напротив Кремля. Следствие считает, что убили его действующие сотрудники МВД Чечни.
Михаил Ходорковский не может приехать в Россию и основать тут свою партию, так как против него завели уголовное дело о его причастности к убийству, совершенному 17 лет назад. В выборах он участвовать и так бы не мог из-за закона, запрещающего это делать осуждённым по тяжким преступлениям.
В квартире у начавшего было объединение демократов Михаила Касьянова спецслужбы установили скрытую камеру и несколько месяцев вели скрытую съёмку его личной жизни, а потом показали по НТВ фильм о её деталях.
Нет никаких сомнений в спланированности этих атак на лидеров оппозиции — так Владимир Путин защищает свою власть. Потом в телевизоре политологи имеют возможность восклицать «ну если не Путин, то кто? Вы посмотрите на эту оппозицию!».
Авторство не моё,но уж больно складно написано
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Доставила оконцовка статьи, в которой говорится о нашей несчастной "оппозиции", которую, мерзкий Путин, зачморил компроматом.
О чем это говорит? О том, что невозможно (!) нарыть компромат на честного человека. Его можно придумать, но все эти выдумки легко разрушить фактами.
Какой вывод? Да хреновый вывод для российской "оппозиции"...
И исчо, там много бла-бла-бла про "зомботелевизор". У меня вопрос - а кто его, вообще, сейчас смотрит??? Того же Киселева или новости на "первом" вообще кто-нибудь смотрит??? (Жители Украины не в счёт! ).
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на сообщение:
> И исчо, там много бла-бла-бла про "зомботелевизор". У меня вопрос - а кто его, вообще, сейчас смотрит??? Того же Киселева или новости на "первом" вообще кто-нибудь смотрит??? quoted1
> То есть там не царит кумовство и не воруют в адских масштабах? quoted1
Ну, не в таких, как вы сами себе выдумали, и из-за чего можно так лгать. Якобы какие-то как-будто бы «адские масштабы» - всего лишь только ваша собственная выдумка.
Не пудри мозги простым россиянам различными историями про кольцо врагов, страшную Америку, пятую колонну, наш Крым и прочую лабуду, создавая у них иллюзию успешности страны в тех сферах, которые нельзя увидеть глазами.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, не в таких, как вы сами себе выдумали, и из-за чего можно так лгать. Якобы какие-то как-будто бы «адские масштабы» - всего лишь только ваша собственная выдумка. quoted1
Натали всячески пытается защитить свой "бессмертный капитализм", обелить и сгладить его пороки. Зачем кому-то что-то выдумывать и лгать, надо просто читать газеты и смотреть новости по ТВ. Там много чего рассказывают и про коррупцию, и про взятки, и про казнокрадство, и про офшоры. Вспомните Васильеву, Хорошавина, Гайзера, совсем "свежего" мэра Пушкарёва из Владивостока, саммит АТС, олимпиаду, космодром Восточный и т. д. А сколько проворовавшихся чиновников "слиняли" за бугор.
Так что "адские масштабы" совсем не выдумка, обыкновенная статистика.
> > > У Владимира Путина есть проблема, он создал хреновую систему управления страной. Она неэффективна, несовременна, там царит кумовство и воруют в адских масштабах. quoted1
Основной костяк создан при Борьке, хотя он внёс коррективы. В том числе озападнил систему для получения забугорных кредитов. В целом она могла бы работать при должном исполнении. Ответственности нужно добавить и штаты с полезным КПД добавить (а не скоморохов-затейников и разного рода отделы по сбору статистики, которую всё равно делают исполнители). Но тут, увы! Кризис, бюджет маленький, мы ещё сократим.
> > историями про кольцо врагов, страшную Америку, пятую колонну, наш Крым и прочую лабуду, создавая у них иллюзию успешности страны в тех сферах, которые нельзя увидеть глазами. quoted1
Про Америку они явно перебарщивают. При том, что в законодательстве явно лоббируют законы для МВФ, ВБ и западного бизнеса.
Ну как! Косяки есть в отчестве. Пока терпимо, станет невмоготу, тогда майдан, наверное, либо власть сама отжжёт. Ну а пока кто потерпит, кто попротестут, кто поддержит, кто за конкурентов проголосует.
> > В квартире у начавшего было объединение демократов Михаила Касьянова спецслужбы установили скрытую камеру и несколько месяцев вели скрытую съёмку его личной жизни, а потом показали по НТВ фильм о её деталях. quoted1
Касьянов - странный тип. Нападение на него какое-то странное было. Не хочу обидеть оппозиционно-настроенную часть форума. Но почему-то у кого-то случайно оказался включённым мобильник. Как будто готовились заснять нападение. Мутно с пиаром Касьянова. Под образ мученика из всех для меня подпадает "совместный проект Кремля и Госдепа" Навальный. Я мониторил его ЖЖ ещё до основного кипиша. Не понимаю пока только, что он предложит стране. Пока что он играет по схеме "только не Путин". И только ищет беззакония. Какой толк от него, когда он будет у власти. Даст дорогу предринимателям анлимитед. По образцу 90-х. Навальный при Путине меня устраивает, Навальный вместо Путина сомнителен. Ходорковскому что-то не очень верится: он всё же из лихих 90-х.
Допустим со всеми косяками Путина всё равно его "реальный рейтинг" более 50 исходя из данных оппозиционной Левады и ВЦИОМа, даже если их выборки населения не объективны и нет данных по селам. Власти по-любому надо реформироваться иначе и майдан не исключён, но и оппозиции надо кого-то менее мутного выставить. А то яркие фигуры либо полезны только при Путине, либо политические потерпевшие. Я понимаю, что в русской художественной и политической культуре архетип мученичества очень популярен, но может надо кого-то без этой опции выставлять.