Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я хочу помочь мыслить реалистично, а не строить иллюзий. Мир изменился, сегодня не времена Ленина и ком партий. quoted1
... Труды Ленина и Маркса на западе пользуются бойким спросом, популярней только "Библия" (только не нудите, не требуйте ссылок, я это слышал по ТВ). И если это правда, то зря вы, уважаемый Сулейман, списываете "с дистанции" ком. партии и Ленина - доказательством, что капитализм лишь переходная ступень к социализму и выше являлось существование СССР в прошлом и является существование Китая в настоящем... Что СССР развалили ещё не означает, что модель не работает - работает, во многих странах социализма становится больше, а капитализма меньше... Было бы тоскливо в мире, если бы капитализм был последней, высшей ступенью развития человеческого общества...
Я так глубоко не копал. Может они что-то недосчитали. Но вины с КПСС это не снимает. Никто им не мешал скорректировать модель развития, добавить некий модерн.
> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я хочу помочь мыслить реалистично, а не строить иллюзий. Мир изменился, сегодня не времена Ленина и ком партий. quoted2
>... Труды Ленина и Маркса на западе пользуются бойким спросом, популярней только "Библия" (только не нудите, не требуйте ссылок, я это слышал по ТВ). И если это правда, то зря вы, уважаемый Сулейман, списываете "с дистанции" ком. партии и Ленина - доказательством, что капитализм лишь переходная ступень к социализму и выше являлось существование СССР в прошлом и является существование Китая в настоящем... Что СССР развалили ещё не означает, что модель не работает - работает, во многих странах социализма становится больше, а капитализма меньше... Было бы тоскливо в мире, если бы капитализм был последней, высшей ступенью развития человеческого общества... quoted1
Не горюйте раньше времени-жизнь продолжается. Разумеется, что всё, о чём мечтает человек, рано и ли поздно сбывавется. Но не всегда в тех задуманных формах. Аля коммунизм, космополитизм, популизм Ельцина, неприкрытого пьяницы, дорого обошлись человечеству. Да и сам Ленин много раз по пути менял свою концепцию. Самим людям надо бы думать наперёд и строже относиться к правителям, а не надеятся на ДЯДЮ.
> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я хочу помочь мыслить реалистично, а не строить иллюзий. Мир изменился, сегодня не времена Ленина и ком партий. quoted2
>... Труды Ленина и Маркса на западе пользуются бойким спросом, популярней только "Библия" (только не нудите, не требуйте ссылок, я это слышал по ТВ). И если это правда, то зря вы, уважаемый Сулейман, списываете "с дистанции" ком. партии и Ленина - доказательством, что капитализм лишь переходная ступень к социализму и выше являлось существование СССР в прошлом и является существование Китая в настоящем... Что СССР развалили ещё не означает, что модель не работает - работает, во многих странах социализма становится больше, а капитализма меньше... Было бы тоскливо в мире, если бы капитализм был последней, высшей ступенью развития человеческого общества... quoted1
А труды изучают, чтобы пристроиться к науке, сохранить свой бандитский путь на земле. Аферист и вор всегда активней и ловчее стада, тем более организованные в корпорации и подкреплённые идеей реальной наживы. У народа нет такой мотивации, потому он и проигрывает.
> А. Активисты, подразделяются на подгруппы: > А1. давайте завтра выйдем на майдан и выкинем силой эту власть > А2. давайте действовать в правовом поле - выберем себе другую власть на очередных выборах > А3. давайте просто мешать этой власти, например портить избирательные бюллютени > Б. Терпилоиды, подразделяются на подгруппы:
> Б1. давайте просто терпеть то что есть, а дальше как карты лягут > Б2. давайте избирать Путина вечно, за ним мы как за каменной стеной > Б3. плевать мне на всё, не пойду я ни на какие выборы quoted1
Причем А2 можно начать и далее детализировать уже по кандидатам например А2А. Навальный А2Б. Явлинский, Яблоко А2В. Касьянов, ПАРНАС ну и т.д
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Я так глубоко не копал. Может они что-то недосчитали. Но вины с КПСС это не снимает. Никто им не мешал скорректировать модель развития, добавить некий модерн. quoted1
... Безусловно вы правы, уважаемый Огнеслав : в КПСС были люди, людям свойственно ошибаться, хотя там была не ошибка, а именно диверсия, курс на развал и вину КПСС я тоже не умаляю ! Да и корректировать модель не надо было, всё чётко расписано в теории ещё с Аристотеля (Маркс только конкретизировал и "довёл" то, что у древних было только общими посылами), модель нынешнего Китая была в СССР при Ленине под названием НЭП (новая экономическая политика) и эта модель успешно работала - так что коррекций, по сути, не требовалось, модерна тем более, нужно было просто и чётко следовать теории и всё !!!... Вы правы !...
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> А труды изучают, чтобы пристроиться к науке, сохранить свой бандитский путь на земле. Аферист и вор всегда активней и ловчее стада, тем более организованные в корпорации и подкреплённые идеей реальной наживы. У народа нет такой мотивации, потому он и проигрывает. quoted1
... А народ и не выиграет никогда, какая бы мотивация не была у народа. У Ленина конкретно сказано, когда он вводил НЭП, что -"это вынужденно, временно и капитализм повергнет только цивилизованный кооператор..." (это почти дословно у Ленина, в каком томе и страницу не помню, дотошных прошу самим читать Ленина)... Вот так просто - "цивилизованный кооператор", а не народ, армия или правительство...
А у нас только два варианта: шумно терпилоидничать или шумно активистничать? Может стратегию разрабатывать по выходу из кризиса. Все в России чего-то ждут, либо революции хотят, последствия которой будут непредсказуемыми.
⍟ Кocтo (Кocтo), Утро А2 , набегаешься по чуням , к обеду А1, А1 и вот того А1 а этого так вообще А0 ( на ноль у стенки помножить , причём два раза ) вечером Б1 плавно в БББ борщ блонди ну и кхм пусть будет ещё раз борщ
> > А у нас только два варианта: шумно терпилоидничать или шумно активистничать? Может стратегию разрабатывать по выходу из кризиса. Все в России чего-то ждут, либо революции хотят, последствия которой будут непредсказуемыми. quoted1
... Революция это скачкообразное изменение в развитии общества - прошу особо принять во внимание слова "в развитии общества", т. к. некоторые ошибочно называют "революцией" переворот дворцовый, путч, смуту, которые ведут чаще к деградации, а не к развитию (как у нас в 93-м пьяный переворот поверг Россию в деградацию). Революция делается по чёткому плану, обеспечивающему именно развитие, а не деградацию, иначе это и не революция вовсе ! Последствия революции всегда известны, предсказуемы ... А в остальном вы абсолютно правы, уважаемый Игнат !...