> Вот когда мы определимся кто где (составим схему и разберемся кто мы по масти), тогда и перейдем к дальнейшему разговору, целью которого будет расстановка приоритетов этих групп - создание перечня, т.е какой из них более полезен России, какой менее полезен, а какой и вообще во вред. quoted1
А надо ли? Ну, только, если забавы для Куда уж нам лезть в эти тонкие дела, такие как политика. «Один у другого спрашивает, что такое политика? — А ты видел, как комар писает? Нет? Вот политика еще тоньше».
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> > gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> всё чётко расписано в теории ещё с Аристотеля (Маркс только конкретизировал и "довёл" то, что у древних было только общими посылами) quoted2
>Аристотель. Что за труд? Мне интересно ознакомиться! quoted1
... Ну вот - началось, зануды сведут на "нет" желание подискутировать ! Всё равно же вы, Огнеслав, не станете искать все труды Аристотеля, чтобы опровергнуть меня ! Понимаю, что у вас просто кураж, когда хочется заткнуть собеседника, а доводов вроде нет солидных... А если я логически и точно дошёл, что с Аристотеля, но не с конкретных его трудов, как тогда ? И ваша, Огнеслав, логика приведёт вас к выводу, что посылы по теории развития человеческого общества возникли задолго до Маркса (не требуйте с меня назвать год возникновения теории - этого никто не назовёт, но задолго до Маркса это точно), Маркс не создал теорию с нуля, ибо ещё в Древнем Риме была республика и парламент, народовластие, референдумы в своём роде, значит и мыслители древние уже наверняка предполагали, что будет дальше с обществом. А если знали другие, то я предположил, что и Аристотель наверняка не прошёл мимо такой теории - или моя логика не аргумент ? Тогда аргументируйте, что теория началась позже, или раньше, хотя не в этом суть, а в том, что эта теория работает и это главное !!!... Пусть будет не Аристотель, а Эзоп - я сдаюсь, главное, есть теория и создавалась она не за месяц или год и не только Марксом...
>> Вот когда мы определимся кто где (составим схему и разберемся кто мы по масти), тогда и перейдем к дальнейшему разговору, целью которого будет расстановка приоритетов этих групп - создание перечня, т.е какой из них более полезен России, какой менее полезен, а какой и вообще во вред. quoted2
> > ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> всё чётко расписано в теории ещё с Аристотеля (Маркс только конкретизировал и "довёл" то, что у древних было только общими посылами) quoted3
>>Аристотель. Что за труд? Мне интересно ознакомиться! quoted2
>... Ну вот - началось, зануды сведут на "нет" желание подискутировать ! Всё равно же вы, Огнеслав, не станете искать все труды Аристотеля, чтобы опровергнуть меня ! Понимаю, что у вас просто кураж, когда хочется заткнуть собеседника, а доводов вроде нет солидных... А если я логически и точно дошёл, что с Аристотеля, но не с конкретных его трудов, как тогда ? И ваша, Огнеслав, логика приведёт вас к выводу, что посылы по теории развития человеческого общества возникли задолго до Маркса (не требуйте с меня назвать год возникновения теории - этого никто не назовёт, но задолго до Маркса это точно), Маркс не создал теорию с нуля, ибо ещё в Древнем Риме была республика и парламент, народовластие, референдумы в своём роде, значит и мыслители древние уже наверняка предполагали, что будет дальше с обществом. А если знали другие, то я предположил, что и Аристотель наверняка не прошёл мимо такой теории - или моя логика не аргумент ? Тогда аргументируйте, что теория началась позже, или раньше, хотя не в этом суть, а в том, что эта теория работает и это главное !!!... Пусть будет не Аристотель, а Эзоп - я сдаюсь, главное, есть теория и создавалась она не за месяц или год и не только Марксом... quoted1
Ладно. Простите. Я не собирался опровергать. Наоборот хотелось раскрыть. Я ещё зелененький.)))) Я ещё пока полоностью не сформировал своё видение, но вижу его ближе к коммунизму.
ну давай пофантазируем - вот, представь, вообще исчезла партия единоросов, всё, самораспустилась, нет её, не идет на выборы. Тогда что ты ждешь это выборов? какие предвидишь их результаты? кто займет первое политическое место в нашем государстве? и что из этого будет для нас, россиян?
В нашей системе ЕдРо вторично,Путин и его режим просто будут продвигать одну из трёх клоунско-оппозиционных партий,или Народный Фронт,они и станут новым ЕдРом и займёт его место.Вот и вся незатейливая фантазия.В руках Кремля мощнейший аппарат пропаганды и дебилизации населения.
Наша задача сломить бессовестную и лживую пропаганду,что мы и делаем
>В нашей системе ЕдРо вторично,Путин и его режим просто будут продвигать одну из трёх клоунско-оппозиционных партий,или Народный Фронт,они и станут новым ЕдРом и займёт его место. quoted1
ну, давай по другому пофантазируем, упростим ситуацию - случилось так что и ЕдРо самораспустилось, и Путин, ну, пусть (тпу-тпу-тпу) типа инфаркт миокарда, нет его физически, всё, забудь о нем. Тогда что будет?
> Наша задача сломить бессовестную и лживую пропаганду,что мы и делаем quoted1
ты ж, вроде, давно уже сломательством занимаешься. И что, есть результаты? Сломал ты хоть что-то вообще? пусть хоть что-то маленькое но сломал уже? например вот хоть один форумчанин перешел на твою сторону?
> ну, давай по другому пофантазируем, упростим ситуацию - случилось так что и ЕдРо самораспустилось, и Путин, ну, пусть (тпу-тпу-тпу) типа инфаркт миокарда, нет его физически, всё, забудь о нем. Тогда что будет? quoted1
Ничего не будет,выберем нового президента и новый парламент
>> ну, давай по другому пофантазируем, упростим ситуацию - случилось так что и ЕдРо самораспустилось, и Путин, ну, пусть (тпу-тпу-тпу) типа инфаркт миокарда, нет его физически, всё, забудь о нем. Тогда что будет? quoted2
>Ничего не будет,выберем нового президента и новый парламент quoted1
так какой? либеральный или патриотичный? ты сам-то к какой версии склоняешься вот в случае такого будущего?
>ну т.е ни один не перешел на твою сторону > что-то хреновенькие их вас сломальщики quoted1
Ну как сказать, как сказать, я вот помню, не далее как годика пол назад, некий путинец Косто, прям от диферамб захлёбывался в честь своего любимца и благодетеля! Нонче же, чёт слюнями захлёбываться перестал, а стал сердешный, пасквили на него выводить, да кляузы!
>> например вот хоть один форумчанин перешел на твою сторону? quoted2
>Нас тут немало,и мы знаем что мы есть > > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну, давай по другому пофантазируем, упростим ситуацию - случилось так что и ЕдРо самораспустилось, и Путин, ну, пусть (тпу-тпу-тпу) типа инфаркт миокарда, нет его физически, всё, забудь о нем. Тогда что будет? quoted2
>Ничего не будет,выберем нового президента и новый парламент quoted1
П...ть не мешки таскать. Ты обыкновенный провокатор и тема провокаторская.