>> США, Канада, Австралия, эти страны, сегодня, живут очень хорошо, не ориентируясь на коренную национальность. Возможно и для нас, это не первостепенная задача, русская национальная идея? >> А если будет и татарская, и она будет не состыковываться с нашей русской, тогда как? >> Имхо. Важно сохранять свою культуру, свои традиции, свою самобытность, но в политическом плане, россияне, должны все вместе выбираться из этого болота. quoted2
> > Я склонен считать, что в данный исторический момент что-то типа русской национальной идеи просто необходимо. И именно потому, что от исторического выживания русской нации зависит выживание многих психологически родственных ей наций. > > Дело в том, что мир сегодня естественным образом поделён на часть человечества, которая психологически тяготеет к общинной психологии, полюсом которой является русская нация, и на часть человечества, психологически тяготеющая к индивидуалистической психологии, полюсом которой являются англо-саксы и западные европейцы. > > Запад, опираясь на благоприятное для него стечение обстоятельств, что выражается в его более эффективной экономике, старается устранить прежде всего своего главного психологического конкурента - русскую нацию, для которой исторические обстоятельства сложились менее удачно, что в свою очередь выражается в низкой эффективности экономики России и психологически родственных ей наций. > > Запад этот расклад знает, и выжидает когда неэффективная экономика России, дважды в прошлом столетии приведшая её сначала к краху Российской Империи в 1917 году и к развалу СССР В 1991 году, приведёт её к очередному третьему развалу. Вот для этого Запад и окружает Россию военными базами по всему её периметру как раз на случай её очередного внутреннего саморазвалу, который гарантированно произойдёт, если не решить главный для России вопрос - создания высокоэффективной экономики, не только не уступающей Западу, но и превосходящей её. > > Сегодня в руководстве страны гуляет фразв: "У России есть только два надёжных союзника - армия и флот". Но эти два союзника оказались беспомощными перед внутренними саморазвалами сначала Российской Империи, а затем и СССР. > То есть, низко-эффективная по сравнению с западной экономика оказалась смертельно опасным внутренним ПРОТИВНИКОМ России. > Поэтому фразу "у России есть только два надёжных союзника - армия и флот" следует сформулировать так: "У России есть три надёжных союзника - армия, флот и высоко-эффективная экономика". >
> На сегодняшний день в России боеспособные армия и флот есть, а вот высоко-эффективной экономики нет. И, следовательно, смертельная угроза России в виде низко-эффективной экономики будет реально витать над Россией, пока её экономика не станет высоко-эффективной. > > Как сделать экономику России высоко-эффективной и есть вопрос её жизни и смерти. Вот решение этого вопроса и есть не просто национальная идея, а ЖИЗНЕННАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ.quoted1
> США, Канада, Австралия, эти страны, сегодня, живут очень хорошо, не ориентируясь на коренную национальность. quoted1
Вы имеете в виду индейцев и аборигенов? Так а чего в этих странах на них ориентироваться? Там потомки иммигрантов давно и полностью численно преобладают над коренными.
> , но в политическом плане, россияне, должны все вместе выбираться из этого болота. quoted1
Так же Горбачев уговаривал всех "советских людей" всем вместе строить "социализм с человеческим лицом".... Однако все нерусские народы предпочли идти отдельным путем......
Так вот и сейчас нерусские народы совсем не собираются считать себя некими мифическими "россиянами"....Считают себя чеченцами, бурятами и т.д. Это русским можно безнациональной лапши на уши навешать....
Так что Россия прежде всего нужна русским и без них это уже будет не Россия....
> мир сегодня естественным образом поделён на часть человечества, которая психологически тяготеет к общинной психологии, полюсом которой является русская нация, и на часть человечества, психологически тяготеющая к индивидуалистической психологии, полюсом которой являются англо-саксы и западные европейцы. quoted1
Бред. Русские более индивидуалистичны, разобщены и атомизированы чем те же западные европейцы. В европейцах больше уважения к коллективным ценностям и коллективной солидарности.
Не верите? Сравните размах профсоюзных движений, забастовок и протестных акций у них и у нас.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот и сейчас нерусские народы совсем не собираются считать себя некими мифическими "россиянами"....Считают себя чеченцами, бурятами и т.д. quoted1
А ты, что хочешь, что бы малые народы отказались от своих предков, забыли свое происхождение? Россияне, это не национальность, это просто та группа людей. которая совместно, хочет решить трудную задачу. Вытащить страну Россию из экономической задницы.
> Россияне, это не национальность, это просто та группа людей. которая совместно, хочет решить трудную задачу. quoted1
Россияне - это просто гражданство... российское гражданство.
Разумеется помимо чистого юридического формального статуса историческое совместное проживание в одной стране даёт определенную общность, но не надо ее преувеличивать.
Не формальное гражданское единство, а реальное национальное этническое единое происхождение и национальная культура гораздо более значимые силы.
В большинстве стран доминирующий этнос и составляет ядро для сплочения всей страны включая и другие народы.
Увы в России национальное самосознание русских очень слабо и русские как нация почти не существуют.... такого ядра нет.
Отсюда и попытки заменить это ядро всякими идеалистическими идеологическими мифологемами или, со стороны либералов, одними формальными "демократическими" институтами. И то и другое легко выхолащивается....либо в диктатуру, либо в олигархический беспредел.....
Попытки же усилить русское национальное самосознание, укрепить русскую нацию и сделать её ядром для объединения всей страны встречают жестокие репрессии со стороны россиянской номенклатурной власти, а со стороны либералов, особенно еврейского происхождения, медийные истерики по поводу "русского нацизма".