> > Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я обоими руками за полнейший развал РФ на мелкие государства, ибо нет не кого кто мог бы управлять таким гигантом.... И как показывает практика, чем меньше государство, тем оно управляемей и самодостаточней..... quoted2
> > Это суть "Русской национальной идеологии???? quoted1
Это всего лишь реали истории, если я не прав, кинь в меня камень.... Назови хоть одну империю которая не распалась????
> ⍟ Анатолий Северянин (an_sever), > Лично мне уже все равно что будет с РФ, переживать за то на что повлиять не в состоянии, надоедает со временем..... > Я обоими руками за полнейший развал РФ на мелкие государства, ибо нет не кого кто мог бы управлять таким гигантом.... И как показывает практика, чем меньше государство, тем оно управляемей и самодостаточней..... quoted1
Вообще,практика показывает,что все мелкие государства всегда консолидируются в большое.И большинство мелочи ассимилируется
>> Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я обоими руками за полнейший развал РФ на мелкие государства, ибо нет не кого кто мог бы управлять таким гигантом.... И как показывает практика, чем меньше государство, тем оно управляемей и самодостаточней..... quoted3
>> >> Это суть "Русской национальной идеологии???? quoted2
> > Это всего лишь реали истории, если я не прав, кинь в меня камень.... Назови хоть одну империю которая не распалась???? quoted1
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я обоими руками за полнейший развал РФ на мелкие государства, ибо нет не кого кто мог бы управлять таким гигантом.... И как показывает практика, чем меньше государство, тем оно управляемей и самодостаточней..... quoted1
Обеими, Мурзик, а не обоими. Во-вторых, расскажи, может, ты и свою квартиру разделил бы на части, чтобы не заморачиваться, куда спать пойти, куда чего, ты какую бы себе часть выбрал, чтобы обосноваться?
> Обеими, Мурзик, а не обоими. Во-вторых, расскажи, может, ты и свою квартиру разделил бы на части, чтобы не заморачиваться, куда спать пойти, куда чего, ты какую бы себе часть выбрал, чтобы обосноваться? quoted1
А по русски писать не пробовал, что бы я тебя понял??? А то ты такой знаток, русского языка, а мнение выразить не можешь....
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> Напомню, что активную борьбу с русским национальным самосознанием начали проводить еще сионо-большевики во главе с Бланком-Лениным и Троцким-Бронштейном – практически с первых же дней их прихода к власти в результате государственного переворота в октябре 1917-го. quoted1
Ты сделал акцент на то, что эти люди были не русскими, но и русский народ до их прихода, не в молоке купался. Интересная тема. Ты привел цитаты известных людей, о их гордой принадлежности к русском народу. Эти прекрасно сказанные слова, соответствовали тому времени. Но можно ли сегодня продолжать жить и строить политику многонационального государства, ставя во главу угла национальность? США, Канада, Австралия, эти страны, сегодня, живут очень хорошо, не ориентируясь на коренную национальность. Возможно и для нас, это не первостепенная задача, русская национальная идея? А если будет и татарская, и она будет не состыковываться с нашей русской, тогда как? Имхо. Важно сохранять свою культуру, свои традиции, свою самобытность, но в политическом плане, россияне, должны все вместе выбираться из этого болота.
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
Что это у нас нет идеологии? Стандартная современная идеология у большинства в моём понимании. 1. Семья и традиционные семейные ценности часто в купе с гомофобией. 2. Православием в ограниченном понимании с одновременным следованием астрологии и элементами протестантизма. 3. Державность в виде поклонения Победе, Президенту. 4. Ненависть к жителям Соединенных штатов Америки и Европы. 5. Вера в богоизбранность. 6. Культура базирующаяся преимущественно на символике Пасхи, дня победы, масленицы. Национальные фетиши есть. Некоторые всё-таки шестого июня вспоминают о Пушкине, что меня радует. 7. Космос наш. 8. Милитаризованность и вера в армию. 9. Водка. Список, я думаю можно продолжить. Патриотизм я не включил, так как патриотизм это черта любой самоорганизуемой системы, называемой нацией и являющаяся инструментом организации и упорядочивания. >
> США, Канада, Австралия, эти страны, сегодня, живут очень хорошо, не ориентируясь на коренную национальность. Возможно и для нас, это не первостепенная задача, русская национальная идея? > А если будет и татарская, и она будет не состыковываться с нашей русской, тогда как? > Имхо. Важно сохранять свою культуру, свои традиции, свою самобытность, но в политическом плане, россияне, должны все вместе выбираться из этого болота. quoted1
Я склонен считать, что в данный исторический момент что-то типа русской национальной идеи просто необходимо. И именно потому, что от исторического выживания русской нации зависит выживание многих психологически родственных ей наций.
Дело в том, что мир сегодня естественным образом поделён на часть человечества, которая психологически тяготеет к общинной психологии, полюсом которой является русская нация, и на часть человечества, психологически тяготеющая к индивидуалистической психологии, полюсом которой являются англо-саксы и западные европейцы.
Запад, опираясь на благоприятное для него стечение обстоятельств, что выражается в его более эффективной экономике, старается устранить прежде всего своего главного психологического конкурента - русскую нацию, для которой исторические обстоятельства сложились менее удачно, что в свою очередь выражается в низкой эффективности экономики России и психологически родственных ей наций.
Запад этот расклад знает, и выжидает когда неэффективная экономика России, дважды в прошлом столетии приведшая её сначала к краху Российской Империи в 1917 году и к развалу СССР В 1991 году, приведёт её к очередному третьему развалу. Вот для этого Запад и окружает Россию военными базами по всему её периметру как раз на случай её очередного внутреннего саморазвалу, который гарантированно произойдёт, если не решить главный для России вопрос - создания высокоэффективной экономики, не только не уступающей Западу, но и превосходящей её.
Сегодня в руководстве страны гуляет фразв: "У России есть только два надёжных союзника - армия и флот". Но эти два союзника оказались беспомощными перед внутренними саморазвалами сначала Российской Империи, а затем и СССР. То есть, низко-эффективная по сравнению с западной экономика оказалась смертельно опасным внутренним ПРОТИВНИКОМ России. Поэтому фразу "у России есть только два надёжных союзника - армия и флот" следует сформулировать так: "У России есть три надёжных союзника - армия, флот и высоко-эффективная экономика".
На сегодняшний день в России боеспособные армия и флот есть, а вот высоко-эффективной экономики нет. И, следовательно, смертельная угроза России в виде низко-эффективной экономики будет реально витать над Россией, пока её экономика не станет высоко-эффективной.
Как сделать экономику России высоко-эффективной и есть вопрос её жизни и смерти. Вот решение этого вопроса и есть не просто национальная идея, а ЖИЗНЕННАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ.