Как опустить амеров на Землю. Сеем санкции - пожинаем космос.
12:42 25.05.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> и что, много тут народу на "логсунях" с Gentoo сидит? ))
12:42 25.05.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да почти все. "Made in Cina"
> > Вы не в теме, короче. Назвать модели китайских процессоров хоть сможете?
Не в теме видно Вы... Разговор был об ЭВМ, а не о производителях комплектующих.
12:43 25.05.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Как опустить амеров
Да мы их где угодно опустим, дарагой вы наш, пусть приезжают.
12:47 25.05.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И чего там ?.. Драгон-то полетел ?.. Нет ?.. Плин !.. А вы его уже запустили !.
>не только полетел, но и приземлился сам, говорят ))
Ой, блин !.. .. Драгоны не летают с астронавтами..
>> в связи с "гибридными войнами" по всем фронтам -- условия будут не то, что давеча. > условия будут определяться двусторонним контрактом. Не думаю, что там будут учитываться ваши доводы.
А мне не надо, чтоб мои, мне надо, чтоб российские..Это вам плевать, а я за Рассею радею..
Как там с Киселевым ?.. Разобрались ?.. Стока прозападных кривляний - и в пустую.. Ай-яй-яй !..
12:48 25.05.2016
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
> Не в теме видно Вы... Разговор был об ЭВМ, а не о производителях комплектующих
А из чего состоит ЭВМ по-вашему?
12:50 25.05.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Щас тока "отсталая" Россия летает.
>А Китай в песочке ковыряется, да?
Это ложка дегтя, я так понимаю ?.. Фактом по мордЯм -- Китай летает меньше.. Годится ?..
12:54 25.05.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Нравится: PeterGunn > Нравится: PeterGunn
Вы себе пета завели что ли? )
12:54 25.05.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Это ложка дегтя, я так понимаю ?.. Фактом по мордЯм -- Китай летает меньше.. Годится ?..
Так все равно,получается, есть альтернатива Роскосмосу.
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорее Драгон полетит стабильно... >> Примерно в это время проект и выйдет на плановую мощность.
> > Получается, что "Роскосмос" тупо теряет контракт на полъярда баксов, а наши СМИ преподносят это как перемогу.
Во-первых .вряд ли Роскосмос мог всерьёз расчитывать, что монополия в этой сфере будет вечной...На это могли рассчитывать только возбУжденные подростки, внезапно получившие право кричать о "России-царице космоса". Американцы спокойно и методично работали - и мало было сомнений, что итог не будет нулевым.
Во-вторых, полетит Драгон с экипажем или отчего-то не полетит - но соломку Роскосмос уже стелет - мол "не задержали, не задержали, я сам пришел". И это правильно с точки зрения сохранения лица.
В-третьих, давно уже пора устроить "момент истины" и показать русофобам, что отечественный космос - это не только вывод на орбиту спутников и такси до МКС, а и ещё что-то, причём на переднем краю. Но самодовольство от монополии на доставку людей к МКС этому было только помехой. Вот теперь у наших будет стимул отправить какой-нибудь спутничек к Венере. Ну или как обещано, людей на Луну.
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Товарищ, вашим радениям за "российских ученых" цена две копейки.. Вам бы чего продать подороже и жопу где прижать-пристроить помягШе - вот ваше и всё..
>> А за ученый не беспокойтесь - они уже щас загружены дальше некуда..
> > Неужели вы загрузили? Носители Гондурасу перепродали? Но дак скажите честно,я пристроил ваши космические цацки Гондурасу,посылайте амеров на..и всё у нас в шоколаде.. > Так чё пристроили,или просто помявкать на ветер захотелось...?
Космодромом "Восточным" и "Ангарой" -- на-аа по мордЯм клоуну !..
12:56 25.05.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ложка дегтя, я так понимаю ?.. Фактом по мордЯм -- Китай летает меньше.. Годится ?..
>Так все равно,получается, есть альтернатива Роскосмосу.
Нету..
12:57 25.05.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Нету..
Обоснование?
12:59 25.05.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Нравится: PeterGunn > Нравится: PeterGunn > Вы себе пета завели что ли? )
[не торопясь смотрит в правила форума] Ахтыбожежмой... Пункт 1.2.5 вам в печёнку КиДжейБи ватчин ююююю, милый ........................................ ... upd 13:18 fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Давайте не будем мешать "возбужденным подросткамрусофобам" радоваться очередной перемоге над пиндосамитому, что Мэтт Деймонд в продырявленном скафандре доберётся куда там ему надо
>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Скорее Драгон полетит стабильно... >>> Примерно в это время проект и выйдет на плановую мощность.
>> >> Получается, что "Роскосмос" тупо теряет контракт на полъярда баксов, а наши СМИ преподносят это как перемогу.
> > Во-первых .вряд ли Роскосмос мог всерьёз расчитывать, что монополия в этой сфере будет вечной...На это могли рассчитывать только возбУжденные подростки, внезапно получившие право кричать о "России-царице космоса". Американцы спокойно и методично работали - и мало было сомнений, что итог будет нулевым. >
> Во-вторых, полетит Драгон с экипажем или отчего-то не полетит - но соломку Роскосмос уже стелет - мол "не задержали, не задержали, я сам пришел". И это правильно с точки зрения сохранения лица. > > В-третьих, давно уже пора устроить "момент истины" и показать русофобам, что отечественный космос - это не только вывод на орбиту спутников и такси до МКС, а и ещё что-то, причём на пеерднем краю. Но самодовольство от монополии на доставку людей к МКС этому было только помехой. Вот теперь у наших будет стимул отправить какой-нибудь спутничек к Венере. Ну или как обещано, людей на Луну.
Вот так же примерно и я себе картину представляю. Но тема не об этом ведь Давайте не будем мешать "возбужденным подросткам" радоваться очередной перемоге над пиндосами.
13:03 25.05.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не в теме видно Вы... Разговор был об ЭВМ, а не о производителях комплектующих
> > А из чего состоит ЭВМ по-вашему?
Из "комплектующих", а разговор, об "ЭВМ". Разницу-то понимаете?
.. Драгоны не летают с астронавтами.. 
Давайте не будем мешать "возбужденным подросткам" радоваться очередной перемоге над пиндосами.
