> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ружье висит, давно уже...странно что до сих пор не выстрелило.
> > > но к этому все и идет
Так и я про то. Не радует, если что)
22:53 18.05.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> могут оплатить на произвольный срок без процент ... даже за тысячу лет . как то назвать ?
так и назвали бы это безвоздмезной помощью че так сложно если можно просто
22:56 18.05.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Так и я про то. Не радует, если что)
естественный отбор...
22:57 18.05.2016
⍟ Алекс1214 (Алекс1214), ты начинаешь мне раздражать ......
22:58 18.05.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Остаётся поджечь только спичку.
> > ну и? делать то чего?
Предсказания на то и предсказания. что они сбываются в противном случае это уже не предсказание. Если я дам совет что делать - это что-то изменит? Или от моего совета сразу же исчезнет угроза мировой войны?
>> В 1975 г. будучи ещё студентом, добросовестно изучал политэкономию, где Энгельс вдруг указывает, что таблица Менделева отражает все законы диалектики. Кроме того. она отражает весь путь развития государства(в) от начала и до конца. В ней отражены три мировых войны. ТРИ! Какая третья?! 1975 год. СССР мощнейший сдерживающий фактор Сперва таблице не поверил. Потом увидел, что это возможно. Теперь же уверен, что это неизбежно: в открытую возрождается фашизм и в открытую идёт его поддержка, ООН превратилась в беззубую, аморфную организацию, которая не может остановить даже локальные войны, а какая ненависть появилась между людьми в последние годы и эта ненависть нарастает, подпитываемая подстрекателями. Остаётся поджечь только спичку.
>...не понял? Энгельс прогнозировал 3-ю мировую? > ...дай-ка ссылочку... > ...а то тя марксисты щас заплюют...
Энгельс не смог бы прогнозировать даже первую мировую, т.к. при его жизни таблица Менделеева была несовершенной и отсутствовало очень много элементов (он прогнозировал неизбежность революций при переходе общества к новому строю). Но я считаю, что именно заслуга Энгельса с его диалектическим мышлением заставило увидеть в таблице Менделеева не только диамат, но и истмат. Основываясь на этом с 1975 года до 1986 года я бомбардировал высшие партийные органы о скорой смене у нас общественно-экономической формации и к этому надо готовиться. Потом понял, что это бесполезно, т.к. то что отражено в таблице должно произойти обязательно в противном случае таблица была бы другая. И наконец в 1991 году это произошло, как и "говорила" таблица. Что будет дальше отражено в моей научной работе изложенной в "Научном веснике" за март 2011г. или в моей теме на этом форуме, которая никого не заинтересовала, что естественно.
