> Во ВЛАСТИ ЕСТЬ ПРЕДАТЕЛИ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ, В ПОЛЬЗУ ЗАПАДА... "ЗА ДОЛЛАРЫ"... но идиотов во власти, точно нет... утверждает Ю. Болдырев, работавший во власти много лет!
Не сравнивайте ту власть когда человека десятилетиями тянули через кучу фильтров и согласований в ЦК или в министры,и эту где дочтаточно раздвинуть ноги,или во время лизнуть в нужное место,и ты уже власть...
07:16 18.05.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> В мистическом понимании - выдумка.
Но и да и нет. Всадники это страхи,но или отрицательные эмоции. Каковы по вашему на сегодня 4 основных страха? Чего человечество боится больше всего?
07:18 18.05.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> А сша выйдя из договора по ПРО, краеугольному в системе всех договоров, собственно развязала нам руки...соответственно и все остальные договора с ними по ограничению всех и вся недействительны.
И это повод наносить превентивные ядерные удары,по сателитам США?
07:20 18.05.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Режим Путина может продолжить свое существование только в чрезвычайных условиях близких к войне или в состоянии войны. Так же закончил и Николай Ii. Нужно учить историю, а не проходить её.
Есть конечно рациональное зерно, нагнетается урапатриотизм,что бы замазать провалы во внутреней политике...
07:22 18.05.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> 1. Если первыми мы, то с планетой все ОК будет. Народа только процентов 10-15 от общего числа исчезнет...цивилизованные которые, агрессивный блок нато т.е.
Откуда инфа?
09:28 18.05.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> А какой экономический смыл, в ядерной войне?
Нет, но кто-то может психануть.....
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> 2. Если первыми они, как обычно, мы упустим шанс сохранить этот Мир...всем трындец ) > Выбор невелик. Вообщем все зависит от того сколь долго мы будем жевать сопли.
Если они, то в ответ кнопку нажать уже некому будет. Да и лететь будет нечему....
09:28 18.05.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Режим Путина может продолжить свое существование только в чрезвычайных условиях близких к войне или в состоянии войны. Так же закончил и Николай Ii. Нужно учить историю, а не проходить её.
> > Есть конечно рациональное зерно, нагнетается урапатриотизм,что бы замазать провалы во внутреней политике...
Северная Корея 2
09:56 18.05.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сша выйдя из договора по ПРО, краеугольному в системе всех договоров, собственно развязала нам руки...соответственно и все остальные договора с ними по ограничению всех и вся недействительны.
> > И это повод наносить превентивные ядерные удары,по сателитам США?
Естественно, если это угрожает нашей безопасности. А это угрожает...т.к. кто их там знает, что они зарядят в те пусковые установки, что разместили в Румынии и собираются в Польше. Помните, амеры были очень недовольны когда мы разместили ракеты на Кубе, достаточно близко к ним... Румыния и Польша достаточно близко, д.б. уничтожены первыми...на всяк. случай)
10:37 18.05.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Если первыми мы, то с планетой все ОК будет. Народа только процентов 10-15 от общего числа исчезнет...цивилизованные которые, агрессивный блок нато т.е.
> > Откуда инфа?
Да уж больше ста раз тут ютубки с Сахаровским проектом вешал. Наверное тут главный пропагандист экологичного и бесплатного проекта. Надоело) В отличие от небольшой волны всего метров в 300 при Хрущеве, когда он грозил Кузькиной матерью..ныне научились направленную волну запускать...при том же заряде высотой более километра на сша выйдет)
Ладно...вот эту ещё вроде не вешал, не пугайтесь размером...можно с 33 минуты примерно))
> > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какой экономический смыл, в ядерной войне?
>Нет, но кто-то может психануть..... > > >
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. Если первыми они, как обычно, мы упустим шанс сохранить этот Мир...всем трындец ) >> Выбор невелик. Вообщем все зависит от того сколь долго мы будем жевать сопли.
>Если они, то в ответ кнопку нажать уже некому будет. > Да и лететь будет нечему....
Неправильный ответ. Периметр (Мёртвая рука) достанет по-любому)) Ракеты вообще летать не будут...все гораздо проще произойдет. Не волнуйтесь...у них против нас ни одного шанса в горячей войне. Посему так и хотят чтоб мы вновь заскакали украми как в 91-ом)) Одна надежда у них на это, но эфемерная думаю. Не такие мы уж балбесы, чтоб дважды на одни и те же грабли наступать. Не верим теперь в "добрую" демократию. Да и последствия укро скачек перед глазами, чтобы освежить, так сказать память)
12:08 18.05.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Естественно, если это угрожает нашей безопасности. А это угрожает...т.к. кто их там знает, что они зарядят в те пусковые установки, что разместили в Румынии и собираются в Польше. Помните, амеры были очень недовольны когда мы разместили ракеты на Кубе, достаточно близко к ним... Румыния и Польша достаточно близко, д.б. уничтожены первыми...на всяк. случай)
Я в этом не сомневаюсь,так же не сомневаюсь что это записано в каких то стратегических планах,но или выкладках на случай начала конфликта,это нормально, на то они и военные..Но эти то два недумка в юбке и штанах,какого кулачком то грозят,на весь мир?
12:12 18.05.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Да уж больше ста раз тут ютубки с Сахаровским проектом вешал. Наверное тут главный пропагандист экологичного и бесплатного проекта. Надоело) > В отличие от небольшой волны всего метров в 300 при Хрущеве, когда он грозил Кузькиной матерью..ныне научились направленную волну запускать...при том же заряде высотой более километра на сша выйдет)
Но идея пролива им.Сталина между Канадой и Мексикой, витала ещё в 50х годах прошлого века. Но ведь реально весь мир в труху уйдёт,Земля превратиться в радиоактивное болото.Это мы сейчас сидя за компами рассуждаем,о минимальном воздействии ЯО на человечество. А в реальности в лучшем случае голодная смерть,в худшем ренгеновский снимок во весь рост на ближайшей уцелевшей стене..Хотя тут достаточно спорно,что лучше?
12:43 18.05.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Естественно, если это угрожает нашей безопасности. А это угрожает...т.к. кто их там знает, что они зарядят в те пусковые установки, что разместили в Румынии и собираются в Польше. Помните, амеры были очень недовольны когда мы разместили ракеты на Кубе, достаточно близко к ним... Румыния и Польша достаточно близко, д.б. уничтожены первыми...на всяк. случай)
> > Я в этом не сомневаюсь,так же не сомневаюсь что это записано в каких то стратегических планах,но или выкладках на случай начала конфликта,это нормально, на то они и военные..Но эти то два недумка в юбке и штанах,какого кулачком то грозят,на весь мир?
Да вроде спокойные товарищи, беседа прошла в дружеской непринужденной обстановке. Вроде никому не грозили, наоборот сошлись на том, что палками никто кидаться не будет, успокоили насчет бомб и ракет народ...спать спокойно можно) Игорь Николаевич, умнейший товарищ, физик -ядерщик с мировым именем...владеет вопросом, знает о чем говорит. Думаю хотел бы запугать, запугал бы не по детски))
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да уж больше ста раз тут ютубки с Сахаровским проектом вешал. Наверное тут главный пропагандист экологичного и бесплатного проекта. Надоело) >> В отличие от небольшой волны всего метров в 300 при Хрущеве, когда он грозил Кузькиной матерью..ныне научились направленную волну запускать...при том же заряде высотой более километра на сша выйдет)
> > Но идея пролива им.Сталина между Канадой и Мексикой, витала ещё в 50х годах прошлого века. Но ведь реально весь мир в труху уйдёт,Земля превратиться в радиоактивное болото.Это мы сейчас сидя за компами рассуждаем,о минимальном воздействии ЯО на человечество. А в реальности в лучшем случае голодная смерть,в худшем ренгеновский снимок во весь рост на ближайшей уцелевшей стене..Хотя тут достаточно спорно,что лучше?
Не...никто ракетами, бомбами не будет кидаться, трындец тогда цивилизации. А неск. термоядерных зарядов не принесут фатальных последствий экологии. Водород он и в атмосфере водород и в Н2О входит)) Это далеко не Чернобыли-Фукусимы, там да...подпортили природу на долгие времена...хотя и там люди живут. И потом если даже что...у нас всегда остается наше волшебное АВОСЬ))
