Есть ли какое-нибудь место в интернете, где можно было бы задать вопрос кандидатам в депутаты ГД и получить реакцию на него?
По идее такой портал был бы очень полезным. При этом должна быть жёсткая модерация для отсечения повторов, ругани и пустоты. Вопросы должны быть не на уровне "лампочки в подъезде" или "мировой революции", а такие, из которых можно было бы понять, стоит ли доверять такому избраннику или нет. И вопросы по статусу депутата. Вопросы, набравшие наибольшую поддержку, должны быть доведены до сведения кандидатов (наверное, в первую очередь, медийных персон) с целью получения реакции на них - конкретный ответ, либо отказ от ответа. Это существенно облегчило бы для избирателей проблему выбора среди кандидатов.
P.S. На официальном сайте "Единой России" отсутствует прямая связь с рядовыми избирателями: т.е. нельзя, насколько я понял, получить ответ, отражающий позицию этой партии, на вопрос для её кандитатов.
> Есть ли какое-нибудь место в интернете, где можно было бы задать вопрос кандидатам в депутаты ГД и получить реакцию на него? >
> > P.S. На официальном сайте "Единой России" отсутствует прямая связь с рядовыми избирателями: т.е. нельзя, насколько я понял, получить ответ, > отражающий позицию этой партии, на вопрос для её кандитатов.
Пока у власти Медведев,Греф,Дворкович,Чубайс,Сечин.... .вопросов к ЕР нет!!так как схема работает,проверено 15-летием,ответы тоже будут*классные*!!
19:30 04.05.2016
vfedorov (vfedorov) писал(а) в ответ на :
> Выборы в ГД 2016.
Эту др думу не выбирать надо а разгонять,поганой метлой
19:49 04.05.2016
vfedorov (vfedorov) писал(а) в ответ на :
> Есть ли какое-нибудь место в интернете, где можно было бы задать вопрос кандидатам в депутаты ГД и получить реакцию на него?
а какой прок-то от ответов? ну вот ответит тебе кандидат свои фантазии, а придет на работу в думу, и поймет, что не всё так на самом деле как он себе фантазировал.
19:55 04.05.2016
-- Есть ли какое-нибудь место в интернете, ...
vfedorov.
Может Вконтакте или Фейсбуке есть аккаунты кандидатов?
19:55 04.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а какой прок-то от ответов?
Чисто практический: буду ли голосовать за него (и его партию) или нет. Для этого достаточно реакции на точно сформулированный вопрос, на который можно ответить "да", "нет", либо отказаться от ответа. Но какая-то реакция должна быть.
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Может Вконтакте или Фейсбуке есть аккаунты кандидатов?
Наверное, есть, но сомневаюсь, что вопрос не затеряется. Потом, нужна же поддержка вопроса другими пользователями, может, кроме меня, он никому не интересен, тогда и отвечать необязательно.
> Есть ли какое-нибудь место в интернете, где можно было бы задать вопрос кандидатам в депутаты ГД и получить реакцию на него? > > > > По идее такой портал был бы очень полезным. При этом должна быть жёсткая модерация для отсечения повторов, ругани и пустоты. Вопросы должны быть не на уровне "лампочки в подъезде" или "мировой революции", а такие, из которых можно было бы понять, стоит ли доверять такому избраннику или нет. И вопросы по статусу депутата. Вопросы, набравшие наибольшую поддержку, должны быть доведены до сведения кандидатов (наверное, в первую очередь, медийных персон) с целью получения реакции на них - конкретный ответ, либо отказ от ответа. > Это существенно облегчило бы для избирателей проблему выбора среди кандидатов.
> > P.S. На официальном сайте "Единой России" отсутствует прямая связь с рядовыми избирателями: т.е. нельзя, насколько я понял, получить ответ, > отражающий позицию этой партии, на вопрос для её кандитатов.
Вы слишком многого хотите! Скорее всего нет, ничего подобного нет и быть не может. Исходя из того, что существует: Вот если у вас есть реальные предложения, которые вы бы хотели предложить для рассмотрения в ГД, то вам нужно набрать голоса за ваше предложение (точно не помню, но что-то порядка 100-115 тысяч), вы размещаете свои предложения на официальном сайте...козалось бы отлично...но нет. Все, кто голосуют должны пройти официальную регистрацию (с подробнейшими своими данными), схема регистрации замудренная ужасно...но если вы даже зарегистрировались, то проголосовать там тоже не так просто, то что-то блокируется, то вы при нажатии уходите куда-то... в итоге предложения не набирают нужного количества голосов... Это у вас все просто, а у них нет.
20:34 04.05.2016
vfedorov (vfedorov) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а какой прок-то от ответов?
>Чисто практический: буду ли голосовать за него (и его партию) или нет. Для этого достаточно реакции на точно сформулированный вопрос, на который можно ответить "да", "нет", либо отказаться от ответа. Но какая-то реакция должна быть.
ну вот давай я тебе поясню по другому - представь завод, рабочие завода выбирают себе директора. И вот один из кандидатов в детекторы обещает, причем совершенно честно, верит в то что говорит, искренне желает этого всей душой - "я сделаю так, что при мне зарплаты работяг будут выше в два раза!". Выбрали его. Занял он пост директора завода, и... выяснилось что продукция завода нахрен никому не нужна, нет на неё спроса и стоит она копейки, т.е директор чисто физически не может выполнить своё обещание. Вот то же самое будет и от этих вопросов/ответов. Проще говоря - это пустая потрата времени.
20:35 04.05.2016
...создание новой партии "Сидящие вместе")
08:55 05.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > vfedorov (vfedorov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть ли какое-нибудь место в интернете, где можно было бы задать вопрос кандидатам в депутаты ГД и получить реакцию на него?
>а какой прок-то от ответов? > ну вот ответит тебе кандидат свои фантазии, а придет на работу в думу, и поймет, что не всё так на самом деле как он себе фантазировал.
Так он, кандидат, по идее и идет туда, чтоб сказку сделать былью. Иначе зачем нужна власть?
09:30 05.05.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Так он, кандидат, по идее и идет туда, чтоб сказку сделать былью. Иначе зачем нужна власть?
Власть парламента или Госдумы заключается не во властных полномочиях (Госдума не вправе издавать властные распоряжения), а в полной независимости от власти исполнительной. Эта независимость должна заключаться в том, что исполнительная власть не вправе потратить ни одной копейки без одобрения Госдумы. И это одобрение заключается в принятии ПРАВИЛЬНОГО бюджета.
Независимость парламента заключается в постоянной угрозе импичмента не только для президента, но и для правительства.
Поэтому главный вопрос до любого кандидата в депутаты Госдумы один: "В чем гарантии Вашей независимости, в том числе и от бюджетной кормушки?"
09:35 05.05.2016
Бойкот выборам !!!!!!!!
10:52 05.05.2016
реалист (ruda) писал(а) в ответ на :
> Вот если у вас есть реальные предложения, которые вы бы хотели предложить для рассмотрения в ГД
Реальных предложений у меня нет. Как я думаю, теоретически они должны быть у кандидатов, коли они так стремятся в Думу. Опять же теоретически они должны быть квалифицированными людьми, принимающими правильные и нужные законы. А законы могут быть очень непопулярными, которые мне очень не нравятся, но необходимыми. Я этого не знаю, поэтому главный мой критерий - степень доверия к депутату. Исходя из этого, я голосую или нет за данного кандидата или партию. По голосованию я определился так: если мне удастся получить реакцию на пару простых и конкретных вопросов, то на выборах проголосую так или иначе, а если не удастся - то вообще не пойду на выборы.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> представь завод, рабочие завода выбирают себе директора. И вот один из кандидатов в детекторы обещает ...
Это опять-таки вопрос постановки вопроса. Если кандидат в директоры добровольно соглашается на этот пост, то все, и в первую очередь, он сам дожны сознавать, что, будучи избранным, он должен нести персональную ответственность за выполнение своих обещаний. А это значит, что вместе с обещанием, все должны знать, что в случае его невыполнения качественно и в срок, директор ответит не формальной болтовнёй типа "съем шляпу" или "лягу на рельсы", а реально и жёстко - своей судьбой и судьбой своей семьи. Эта конкретная ответственность должна быть определена до голосования. Конечно, директор даже в этом случае может обмануть, но сделать это будет труднее, чем без широко озвученной конкретной ответственности в случае невыполнения.
12:00 05.05.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> vfedorov (vfedorov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Есть ли какое-нибудь место в интернете, где можно было бы задать вопрос кандидатам в депутаты ГД и получить реакцию на него?
>>а какой прок-то от ответов? >> ну вот ответит тебе кандидат свои фантазии, а придет на работу в думу, и поймет, что не всё так на самом деле как он себе фантазировал.
>Так он, кандидат, по идее и идет туда, чтоб сказку сделать былью. Иначе зачем нужна власть?
Так у тебя к такому кандидату должен быть лишь один вопрос - "для скольких людей ты сказку уже сделал былью?". Вот и всё. Ибо если ответ "для 0 (ноль) людей" то можешь смело знать - 99,99% вероятность что от такого думца будет лишь вред, он сделает ад, а не сказку. Ну сам подумай - вот спортсменка Кабаева может ли сделать хоть чью-то жизнь лучше? откуда ей вообще знать как делать сказку былью?
12:03 05.05.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> И это одобрение заключается в принятии ПРАВИЛЬНОГО бюджета.
кстати вот еще один проверочный вопрос к кандидату в думу - "сколько раз за жизнь ты принимал ПРАВИЛЬНЫЙ бюджет?". Опять же если ответ "0 (ноль) раз", то такого человека подпускать к госбюджету - это просто как пустить лису в курятник.
Иначе зачем нужна власть?
