А кто представлял Россию в таком непотребном виде?
21:44 23.04.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> > Стало нормой работать на кого то
Возьми за норму работать на себя. Разве нельзя?
21:44 23.04.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> > mr.skiff2016 33405 (33405) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Тема ноль. Люди ищут всегда лучшего - а ты #####210
>то есть ты сторонник жополизанья за большие деньги?
Не жополизания, а работы.
Если "дядя" платит мне за мою работу больше и предлагает лучшие условия, чем государство, то я буду работать "на дядю". Учитывая то, что государство жутко неповоротливо во всем что касается микроэкономики, лучше оставить эту сферу деятельности частному сектору. От государcтва требуется только установить "правила игры" и следить за их соблюдением.
21:46 23.04.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И не перестали быть русскими?
> > С чего бы?
Действительно, почему бы хорватам не оставаться сербами.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Её бы не было как государственного образования, католичество добивалось того же, что с Византией. Но Третий Рим выстоял.
> > Невозможно угадать..... Могли быть негативные варианты.....русь уничтоженная монголами, западно-русский вариант гегемонии Польши для всей Руси....
Это был бы худший вариант для всего мира и наиболее приемлемый для англо-саксонского.
> мог быть позитивный...... отстоять притязания Орды, а затем и притязания Польши....в целом с сохранением культурной связи с Европой....
Орда не покушалась на религиозные и культурные устои Руси.
> Так а какое окатоличивание без унии???? Именно уния и положила начало этому...
Сибиоз католичества с православной обрядностью явился причиной раздвоенности сознания, не до конца быть ни там, ни тут.
> Разумеется я Галицию имел в виду.... Да и Волынь уже достаточно поздно попала в состав РИ....
Да и Польша не сразу попала в состав РИ, но ведь попала же.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А про ошибку Сталина в последнее время только ленивый не говорит.
> > Это вы про западную Украину? Так украинство сильно и в центральной части....
Да ради бога пусть оно будет самым мощным само по себе, но только так не получается. У них сейчас все карты на руках, вот только голландцы "гадят".
> Главная ошибка Сталина и большевиков была сделана гораздо раньше.... когда УССР создали ...а малороссов стали украинизировать....
Насколько знаю, Сталин как раз был против этого, но Ленин настоял. Потом было уже поздно что-то менять.
> Естественно. Австро-Венгрия при поддержки поляков боролась с русским влиянием в Галиции жестко, а в РИ крепостные русские оставались под польскими панами....
Само собой, "русские" в Галиции были беднее церковной крысы, а крепостные в России неплохо жили. Советская историография настолько сильно вбила неприятие крепостничества, что даже на вас сказывается. Как там у Чехова Фирс говорит: "Перед несчастьем тоже было: и сова кричала, и самовар гудел бесперечь". Это он об отмене крепостного права. Не всё так однозначно, как вам по близорукости кажется.
> Да и нормальной программы общего унифицированного образования в РИ так и не создали....
При Александре III Россию было не узнать, многое изменилось по многим направлениям. При нем было достаточно реформ военных и гражданских.
> В то время как Германия во много благодаря ему объединила разношерстные немецкие земли и очень отличающихся друг от друга немцев в единый народ....
Стать немцам единым народом Россия никогда не мешала. Да и Гарибальди Россия не мешала вести освободительную войну.
22:09 23.04.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Всякое бывало.... да и сдавали не за обучение а за революционные призывы.....
Дык грамоте обучать можно было и по прокломациям. Не были народовольцы такими дураками, чтобы впрямую с трибуны призывать. Они выступали как народные просветители, благородное дело, понимаете ли.
> Однако же за царя батюшку никто из крестьян не вступился когда монархия в России была низложена
За Павла I тоже никто не вступился. Русский человек - не простой человек. Кого примет - жизнь отдаст, кого не примет - туда тому и дорога. Здесь не ищите орднунга. При Николае II много чего было, унизительное поражение в русско-японской, расстрел 9-го января, расстрел на ленских приисках, бездарное командование в 1-й мировой. Но главное, в начале 20-го века разразился мировой экономический кризис, который не облегчил жизнь русского человека. Достаточно факторов, чтобы не любить царя-батюшку. Вам, западникам, не понять.
22:11 23.04.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Действительно, почему бы хорватам не оставаться сербами.
А что Даниил или Андрей приняли католическую веру? Не слышал
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Орда не покушалась на религиозные и культурные устои Руси.
Не покушалась, но способствовала культурному и экономическому отставанию России....
Плюс оказала сильное влияние на политическую, социальную и административную культуру России.... Большей частью не в лучшую сторону.....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Сибиоз католичества с православной обрядностью явился причиной раздвоенности сознания, не до конца быть ни там, ни тут.
Я вообще-то говорил не про проблемы униатства, а о том что проблемы русских в ВКЛ начались именно после унии литовских князей с Польшей.... До этого русские восточной Руси могли бы им и позавидовать....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Да и Польша не сразу попала в состав РИ, но ведь попала же.
И? Это что-то изменило в отношениях русских и поляков? Если и изменило то только в худшую сторону.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Да ради бога пусть оно будет самым мощным само по себе, но только так не получается. У них сейчас все карты на руках, вот только голландцы "гадят".
Украинство - выморочная концепция....отсюда и такой результат....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Насколько знаю, Сталин как раз был против этого, но Ленин настоял. Потом было уже поздно что-то менять.
В принципе большинство большевиков были на точке зрения Ленина.... Россия воспринималась как "тюрьма народов"......которую надо разрушить....
Что касается Сталина.... Трудно сказать....то он был на позициях "культурной автономии".... то есть сведения что БССР именно его рук дело....Говорят что даже многие упоротые большевики борцы с "великорусским шовинизмом" не могли понять почему надо разделять русских России и русских белорусских земель... И именно Сталин настоял на "белорусскости"....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Само собой, "русские" в Галиции были беднее церковной крысы, а крепостные в России неплохо жили.
И когда русских продавали на рабских помещичьих торгах?? Когда их пороли?? И зачем тогда крепостные бежали на Дон и в Сибирь?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Это он об отмене крепостного права. Не всё так однозначно, как вам по близорукости кажется.
И вам очечки надеть не мешает
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> При Александре III Россию было не узнать, многое изменилось по многим направлениям. При нем было достаточно реформ военных и гражданских.
Не путаете с Александром II говоря о реформах?
Угу... только образования русских низов Александр III не хотел.... со своими законами о "кухаркиных детях".... И это в то время когда сословность уже приказала долго жить в Европе....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Стать немцам единым народом Россия никогда не мешала.
А немцы нам мешали? Ну.ну.... плохому танцору...самодовольной эгоистической элите у нас вечно что-то мешает
22:17 23.04.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> За Павла I тоже никто не вступился.
Однако тот же Емельян Пугачев выдавал себя за "справедливого царя" Петра III.... А ко времени отречения Николая II царизм уже разочаровал и крестьян....
22:22 23.04.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не в состоянии понять то, что было давно и недавно - суть производное ментальности.
> > Это не незыблемая основа... Время меняется, может меняться и ментальность....
До чего же я "люблю" вас либералов.... Время меняется, ментальность нет. Она либо стирается, как в Западной Европе, либо сопротивляется как в Восточной Европе и в России. Посмотрите, кто больше всего против мигрантов: поляки и прибалты. Украинцы не в счет, они за грОши черта лысого приютят вместе с евоной матерью. Ментальность проверяется невзгодами. Честно говоря, мне прибалтов жаль, они обречены на исчезновение. Поляки будут сопротивляться, но им тоже не сдобровать и как проститутки пойдут на союз с проклятыми #####ями но шпоры с голых ног все равно не снимут.
> Ментальность англичан времен рыцарей и крестьян отличается от ментальности тех же англичан времен капитализма....
Я могу понять ментальность шотландцев, валлийцев, ирландцев. А что такое ментальность англичан и кто они такие? Я вам отвечу - проходимцы неизвестного происхождения. Просто мир этого еще до конца не осознал.
> Печально если вы считаете что модернизация русского менталитета на руку только врагам России....
Модернизировать менталитет невозможно, он либо есть, либо его нет.
> Модернизация, в соответствии с реалиями меняющегося мира, прежде всего в интересах самих же русских....если мы не хотим остаться только в учебниках по истории...
Русские не подвержены модернизации, зарубите это у себя на носу. Будь они подвержены, России давным-давно бы не было.
22:31 23.04.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> . Время меняется, ментальность нет. Она либо стирается, как в Западной Европе, либо сопротивляется как в Восточной Европе и в России.
Так вам жаль что у нас в России ментальность не осталась на уровне каменного века?
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Посмотрите, кто больше всего против мигрантов: поляки и прибалты.
Те просто не прошли через извращения молодежной революции 1968 года вместе с западной Европой... И это им в плюс....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Я могу понять ментальность шотландцев, валлийцев, ирландцев. А что такое ментальность англичан и кто они такие? Я вам отвечу - проходимцы неизвестного происхождения. Просто мир этого еще до конца не осознал.
Вижу что вы анличан сильно ненавидите "так что даже кушать не можете" но почему вы им отказываете в этничности в отличие от шотландцев понятия не имею
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Модернизировать менталитет невозможно
Пример западной Европы, японцев, китайцев Сингапура, Тайваня и т.д., корейцев ...и т.д. показывает что этот постулат неверен.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Русские не подвержены модернизации, зарубите это у себя на носу.
От простого монотонного декларирования ваш постулат не становится неоспоримым.
23:02 23.04.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А что Даниил или Андрей приняли католическую веру? Не слышал
Князь Курбский принял, а во времена Даниила еще было не обязательно.
> Не покушалась, но способствовала культурному и экономическому отставанию России....
Отставание России кроется в совершенно других причинах, о которых еще напишут ученые историки. Буквально вшивая Европа отставала от мусульманского Востока многажды, но спасибо ему хоть чему-то научилась, хотя бы типа мылом пользоваться.
> Я вообще-то говорил не про проблемы униатства, а о том что проблемы русских в ВКЛ начались именно после унии литовских князей с Польшей....
ВКЛ попало под нехорошее влияние, я даже помню как литовцы по два и более раза проходили обряд католического крещения. Им, словно детям, нравились белые рубахи и красное вино.
> До этого русские восточной Руси могли бы им и позавидовать....
Русские и сейчас никому не завидуют, с чего бы им было завидовать тогда? Они всегда были привержены зову предков и русскому ладу.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и Польша не сразу попала в состав РИ, но ведь попала же.
> > И? Это что-то изменило в отношениях русских и поляков? Если и изменило то только в худшую сторону.
Поляки отдельная нация, отважная и бестолковая. Американцам многому бы у них поучиться.
> Украинство - выморочная концепция....отсюда и такой результат....
Бывают люди с завышенной самооценкой. Вот у украинства она зашкаливает. Можно быть маленькой нацией, но уважаемой. Пусть не обижаются, но они не тот случай.
> В принципе большинство большевиков были на точке зрения Ленина.... Россия воспринималась как "тюрьма народов"......которую надо разрушить....
Когда стоял вопрос о вооруженном восстании, у многих очко взыграло, только Ленин был кремень, а остальные только к нему подтянулись. Это только форумная мелочь думает, что Ленин был подсобным материалом. Как раз он был всем.
> И именно Сталин настоял на "белорусскости"....
Тут ничего не могу сказать, кроме того, что между русским и белорусом разница как между племенами ирокезов сенека и мохоки.
> И когда русских продавали на рабских помещичьих торгах?? Когда их пороли?? И зачем тогда крепостные бежали на Дон и в Сибирь?
Алё! "Хижина дяди Тома" не про российскую жизнь написана. Почитайте лучше в "Лакейской" Гоголя, там вы всю ментальность узреете.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это он об отмене крепостного права. Не всё так однозначно, как вам по близорукости кажется.
> > И вам очечки надеть не мешает
Мне не надо, у меня третий глаз.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При Александре III Россию было не узнать, многое изменилось по многим направлениям. При нем было достаточно реформ военных и гражданских.
> > Не путаете с Алескндром II говоря о реформах?
Александра II грохнули во время седьмого покушения. Ему не довелось до реформ дожить.
> Угу... только образования русских низов Александр III не хотел.... со своими законами о "кухаркиных детях".... И это в то время когда сословность уже приказала долго жить в Европе....
А инспектор народных училищ и сторонник всеобщего обазования, независимо от национальности Илья Николаевич Ульянов не при Александре III ли степень дворянства получил? Да вы, братец, невежа.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стать немцам единым народом Россия никогда не мешала.
> > А немцы нам мешали? Ну.ну.... плохому танцору...самодовольной эгоистической элите у нас вечно что-то мешает
Немцы не мешали, а вот русские мешают почти всем. Они тому не рады, но им это весьма льстит.
23:12 23.04.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За Павла I тоже никто не вступился.
> > Однако тот же Емельян Пугачев выдавал себя за "справедливого царя" Петра III....
При благоприятных условиях и вы себя римским папой назовёте. Если, конечно, захотите.
> А ко времени отречения Николая II царизм уже разочаровал и крестьян....
Чего там крестьяне... Купцы давали деньги на революцию, правда потом жалели, но ведь давали же. Жадный человек - глупый человек. КапитализЬм можно легко за нос водить, но только умеючи.
23:20 23.04.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Так вам жаль что у нас в России ментальность не осталась на уровне каменного века?
России не было в каменном веке, соответственно у неё не может быть каменной ментальности.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посмотрите, кто больше всего против мигрантов: поляки и прибалты.
> > Те просто не прошли через извращения молодежной революции 1968 года вместе с западной Европой... > И это им в плюс....
Прибалтика - туристический пункт для секс туризма приезжих. Раньше коммунисты мешали, теперь хоть так можно деньги зарабатывать.
> Вижу что вы анличан сильно ненавидите "так что даже кушать не можете" но почему вы им отказываете в этничности в отличие от шотландцев понятия не имею
Хотел бы полюбить, вот только не знаю кого мне предлагают.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Модернизировать менталитет невозможно
> > Пример западной Европы, японцев, китайцев Сингапура, Тайваня и т.д., корейцев ...и т.д. показывает что этот постулат неверен.
Скорее исчезнет Запад, нежели изменится Восток. Восток переварит любого, Запад может подавиться.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русские не подвержены модернизации, зарубите это у себя на носу.
> > От простого монотонного декларирования ваш постулат не становится неоспоримым.
Частное мнение не возбраняется.
23:41 23.04.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Отставание России кроется в совершенно других причинах, о которых еще напишут ученые историки.
Эээххх явные лентяи ваши "ученые историки" Совсем не торопятся
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> уквально вшивая Европа отставала от мусульманского Востока многажды, но спасибо ему хоть чему-то научилась,
Что-то когда Европа опередила мусульманский Восток в обратную сторону учение не пошло так споро
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Русские и сейчас никому не завидуют
Русские не завидуют???? Да русские до ненависти завидуют американцам
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Поляки отдельная нация, отважная и бестолковая. Американцам многому бы у них поучиться.
А они про поляков анекдоты рассказывают аналогичные нашим про чукчей
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Алё! "Хижина дяди Тома" не про российскую жизнь написана.
Угу.... Только это не мешало продавать крепостных русских крестьян.... и даже отдельно от их семей....
Да и такого слово как "крепостничество" тогда в России не было.... Так и говорили...рабство.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Почитайте лучше в "Лакейской" Гоголя, там вы всю ментальность узреете.
А вы почитайте "Дубровского" Пушкина если в школе прогуливали... Тогда поймете что если барин мог так поступать с мелким дворянчиком, то что он делал с крепостными..... Да там и про личный гарем написано....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Мне не надо, у меня третий глаз.
Угу... На пупе не забудьте чакру открыть
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Александра II грохнули во время седьмого покушения. Ему не довелось до реформ дожить.
Даааа ???? А за что же его народ Освободителем прозвал?? Лет на 20 как пережил начало своей главной реформы... крестьянской....
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А инспектор народных училищ и сторонник всеобщего обазования, независимо от национальности Илья Николаевич Ульянов не при Александре III ли степень дворянства получил? Да вы, братец, невежа.
Были конечно такие случаи, но реально проблему решили большевики....
А учености в вас большой не приметил...Так что не вам бы пытаться свысока плевать
23:46 23.04.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> России не было в каменном веке, соответственно у неё не может быть каменной ментальности.
Глубокомысленный вывод
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Хотел бы полюбить, вот только не знаю кого мне предлагают.
