> Ну скажем так Потёмкину воровать не надо было,так как ему деревни с крепостными жаловали,да из казны ассигновала императрица на любые нужды
Потемкин не воровал? Ха-ха. В России воровали всегда, разница только в том, чтобы воровать и делать, а не воровать и не делать.
16:04 23.04.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Потемкин может быть и не мог,а вот у путина и его команды здорово получается
Не царское это дело, воровать. Да и зачем? Главное ворами управлять грамотно. Вон Алексашка Меншиков был ворюгой из ворюг, однако ж генералиссимусом стал.
16:28 23.04.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> > Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потемкин может быть и не мог,а вот у путина и его команды здорово получается
> > Не царское это дело, воровать. Да и зачем? Главное ворами управлять грамотно. Вон Алексашка Меншиков был ворюгой из ворюг, однако ж генералиссимусом стал.
а что потёмкин сделал? и вообще кто либо? кому Россия щас принадлежит? иностранщине да олигархии, так что всё значимое улетело в задницу
16:29 23.04.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Потемкин не воровал?
Он просто приказывал ему и выдавали что ему надо,если не выдавали,то приказывала уже Екатерина.Скорее это была растрата
18:39 23.04.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Смеётесь?Это нужно делать тому кто будет вместо Путина--сначала посадить Путина.Путин -это и есть коррупция,
После панамских бумаг есть определенные основания считать что вы правы.
18:47 23.04.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> а что потёмкин сделал?
Light (anehol94) писал
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потемкин не воровал?
>Он просто приказывал ему и выдавали что ему надо
Если своей истории не знаете, то хотя б погуглили для приличия.
18:50 23.04.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Потемкин не воровал? Ха-ха. В России воровали всегда, разница только в том, чтобы воровать и делать, а не воровать и не делать.
А что сделали? Увеличили территорию на Западе, но тех же западных русских крестьян оставили под польскими панами, те потом свои поветовые школы организовали где русские дети учились....вот тебе начало украинизации, вот тебе и современная вражда....
Дали свободы дворянству, но ужесточили крепостничество....в то время когда в Европе оно уже стало исчезать.....Отсюда крестьянские бунты да и октябрь 1917.....
Создали основание для расцвета дворянской русской культуры, но оставили низы неграмотными .....Вот тебе и углубление раскола между верхами и низами русской нации...... И сейчас аукается.... Всякий вылезшйй наверх тут же начинает презирать остальных русских....
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что потёмкин сделал?
> > Light (anehol94) писал
>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Потемкин не воровал?
>>Он просто приказывал ему и выдавали что ему надо
> > Если своей истории не знаете, то хотя б погуглили для приличия.
а зачем? итог истории на сегодня - нищета и олигархия.
19:25 23.04.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> А что сделали? Увеличили территорию на Западе, но тех же западных русских крестьян оставили под польскими панами, те потом свои поветовые школы организовали где русские дети учились....вот тебе начало украинизации, вот тебе и современная вражда....
Ладно фигню-то городить. Даниил Галицкий сознательно выбрал западный вектор, вот вам и подпанская, холопская украинизация.
> Дали свободы дворянству, но ужесточили крепостничество....в то время когда в Европе оно уже стало исчезать.....Отсюда крестьянские бунты да и октябрь 1917.....
Поскольку в России по существу оставался феодализм вплоть до 17-го года, восстания неизбежно возникали. И не только крестьянские, но и польские. Европа тоже бурлила с религиозными и колониальными войнами. В Германии в 30-летнюю войну треть населения выкосили, а Лютер призывал давить восставших крестьян. Германия и Италия полноценными странами стали только во второй половине 19-го века. С какого квасу Екатерина переселяла немцев в Россию? Да им жрать было нечего, ибо подохли бы с голоду. И откуда в России было столько генералов с немецкими фамилиями? По той же причине - нищета и бесперспективность.
> Создали основание для расцвета дворянской русской культуры, но оставили низы неграмотными .....
А зачем крестьянину грамота. Ваша версия?
> Вот тебе и углубление раскола между верхами и низами русской нации......
Углубление раскола наступило, как ни странно, после отмены крепостного права, когда крестьянин остался без земли и к тому же неграмотный. Бездумно? Да, бездумно. Но и по-прежнему уже не могло оставаться, капиталистические отношения подпирали, класс откупщиков разрастался и желал широты экономического манёвра.
> И сейчас аукается.... Всякий вылезшйй наверх тут же начинает презирать остальных русских....
То же самое применимо по отношению к советской власти, когда она выдала паспорта крестьянам и призошло то же, но только без кровавой революции. Всё, чему она учила советского человека, быстро забылось и теперь мы имеем, что имеем - всякий штафирка, вылезший наверх, угнетает остальных и тормозить-то особенно некому. Деньги решают всё. Когда осознание собственного скотского состояния достигнет высшего предела у самой элиты, начнёт что-то меняться. Но по сути, коренная российская система останется неизменной. Не трудно понять, что человеку нужны не просто знания, а прикладные знания, способные приносить конкретный доход. Время романтиков ушло и вернется не скоро.
19:30 23.04.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
>> Если своей истории не знаете, то хотя б погуглили для приличия. > а зачем? итог истории на сегодня - нищета и олигархия.
Praemonitus praemunitus - Кто предупрежден,тот вооружен.
19:47 23.04.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> Ладно фигню-то городить. Даниил Галицкий сознательно выбрал западный вектор, вот вам и подпанская, холопская украинизация.
Не только Даниил выбирал Европу..... тот же родной брат Александра Невского Андрей Ярославович то же был за союз с католиками против Орды..... Что было бы если восточная Русь поддержала этот выбор трудно сказать.....
В ВКЛ у русских холопства не было.... Русский язык и православие доминировали.... Всё стало меняться после унии с Польшей....
Да и Даниил повлиял больше на судьбу современной западной Украины которая и при той же Екатерине в состав РИ не входила.... А вот Центральная Украина вполне долго была в составе России....и тут многое зависело от российской власти....
19:49 23.04.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Европа тоже бурлила с религиозными и колониальными войнами. В Германии в 30-летнюю войну треть населения выкосили,
Это было за полтора века до Екатерины:)
19:51 23.04.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> И откуда в России было столько генералов с немецкими фамилиями? По той же причине - нищета и бесперспективность.
По причине хорошего образования, высокого авторитета, сплочённости и влиятельности общины балтийских немцев.
19:53 23.04.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А зачем крестьянину грамота. Ваша версия?
Чтобы вести дела с землевладельцами, торговцами, чиновниками.... чтобы учиться новым агрономическим подходам....
