>
> Читая топик-стартер я все больше вспоминаю про овец, кроликов и леммингов.. Напомню.
> В период развития суконной промышленности в Англии требовалось много шерсти. Ради овец - выгоняли с земли крестьян, обрекая их на голодую смерть или казнь (бродяжничество и тем более воровство - каралось токо так). "Овцы съели людей", есть такая поговорка с тех пор.
>
> Кроликов завезли в Австралию белые поселенцы.. в отсутствие естественных регуляторов - хищников, те сожрали все до чего дотянулись, и перешли на хищный образ жизни частично. Пришлось строить австралийский аналог "великой китайской стены" для защиты..от кролегов.
>
> Лемминги же - када размножаюцо сверх предела - просто несутся ордой, сжирая все на своем пути, и прыгают в море. Хоть тут природа заложила "предохранитель". Для себя. И только от леммингов.
>
> Так вот, к чему я это.. конечно, пока еще можно обеспечить каждому где жить и что есть. А нужно? Кормить негров в Африке (они же голодают!), ввозить плодящихся арабов в Европу (они же бегут от войны!), отдавать территории китайцам (им же жить негде!)
>
> В природе есть вполне адекватные и жесткие регуляторы. Расплодившиеся лемминги - кончают жизнь самоубийством. В цивилизации тоже есть. Нации, расплодившиеся свыше уровня самоподдержания - вымирают от голода, или убиваюццо об соседей, в попытке поддержать свое существование за их счет, а заодно и сократить собственную численность.
> Конечно, человечество придумало и более гуманные методы - например, массовый уход молодых мужчин в монахи (в Тибете и около), или ограничение на рождаемость сверху (Китай), но - для большинства "культур" на уровне стада - это не действует. Раньше бы те же негры - продавали своих собратьев на плантации "цивилизованным" работорговцам, или убивались бы с копьями об стены фортов.
> А те же арабы, которые бегут не от войны в большинстве, а за халявой, в страны, культуру которых ненавидя и презирают, но - жрать и гадить бегут именно туда? Пошли бы в очередной джихад, сократили бы свое поголовье и пару сотен лет если не больше - восстанавливали бы численность по кишлакам, мирно торгуя и овцеводствуя.
>
> Так вот, я разделяю лозунг - "Кто не работает - тот не ест!". Инвалидов нации содержат в меру возможностей, иначе даже эвтаназия вполне оправдана для выживания остальных, а вместо охраны конченых отморозков и профессионального ворья - проще выдать по 9 грамм, и занять бывшую охрану более производительным трудом. Хотя бы на границе.
>
> И кормить паразитов - которые не хотят работать, а хотят плодицо, грабить и гадить - явно не стоит. Обычно такие нации достаточно технически отсталые, и привести их к пониманию законов природы и цивилизации можно без особенных потерь для остального населения.
>
> А кормить негров, пускать арабов - это гнилой либерализм, который я всегда считал деструктивной и гибельной для цивилизации и культуры идеологией. Сначала впустили, потом завопили о "мультикультурализме", а когда нарвались на следствия своего идиотизма - разнылись о терроризме..

>