> Читая топик-стартер я все больше вспоминаю про овец, кроликов и quoted1
Но средства есть, для достижения цели. в СССР все таки были достигнуты довольно хорошие результаты по цивилизованности людей. Так же человек на то и разумен что может ограничивать свое количество и не превышать допустимый предел. Но именно система капитализма не в состоянии обеспечить разумное воплощение. Не говоря уже о низжих системах.
А вы говорите о дикарях. Что налезли в цивилизованое общество, да еще со своим уставом. Да я согласен что воины, это регулятор, но до того момента пока человек не станет осознанным цивилизованным человеком. Тем более плодятся как кролики как раз "дикари". Потому как это тоже работает инстинкт самосахранения вида. Так как там смертность высока, но уже не достаточна, а уровень цивилизации еще не может ослабить это инстинкт, вот и получается природный перекос. Выход. Или закрыть доступ их к цивилизации. Полностью. Вернуть их на уровень, где смертность высока, а это мракобесная вера, резня, воины и т д и тп. (Смотря на развитие в России гнойного попярского мракобесия, вырожденства, снижение роли в науки, кажется что для России выбрали именно этот вариант.) Или цивилизовать их до уровня когда инстинкт самовоспроизводства снижается. Что наверное предлагает автор.
Во вторых человек ценен не потому что может что то там физически делать, а ценен, для общества именно способностью разумно мыслить. Потому инвалид мыслящий для общества куда ценнее чем тупое мажористое буржуйское чмо, а так как буржуйское дерьмо в основном приносит вред для вида то ценней намного.
> Я после Вышей ссылки в другой ветке стал фанатом темы )) > Вам в первом топе надо бы ссылку на какой нибудь фильм дать.
> мне вот этот понравился > > Я про проект венера тему открыл, на ветке КПРФ, но не пойму она сто закрыта? я ее не вижу quoted1
Вот что с людьми капиталистическая пропаганда делает. Чувак рассказывает о коммунизме, подчеркивает все недостатки капитализма, о том что он ведет к вымиранию вида. Бла бла бла. Но не упоминает главной проблемы, без решения которой о чем он говорит, разрешить ситуацию нельзя, это уничтожение буржуйских дерьма. А т е не деньги надо отменять, а отменять частную собственность на средства производства.
Ээээ. Как Ефремова прочел. "Час Быка" Слово в слово повторяет советского фантаста.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но средства есть, для достижения цели. > в СССР все таки были достигнуты довольно хорошие результаты по цивилизованности людей. quoted1
При разумной власти - несомненно. Например, подчеркнутая светскость общество и задвижение всех конфессий на задворки, без влияния на общество через СМИ. Ибо именно религии - основа консерватизма, а такие как ислам - еще и местечковых национализмов, сепаратизма и возрождения наиболее мерзких проявлений феодального, если не рабовладельческого общества. Т.е. повышение уровня образования в целом, через управляющую роль в этом государства. Очевидно, что при либералах, и особенно при Путине (!) все делалось наоборот.. охамевшие туземные элиты, нахапав собственности становились кланами, церковь подняли на самый верх (а затем туда же подтянулась и мечеть с синагогой), чтобы использовать как рычаг управления стадом, образование и культуру наоборот, лишили финансирования и начали демонтировать потихоньку.
> А вы говорите о дикарях. Что налезли в цивилизованое общество, да еще со своим уставом. quoted1
Хуже. Их сюда специально завозят, для демонтажа российского общества. Ибо уровень гастарбайтеров - как раз ближе к дикарям в массе, да еще исламизированным дикарям, что делает их управляемой темной силой.
> Да я согласен что воины, это регулятор, но до того момента пока человек не станет осознанным цивилизованным человеком. > Выход. > Или закрыть доступ их к цивилизации. Полностью. Вернуть их на уровень, где смертность высока, а это мракобесная вера, резня, воины и т д и тп. quoted1
Аппсолютно согласен. Но - развопятся либералы, что это негуманно) И - к сожалению, за 25 лет проамериканской власти - тут часть регионов вернули к уровню дикарей (Кавказ особенно, но и Татарстан задело), на украине - воспитали поколение свидомых русофобов с резким падением уровня культуры, а это уже полностью соответствует вашему:
> (Смотря на развитие в России гнойного попярского мракобесия, вырожденства, снижение роли в науки, кажется что для России выбрали именно этот вариант.) quoted1
Именно так. И его реализуют последовательно и обычно негласно.
> Или цивилизовать их до уровня когда инстинкт самовоспроизводства снижается. Что наверное предлагает автор. quoted1
Не по средствам, увы. Требует слишком много денег, что в разрушенной экономике невозможно. И - требует жесткой и направленной гос.политики, на которую банда олигархов и их лидеры не способны (да и не хотят).
> Во вторых человек ценен не потому что может что то там физически делать, а ценен, для общества именно способностью разумно мыслить. quoted1
Таких людей не стоит называть и инвалидами) Человек полностью участвующий в творчестве и работающий - просто ограничен в возможностях. Но не паразит) Кстати, именно повышение потребности в "интеллектуальном продукте" и привело к тому, что стариков перестали убивать, а то и съедать. Первобытное общество оценило их полезность.
ЗЫ. Хотя есть и другая категория. Жертвы пьяного зачатия и генный брак. Пока их относительно немного - государство тянет, а вот если начнется волна - придется пересматривать "гуманистический подход". Грязно, - но вопросы выживания не оставляют выбора.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот что с людьми капиталистическая пропаганда делает. Чувак рассказывает о коммунизме, подчеркивает все недостатки капитализма, о том что он ведет к вымиранию вида. Бла бла бла. > Но не упоминает главной проблемы, без решения которой о чем он говорит, разрешить ситуацию нельзя, это уничтожение буржуйских дерьма. А т е не деньги надо отменять, а отменять частную собственность на средства производства. quoted1
"Гениальные" уничтожители, наподобие Сталина, как правило начинают страдать острой формой паранойи, ожидая мести от одних и уничтожения от других, желающих занять их место конкурентов, а в результате они в паническом страхе устраивают абсолютно безумные репрессии, которые ещё больше усиливают их паранойю.
Постоянные переиначивания Хрущевым правил игры – перестройка форм и размеров хозяйств и органов управления ими – ухудшали работу советского агрокомплекса больше, чем неурожай или «кукурузная кампания». Разделение в 1962 году краевых и областных партийных комитетов на промышленные и сельскохозяйственные только усугубило неразбериху, работа новых колхозно-совхозных управлений дублировала деятельность райкомов и райисполкомов. Численность партийных чиновников в колхозах и совхозах выросла в два раза. Хрущев действительно рассчитывал поднять советский агрокомплекс на ноги, полагая, что при создании благоприятных, прежде всего административных, условий совхозы и колхозы самостоятельно выберутся из кризиса. Но в итоге в 1963 году СССР впервые с окончания войны столкнулся с зерновым кризисом и был вынужден прибегнуть к закупкам продовольствия за рубежом.
Очередной "гений" и колхозный собственник, формально не считавшийся частным, довел страну до послевоенного состояния. И если те же самые "гении" вдруг назовут себя частными собственниками, то умнее от этого не станут.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но не упоминает главной проблемы, без решения которой о чем он говорит, разрешить ситуацию нельзя, это уничтожение буржуйских дерьма. А т е не деньги надо отменять, а отменять частную собственность на средства производства.
отменяет конечно, Он Фреско даже проекты своих разработок сейчас не продает чтобы в частные руки не попали. Вы его недопоняли. Единственное что я бы подправил, это путь. Все таки надо эволюционно, постепенно внедрять, а я так понял они хотят прям коммунизм, сразу во всем мире.
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> отменяет конечно, Он Фреско даже проекты своих разработок сейчас не продает чтобы в частные руки не попали. > Вы его недопоняли. > Единственное что я бы подправил, это путь. Все таки надо эволюционно, постепенно внедрять, а я так понял они хотят прям коммунизм, сразу во всем мире. quoted1
Не получится эволюционно. Ибо буржуй планету сожгет, но не упустит право на паразитизм.
сегодня, средства производства могут быть и общественными, но через финансовую систему все равно будут работать на буржуя, точнее капиталиста. Например, газпром, работает на кредиты, и соответственно платит проценты -долю капиталистам.
> Паразиты те, кто не приносят пользы обществу и государству, а паразитируют на них. К тому же, они всё губят, стремясь укрепить своё преступное положение. >
> А страны Запада, так, сама их политика всегда была паразитической в отношении к России. Они стремились путём махинаций завладеть нашею землёю. И сейчас, запад действует через внутренних паразитов-упырей, составляя одно, и стараясь людей с сознанием, превратить в потребительское стадо свино-баранов*. > > Чтобы оздоровилось общество, требуется очистить его от внутренних паразитов, и проводить политику общественного блага; и в отношении внешних, проводить политику гигимонии национальных интересов. quoted1
Скажи Владимир, когда в народу бросают кость со словами "Обогащайтесь", кто паразит, тот кто бросил ее или те кто, ее схватил?
maksidom (maksidom) писал(а) в ответ на сообщение:
> "Гениальные" уничтожители, наподобие Сталина, как правило начинают страдать острой формой паранойи, ожидая мести от одних и уничтожения от других, желающих занять их место конкурентов, а в результате они в паническом страхе устраивают абсолютно безумные репрессии, которые ещё больше усиливают их паранойю. > quoted1
То, что Сталин привел к "общему знаменателю" некоторых "старых бундовских большевиков" - спасло Россию от пути, который ей предначертали Бронштейн и его американские спонсоры. То, что он решил вопрос с крымскими татарами и вайнахами - дало 20 лет нормальной жизни на Кавказе и в Крыму. Кто там еще? "Дело врачей"? Ну дык, они же его и отравили в конце концов.. успели раньше.
Ты на кого молишься? На Ельцина, который треть русских оставил за бугром и отдал половину экономики сотне евреев и кавказцев? Или за Путина, который посадил на шею попов и добил культуру и экономику, посадив страну на сырьевую иглу окончательно и безповоротно? Ну, не было у нас "идеальных вождей", даже Ильич (Леонид) не идеален.. а если судить по результатам - Иосифу Грозному равных нет. Сам не люблю, предки не любят, а признать приходицо - так как при нем Россия никада не развивалась. Твои же либералы - прозападники, с Путиным во главе - кроме как красть и гадить ничего не умеют и не хотят.
> > Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> отменяет конечно, Он Фреско даже проекты своих разработок сейчас не продает чтобы в частные руки не попали.
>> Вы его недопоняли. >> Единственное что я бы подправил, это путь. Все таки надо эволюционно, постепенно внедрять, а я так понял они хотят прям коммунизм, сразу во всем мире. quoted2
>Не получится эволюционно. > Ибо буржуй планету сожгет, но не упустит право на паразитизм. quoted1
Не правда. За одно поколение "построить коммунизм" можно только уничтожив 90% населения, и еще 9 загнав в концлагеря. Ну и какой коммунизм это будет? Нужен этатизм, многоукладный социализм, гос.капитализм с демократией.. но переходный период даже к социализму (настоящему) это 2-3-4 поколения. А уж коммунизм (настоящий, а не барачная пародия) - не одна сотня лет, и то при соответствующих условиях, ресурсах и жесткой власти. Вообще, я тоже порой идеалист.. хочешь замутим тему, как нам построить коммунизм, и что для этого нужно?) Начни топик, изложи позицию, я включусь. Это интересно, но флудеров и балаболок придецо отстреливать многа! Иначе загадят..
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например, газпром, работает на кредиты, и соответственно платит проценты -долю капиталистам. quoted1
Ты забываешь, что оставшиеся "гос.компании" облепили частные посредники "друзей Путина", которые оттуда откачивают значительную долю прибыли. А ряд компаний, типа той же Роснефти и даже Сбербанка - вообще в планах полной прихватизации. Что поделать, Путин - это то же самое что Греф, Кох, Чубайс и Кудрин.. ток не афиширует, гатт...
На Сталина не молюсь. Сталин является прекраснейшим наглядным примером очередного бездаря-карьериста, вся вина лежит на нём и на его подельнике:
> maksidom (maksidom) писал(а) в ответ на сообщение: > Германия по сравнению с СССР выглядела микроскопической фашистской букашкой по любым цифрам - военная техника, людские, производственные и природные ресурсы. И мнили они себя высокоинтеллектуальными стратегами, а не отчаянными камикадзе. А надежда у них была лишь на то, что власть захватили необразованные люмпены, которых можно легко обдурить. Так что очередное "Стояние на реке Угре" максимум закончилось бы холодной войной, а скорее всего Гитлер продолжал бы строить из себя закадычного кореша и подельника Сталина.quoted1
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Утопист этот инженер похлеще Кампанеллы и Томаса Мора))) Те, как известно, тоже считали,что стоит людям показать гармоничное и справедливое устройство общества, как люди моментально перестроятся и тут же начнут жить по предложенным правилам. Увы, подобные убеждения наивны до и идиотизма. Поэтому Маркс и Энгельс насмехались над ними, хотя в общем и относились довольно благожелательно,ибо утописты действительно говорили много правильного. quoted2
> > Тогда теория была сырА, но мысль не стояла на месте. Противоречия тех мыслителей вскрыты и решены. > Кстати и у Фреско идея однобока-технократична. Но он не один. > Он с одной стороны, другой с другой. А вместе, - полнота. > ГЛАВНОЕ, ЧТОБ ОСНОВА БЫЛА ЕДИНА.
> А эта основа, - философский Материализм. > > Настоящий прорыв единства и целостности, совершили в движении "Русское Евангелие". quoted1
Да надейтесь. Кто против разве? Не вы первые, не вы последние)))
Кстати....обращение к чему-то там "божественному" жутко нерационально с точки зрения классовой борьбы, а там как знаете, конечно
> Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ты забываешь, что оставшиеся "гос.компании" облепили частные посредники "друзей Путина", которые оттуда откачивают значительную долю прибыли. quoted2
Паразитами становятся, будучи бездуховными невеждами, коими рождаются все. Никто не рождается разумным, духовно возросшим. Для роста духовной природы, требуется познание и просвещённые поступки. У имеющих духовную природу, общественное сознание. Общественное сознание, это высшее сознание. А все паразиты, умертвили душу в себе. Потому и все их дела, это мёртвые дела, несущие духовную смерть, как им самим, так и общественному телу* к которому они присосались.