На депутата обвинившую Путина в геноциде,тут же завели уголовное дело.
10:55 29.03.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> У Ольги Сергеевны Ли - многообещающее будущее. > А судебные иски - это как медаль за заслуги. > Холодный ум, выдержка и спокойствие под огнём - отличные качества для Российского политика.
Будущее у неё будет такое же, как и у неонацистки-бандеровки Савченко — тюрьма. Вот там, в холодной камере, будет ещё больше охлаждать свой холодный ум и выдерживать спокойствие за клевету.
10:56 29.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А как наказали путина за вранье что кто то там "ПОУРАГАНИЛ в 90х"?.. >>> А разве такое вообще было? И разве кто-то тогда вообще обращался в суд?
>> >> Да, обращались. Поводом для иска стали слова премьера в телепрограмме "Разговор с Владимиром Путиным" 16 декабря 2010 года. >> Путин
>> Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?", ответил: "Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах утащили вместе с Березовским и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, немало миллиардов. >> 12 февраля Савеловский райсуд отказал в удовлетворении иска Бориса Немцова, Владимира Милова и Владимира Рыжкова к премьеру Владимиру Путину и ВГТРК о защите чести, достоинства и деловой репутации.
>> Судья Татьяна Адамова в мотивировочной части решения указала, что вопрос о том, чего хотят оппозиционеры, "касался не персонально личности Немцова Б. Е., Рыжкова В. А. и Милова В. С., а носил обобщающий характер и был направлен на выяснение общего отношения Путина В. В. к деятельности определенной группы лиц, ранее имевшей непосредственное отношение к осуществлению госвласти в РФ". "Фамилии Немцова, Рыжкова и Милова употреблены не в качестве имен собственных, а исключительно в нарицательном значении этих фамилий для обозначения определенного класса политических деятелей"
> Меня здесь позабавило другое... > Вот это "мачо". это главстерх, это главный по убиранию кукурузы, это рыбак огромных щук, это вылавливатель амфор...ну и т.д... ЛЯПАЛ языком САМ... А вот ОТВЕЧАТЬ за базар, отправил других... >
Это потому, что не дурак.. Дай вам, пустозвонам, повод, вы будете каждый месяц Иски подавать.. Вам бы попиариться, а человеку работать надо.. Что касается щук.. Ну поймал.. ну большую.. я не пойму, в каком месте можно вокруг этого кривляться ?.. Что поймал, или что большую ???..
>>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А как наказали путина за вранье что кто то там "ПОУРАГАНИЛ в 90х"?.. >>>> А разве такое вообще было? И разве кто-то тогда вообще обращался в суд? >>> >>> Да, обращались. Поводом для иска стали слова премьера в телепрограмме "Разговор с Владимиром Путиным" 16 декабря 2010 года. >>> Путин
>>> Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?", ответил: "Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах утащили вместе с Березовским и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, немало миллиардов. >>> 12 февраля Савеловский райсуд отказал в удовлетворении иска Бориса Немцова, Владимира Милова и Владимира Рыжкова к премьеру Владимиру Путину и ВГТРК о защите чести, достоинства и деловой репутации.
>>> Судья Татьяна Адамова в мотивировочной части решения указала, что вопрос о том, чего хотят оппозиционеры, "касался не персонально личности Немцова Б. Е., Рыжкова В. А. и Милова В. С., а носил обобщающий характер и был направлен на выяснение общего отношения Путина В. В. к деятельности определенной группы лиц, ранее имевшей непосредственное отношение к осуществлению госвласти в РФ". "Фамилии Немцова, Рыжкова и Милова употреблены не в качестве имен собственных, а исключительно в нарицательном значении этих фамилий для обозначения определенного класса политических деятелей"
>> Меня здесь позабавило другое... >> Вот это "мачо". это главстерх, это главный по убиранию кукурузы, это рыбак огромных щук, это вылавливатель амфор...ну и т.д... ЛЯПАЛ языком САМ... А вот ОТВЕЧАТЬ за базар, отправил других... >>
>Это потому, что не дурак.. Дай вам, пустозвонам, повод, вы будете каждый месяц Иски подавать.. Вам бы попиариться, а человеку работать надо..
Работать???? Ну коль находит время лобызать мальчегов в пупки, то нашел бы и время ОТВЕТИТЬ за базар в суде..
> Что касается щук.. Ну поймал.. ну большую.. я не пойму, в каком месте можно вокруг этого кривляться ?.. Что поймал, или что большую ???..
А поймал ли??? И прямо ТАКУЮ большую???
11:20 29.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ты куда то уезжало? Куда, если не секрет
Ну, так где якобы какое-то некое «вранье» Путина?
> На почитай... >
А к Путину это какое имеет отношение? Иск то был вовсе не к нему.
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А как наказали путина за вранье что кто то там "ПОУРАГАНИЛ в 90х"?..
>>А разве такое вообще было? И разве кто-то тогда вообще обращался в суд?
> > Да, обращались. Поводом для иска стали слова премьера в телепрограмме "Разговор с Владимиром Путиным" 16 декабря 2010 года. > Путин
> Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?", ответил: "Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах утащили вместе с Березовским и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, немало миллиардов. > 12 февраля Савеловский райсуд отказал в удовлетворении иска Бориса Немцова, Владимира Милова и Владимира Рыжкова к премьеру Владимиру Путину и ВГТРК о защите чести, достоинства и деловой репутации. > Судья Татьяна Адамова в мотивировочной части решения указала, что вопрос о том, чего хотят оппозиционеры, "касался не персонально личности Немцова Б. Е., Рыжкова В. А. и Милова В. С., а носил обобщающий характер и был направлен на выяснение общего отношения Путина В. В. к деятельности определенной группы лиц, ранее имевшей непосредственное отношение к осуществлению госвласти в РФ". "Фамилии Немцова, Рыжкова и Милова употреблены не в качестве имен собственных, а исключительно в нарицательном значении этих фамилий для обозначения определенного класса политических деятелей"
Ну, так суд и ответил по существу рассматриваемого дела. Какие проблемы?
11:27 29.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты куда то уезжало? Куда, если не секрет
>Ну, так где якобы какое-то некое «вранье» Путина?
>> На почитай... >>
>А к Путину это какое имеет отношение? Иск то был вовсе не к нему.
А к КОМУ "Истцы Милов В.С., Немцов Б.Е., Рыжков В.А. обратились в суд с иском к Путину В.В., редакции средства массовой информации – телеканалу «Россия» (Россия-1), Федеральному Государственному Унитарному Предприятию Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания (далее ФГУП ВГТРК) о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 16 декабря 2010 года около 16 часов 19 минут Путин В.В., занимающий должность Председателя Правительства Российской Федерации, в ходе транслировавшейся в прямом эфире телеканала «Россия» (Россия-1) телепередачи «Разговор с Владимиром Путиным
Где вас таких находят....
11:30 29.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> maykl (22948) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А как наказали путина за вранье что кто то там "ПОУРАГАНИЛ в 90х"?.. >>>>> А разве такое вообще было? И разве кто-то тогда вообще обращался в суд? >>>> >>>> Да, обращались. Поводом для иска стали слова премьера в телепрограмме "Разговор с Владимиром Путиным" 16 декабря 2010 года. >>>> Путин >>>> Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?", ответил: "Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах утащили вместе с Березовским и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, немало миллиардов. >>>> 12 февраля Савеловский райсуд отказал в удовлетворении иска Бориса Немцова, Владимира Милова и Владимира Рыжкова к премьеру Владимиру Путину и ВГТРК о защите чести, достоинства и деловой репутации. >>>> Судья Татьяна Адамова в мотивировочной части решения указала, что вопрос о том, чего хотят оппозиционеры, "касался не персонально личности Немцова Б. Е., Рыжкова В. А. и Милова В. С., а носил обобщающий характер и был направлен на выяснение общего отношения Путина В. В. к деятельности определенной группы лиц, ранее имевшей непосредственное отношение к осуществлению госвласти в РФ". "Фамилии Немцова, Рыжкова и Милова употреблены не в качестве имен собственных, а исключительно в нарицательном значении этих фамилий для обозначения определенного класса политических деятелей"
>>> Меня здесь позабавило другое... >>> Вот это "мачо". это главстерх, это главный по убиранию кукурузы, это рыбак огромных щук, это вылавливатель амфор...ну и т.д... ЛЯПАЛ языком САМ... А вот ОТВЕЧАТЬ за базар, отправил других... >>>
>>Это потому, что не дурак.. Дай вам, пустозвонам, повод, вы будете каждый месяц Иски подавать.. Вам бы попиариться, а человеку работать надо..
> Работать???? Ну коль находит время лобызать мальчегов в пупки, то нашел бы и время ОТВЕТИТЬ за базар в суде..
Понесло Остапа !.. И не стыдно хрень нести, не ?..
>> Что касается щук.. Ну поймал.. ну большую.. я не пойму, в каком месте можно вокруг этого кривляться ?.. Что поймал, или что большую ???.. > А поймал ли??? И прямо ТАКУЮ большую???
Та не.. Загнали, оглушили, на крючок напялили.. Товарищ, вы такой большой, а такой дурной.. В Сибири, где поглубже, таких щук с берега из ружья отстреливают..
>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А как наказали путина за вранье что кто то там "ПОУРАГАНИЛ в 90х"?.. >>> А разве такое вообще было? И разве кто-то тогда вообще обращался в суд?
>> >> Да, обращались. Поводом для иска стали слова премьера в телепрограмме "Разговор с Владимиром Путиным" 16 декабря 2010 года. >> Путин
>> Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?", ответил: "Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах утащили вместе с Березовским и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, немало миллиардов. >> 12 февраля Савеловский райсуд отказал в удовлетворении иска Бориса Немцова, Владимира Милова и Владимира Рыжкова к премьеру Владимиру Путину и ВГТРК о защите чести, достоинства и деловой репутации. >> Судья Татьяна Адамова в мотивировочной части решения указала, что вопрос о том, чего хотят оппозиционеры, "касался не персонально личности Немцова Б. Е., Рыжкова В. А. и Милова В. С., а носил обобщающий характер и был направлен на выяснение общего отношения Путина В. В. к деятельности определенной группы лиц, ранее имевшей непосредственное отношение к осуществлению госвласти в РФ". "Фамилии Немцова, Рыжкова и Милова употреблены не в качестве имен собственных, а исключительно в нарицательном значении этих фамилий для обозначения определенного класса политических деятелей"
>Ну, так суд и ответил по существу рассматриваемого дела. Какие проблемы?
Ну так и эта депутатша тоже подпадает под определение " высказала СВОЕ ОЦЕНОЧНОЕ мнение"...
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> maykl (22948) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> А как наказали путина за вранье что кто то там "ПОУРАГАНИЛ в 90х"?.. >>>>>> А разве такое вообще было? И разве кто-то тогда вообще обращался в суд? >>>>> >>>>> Да, обращались. Поводом для иска стали слова премьера в телепрограмме "Разговор с Владимиром Путиным" 16 декабря 2010 года. >>>>> Путин >>>>> Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?", ответил: "Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах утащили вместе с Березовским и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, немало миллиардов. >>>>> 12 февраля Савеловский райсуд отказал в удовлетворении иска Бориса Немцова, Владимира Милова и Владимира Рыжкова к премьеру Владимиру Путину и ВГТРК о защите чести, достоинства и деловой репутации. >>>>> Судья Татьяна Адамова в мотивировочной части решения указала, что вопрос о том, чего хотят оппозиционеры, "касался не персонально личности Немцова Б. Е., Рыжкова В. А. и Милова В. С., а носил обобщающий характер и был направлен на выяснение общего отношения Путина В. В. к деятельности определенной группы лиц, ранее имевшей непосредственное отношение к осуществлению госвласти в РФ". "Фамилии Немцова, Рыжкова и Милова употреблены не в качестве имен собственных, а исключительно в нарицательном значении этих фамилий для обозначения определенного класса политических деятелей" >>>> Меня здесь позабавило другое...
>>>> Вот это "мачо". это главстерх, это главный по убиранию кукурузы, это рыбак огромных щук, это вылавливатель амфор...ну и т.д... ЛЯПАЛ языком САМ... А вот ОТВЕЧАТЬ за базар, отправил других... >>>> >>> Это потому, что не дурак.. Дай вам, пустозвонам, повод, вы будете каждый месяц Иски подавать.. Вам бы попиариться, а человеку работать надо..
>> Работать???? Ну коль находит время лобызать мальчегов в пупки, то нашел бы и время ОТВЕТИТЬ за базар в суде..
> Понесло Остапа !.. И не стыдно хрень нести, не ?..
Проноесло, троллепутика??? Чего ты ТАК то возбудилось, насчет главстерха? Оно твое папо...
>>> Что касается щук.. Ну поймал.. ну большую.. я не пойму, в каком месте можно вокруг этого кривляться ?.. Что поймал, или что большую ???..
>> А поймал ли??? И прямо ТАКУЮ большую???
>Та не.. Загнали, оглушили, на крючок напялили.. Товарищ, вы такой большой, а такой дурной.. В Сибире, где поглубже, таких щук с берега из ружья отстреливают..
Не рассказывай мне ПРО ЩУК... Ладно...
11:35 29.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А как наказали путина за вранье что кто то там "ПОУРАГАНИЛ в 90х"?.. >>>> А разве такое вообще было? И разве кто-то тогда вообще обращался в суд? >>> >>> Да, обращались. Поводом для иска стали слова премьера в телепрограмме "Разговор с Владимиром Путиным" 16 декабря 2010 года. >>> Путин
>>> Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?", ответил: "Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах утащили вместе с Березовским и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, немало миллиардов. >>> 12 февраля Савеловский райсуд отказал в удовлетворении иска Бориса Немцова, Владимира Милова и Владимира Рыжкова к премьеру Владимиру Путину и ВГТРК о защите чести, достоинства и деловой репутации. >>> Судья Татьяна Адамова в мотивировочной части решения указала, что вопрос о том, чего хотят оппозиционеры, "касался не персонально личности Немцова Б. Е., Рыжкова В. А. и Милова В. С., а носил обобщающий характер и был направлен на выяснение общего отношения Путина В. В. к деятельности определенной группы лиц, ранее имевшей непосредственное отношение к осуществлению госвласти в РФ". "Фамилии Немцова, Рыжкова и Милова употреблены не в качестве имен собственных, а исключительно в нарицательном значении этих фамилий для обозначения определенного класса политических деятелей"
>>Ну, так суд и ответил по существу рассматриваемого дела. Какие проблемы?
> Ну так и эта депутатша тоже подпадает под определение " высказала СВОЕ ОЦЕНОЧНОЕ мнение"...
И пусть.. Но тут обвинение, причем голословное.. Ну а если она знает, чего говорит, ей не составит труда отстоять своё мнение в Суде.. Пора вам, товарищ, напомнить, что шлепать языком не по делу штука опасная..
11:42 29.03.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Проноесло, троллепутика??? Чего ты ТАК то возбудилось, насчет главстерха? Оно твое папо...
Я возбудился ?.. Нискока.. Уму-разуму балбеса учу.. Кстати, по стерхам.. Путин является каким-то генеральным учредителем всех Обществ по защите животных (может как подругому), поэтому и с тиграми он, и со стерхами, и с пр. живностью.. Это вы вот тока с блохами и глистами, а он, как я и писал, делом занимается.. Приведись мне поиграться и полетать со стерхами, я бы с удовольствием согласился.. И любой бы согласился, если не идиот.. Вот и Путин не идиот.. Теперь понятно, почему вы смотритесь балбесом, когда неуклюже кривляетесь вокруг стерхов, поцелуев и пр. хрени ?..
>> Та не.. Загнали, оглушили, на крючок напялили.. Товарищ, вы такой большой, а такой дурной.. В Сибире, где поглубже, таких щук с берега из ружья отстреливают.. > Не рассказывай мне ПРО ЩУК... Ладно...
Ну вот, и сами знаете.. Чего ж тада мордочки корчите ?
11:42 29.03.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> А ты что, не можешь слышать?
Да у меня обычно уже включено что-нибудь.
11:44 29.03.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Не на Путина, а на время его прихода..
Даже не прихода, а назначения. И весь первый срок в придачу.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А вот на время его правления все показатели пошли верх...
И снова врёшь. Основной подъём пришёлся на Медведева.
>>> maykl (22948) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А как наказали путина за вранье что кто то там "ПОУРАГАНИЛ в 90х"?.. >>>>> А разве такое вообще было? И разве кто-то тогда вообще обращался в суд? >>>> >>>> Да, обращались. Поводом для иска стали слова премьера в телепрограмме "Разговор с Владимиром Путиным" 16 декабря 2010 года. >>>> Путин >>>> Чего на самом деле хотят Немцов, Рыжков, Милов и так далее?", ответил: "Денег и власти, чего они еще хотят?! В свое время они поураганили, в 90-х годах утащили вместе с Березовским и теми, кто сейчас находится в местах лишения свободы, немало миллиардов.
>>>> 12 февраля Савеловский райсуд отказал в удовлетворении иска Бориса Немцова, Владимира Милова и Владимира Рыжкова к премьеру Владимиру Путину и ВГТРК о защите чести, достоинства и деловой репутации. >>>> Судья Татьяна Адамова в мотивировочной части решения указала, что вопрос о том, чего хотят оппозиционеры, "касался не персонально личности Немцова Б. Е., Рыжкова В. А. и Милова В. С., а носил обобщающий характер и был направлен на выяснение общего отношения Путина В. В. к деятельности определенной группы лиц, ранее имевшей непосредственное отношение к осуществлению госвласти в РФ". "Фамилии Немцова, Рыжкова и Милова употреблены не в качестве имен собственных, а исключительно в нарицательном значении этих фамилий для обозначения определенного класса политических деятелей"
>>> Ну, так суд и ответил по существу рассматриваемого дела. Какие проблемы?
>> Ну так и эта депутатша тоже подпадает под определение " высказала СВОЕ ОЦЕНОЧНОЕ мнение"...
>И пусть.. Но тут обвинение, причем голословное.. > Ну а если она знает, чего говорит, ей не составит труда отстоять своё мнение в Суде.. > Пора вам, товарищ, напомнить, что шлепать языком не по делу штука опасная..
Ну почему же НЕ ОПАСНАЯ... Вон путен, пошлепал язычком... и усё... как с гуся вода... А отчего же ДРУГИМ не пошлепать? Ну или давай тогда ПРИЗНАЕМ, что перед законом все равны, но есть те кто ровнее...
11:52 29.03.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не на Путина, а на время его прихода..
>Даже не прихода, а назначения. И весь первый срок в придачу.
Путин выиграл выборы в один тур.. Поэтому он пришел, а не его назначили.. Хватит словоблудить, товарищ..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вот на время его правления все показатели пошли верх...
>И снова врёшь. Основной подъём пришёлся на Медведева.
Охренеть !.. Пришел на Медведева - а стимулы к росту были заложены при Путине..
