Слово "процветание" - в студию. Где в моем посте вы увидели это слово.
18:36 07.03.2016
Вспомнилась одна из самых знаменитых речей Плевако. Судили старушку за кражу самовара. А в тиранской царской России были суды присяжных, ту же Засулич, ранившую губернатора!!!!! суд оправдал (могло ли быть такое в нынешней демократичной?). Его речь была очень короткой.
Суд рассматривает дело старушки, потомственной почетной гражданки, которая украла жестяной чайник стоимостью 30 копеек. Прокурор, зная о том, что защищать ее будет Плевако, решил выбить почву у него из-под ног, и сам живописал присяжным тяжелую жизнь подзащитной, заставившую ее пойти на такой шаг. Прокурор даже подчеркнул, что преступница вызывает жалость, а не негодование. Но, господа, частная собственность священна, на этом принципе зиждится мироустройство, так что если вы оправдаете эту бабку, то вам и революционеров тогда по логике надо оправдать. Присяжные согласно кивали головами, и тут свою речь начал Плевако. Он сказал: «Много бед, много испытаний пришлось претерпеть России за более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Двунадесять языков обрушились на нее, взяли Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно…»
Старушку оправдали. (с)
Люди эти, вышедшие почтить память невинно убиенного еще меньшую угрозу для России представляют, чем та старушка.
18:39 07.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Так как вы предложили бы изменить экономическую модель государства?
Я сам не экономист, поэтому приходится прислушиваться к специалистам. У них предложений хоть отбавляй. Но тут все упирается в политическую волю или вернее заинтересованность нашей элиты, что-то менять. А менять все равно придется, иначе нам не выжить. Послушай Фурсова (я ролик выложил), трудно ему отказать в здравомыслии. Ну, а нам лишь остается надеяться на здравый смысл правителей.
18:41 07.03.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> За первый квартал 2015 года в России на 5,2 процента увеличилась смертность.
Дядя, сейчас 16 год.
Общая численность населения России на 1 января 2016 года составляет 146 519 759 человек (с Крымом) по данным [1-Росстат] (согласно данным о предварительной оценке численности населения на 01.01.2016). Численность населения России на 1 января 2015 года составляла 146 267 288 человек.
Итого: прирост 252471
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Но упоротые будут твердить
Так ты же и упоротый !!!
18:43 07.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Можно начать с групп "Конвент" и "Слава Украине".
Ты как всегда опоздал . Надоть было начинать с семейства Ельцина .
18:44 07.03.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так как вы предложили бы изменить экономическую модель государства?
>Я сам не экономист, поэтому приходится прислушиваться к специалистам. У них предложений хоть отбавляй.
Нет, нет. Интересует именно ваше мнение. Вы так активно и непримиримо критиковали нашу модель, что наверняка знаете как ее улучшить. Или догадываетесь хотя бы.
> Но тут все упирается в политическую волю или вернее заинтересованность нашей элиты, что-то менять.
Другой элиты у нас нет, как вы пнимаете.
> А менять все равно придется, иначе нам не выжить.
Так что же менять? Что?
18:49 07.03.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> ту же Засулич, ранившую губернатора!!!!! суд оправдал (могло ли быть такое в нынешней демократичной?).
Суд оправдал Олега Щербинского, если вы Помните. 7 августа 2005 года Олег нарушил ДТП, если вы помните. Из-за этого погиб губернатор Алтайского края Евдокимов Михаил Сергеевич. Его жена, Галина Николаевна, получила тяжелые травмы.
> Люди эти, вышедшие почтить память невинно убиенного еще меньшую угрозу для России представляют, чем та старушка.
Вы защищаете кастрюлеголовых, славящих фашистов? Урода, ударившего старика?
18:50 07.03.2016
Сколько Россия существует, столько она в опасности. А демонстрации - это мелочи. Ничего не означает!
18:54 07.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Так что же менять? Что?
На этот вопрос неплохо Веллер ответил: во-первых, полное господство закона над любой личностью от бомжа до президента – никаких нарушений!
Второе: чтобы это вообще могло быть, нужна абсолютно свободная пресса, которая будет выгрызать пятки и печенки любому, кто будет нарушать. Если пресса нарушает закон, то подается в суд. Ежели чего – разоряются, сажаются. Преступление есть преступление. Пока преступлений нет – пусть работают свободно.
Нужен надзорный орган. Не нынешняя прокуратура – вот совершенно… нет, я не могу так говорить — ну, конечно, у нас коррупция, мы рядом с Нигерией, Эритреей и кем-то еще по коррупции – я не могу сказать: коррумпированная прокуратура, но надзорная функция осуществляется слабо. Вот если дают месяц за фразу «Бога нет», значит, прокуратура за судом надзирает слабо. Вот нормальный надзорный орган, выборный подотчетный народу.
Нужно забыть про мелкий бизнес, чтобы он работал без проверок. Совершил преступление – пусть сядет с конфискацией. Пока этого нет – пусть работает. Товарищи пожарные инспекторы, санитарные инспекторы, районная полиция и бандиты – всем заткнуться! Бандитов – к стенке. Остальным – сидеть и заниматься делом.
Должен быть, разумеется, нормальный прогрессивный налог, потому что 13% с врача и 13% с миллиардера – это торжество капитала над здравым смыслом. С ума вы сошли, что ли?
Опять же, что касается науки, образования и медицины – должны быть совершенно нормальные деньги, потому что силовые ведомства финансируются по принципу необходимой достаточности – а они финансируются, по-моему, по принципу, чтобы они были как можно здоровее, чтобы дать им абсолютно все, что можно, потому что не дай бог взорвут, а полиция разбежится к чертовой матери.
18:54 07.03.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> какую экономику проводит Путин вы тоже понятия не имеете ,это чего то не мешает вам.
Что за глупость, эконома действующей власти вся на виду, достаточно следить за новостями. Постоянно рассказывается о приоритетных отраслях экономики, о инвестициях в них, о бюджете, да обо всём в нашей экономике. Но это действующая власть, её деятельность вся наведу, переспрашивать это глупо. А мы говорим об оппозиции, по этому правильно будет сравнивать оппозиционеров. Для понимания о чём я пишу, открой сайт Старикова, и посмотри его политический и экономический курс. Он достаточно подробно описывает, свои представления о политике и экономике. Хотелось и Навального мысли услышать, увидеть хоть какое то понимание в политике и экономике, есть ли у него идеи хоть какие то? А-то парень какой, не мыслей, ничего и оппозиция. С чем это горе оппозиция может быть несогласна, если своих идей нет?
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Ну а Путин в прошлом КГБшник а сейчас вор,вам это обьясняет его политический и экономический курс?
Путин - президент, у него есть всё, и политика и экономика. Навальный на его место мечтает, а что у него есть, с чем он туда рвётся? Объясни, что должны люди поддержать голосуя за Навального?
18:55 07.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ту же Засулич, ранившую губернатора!!!!! суд оправдал (могло ли быть такое в нынешней демократичной?).
> > Суд оправдал Олега Щербинского, если вы Помните. 7 августа 2005 года Олег нарушил ДТП, если вы помните. Из-за этого погиб губернатор Алтайского края Евдокимов Михаил Сергеевич. Его жена, Галина Николаевна, получила тяжелые травмы.
>> Люди эти, вышедшие почтить память невинно убиенного еще меньшую угрозу для России представляют, чем та старушка.
> > Вы защищаете кастрюлеголовых, славящих фашистов? Урода, ударившего старика?
Евдокимовский шофер если что сам был виновником ДТП. И там были неоспоримые факты. А Засулич была революционеркой, стрелявшей в Трепова из идейных соображений. Чуете разницу? Ложь про старика уже развенчана Папой. Да и сами видео гляньте. Его аккуратно взяли под руки и сдали полиции. Если бы ударил кто его, то ударивший уже бы в СИЗО парился.
19:04 07.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Так что же менять? Что?
Сущность человека . Для понимания рассмотри сущность Гастело и сущность Ельцина . Сущность защитников Брестской крепости и сущность вывезжих украденное народное добро советского народа на сумму превышающую 2, 5 триллиона долларов .
19:05 07.03.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Евдокимовский шофер если что сам был виновником ДТП.
С чего бы это? Мерседес двигагался с мигалкой.
> И там были неоспоримые факты.
Да никаких там фактов не было.
> А Засулич была революционеркой, стрелявшей в Трепова из идейных соображений. Чуете разницу?
Я считаю что это такое же конъюнктурное решение, как и в случае с Евдокимовым. Никакой разницы.
> Ложь про старика уже развенчана Папой.
я. знаете ли, больше варю собственным глазам.
> Да и сами видео гляньте. Его аккуратно взяли под руки и сдали полиции. Если бы ударил кто его, то ударивший уже бы в СИЗО парился.
Вы врете. Просто поразительно, как вы, либералы, легко и непринужденно врете... Смотрите на 0:46-0:48 примерно. Парень в салатовой куртке одной рукой хватает старика за воротник, другой бьет.
19:06 07.03.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что же менять? Что?
>Сущность человека . Для понимания рассмотри сущность Гастело и сущность Ельцина . Сущность защитников Брестской крепости и сущность вывезжих украденное народное добро советского народа на сумму превышающую 2, 5 триллиона долларов .
Это невозможно. Я же сказал - волшебной палочки нет в наличии.
>> Евдокимовский шофер если что сам был виновником ДТП.
> > С чего бы это? Мерседес двигагался с мигалкой.
>> И там были неоспоримые факты.
> > Да никаких там фактов не было.
>> А Засулич была революционеркой, стрелявшей в Трепова из идейных соображений. Чуете разницу?
>
> Я считаю что это такое же конъюнктурное решение, как и в случае с Евдокимовым. Никакой разницы.
>> Ложь про старика уже развенчана Папой.
> > я. знаете ли, больше варю собственным глазам.
>> Да и сами видео гляньте. Его аккуратно взяли под руки и сдали полиции. Если бы ударил кто его, то ударивший уже бы в СИЗО парился.
> > Вы врете. Просто поразительно, как вы, либералы, легко и непринужденно врете... Смотрите на 0:46-0:48 примерно. Парень в салатовой куртке одной рукой хватает старика за воротник, другой бьет.
Ну православные активисты ежегодно кого нибудь избивают. Всех сажать? А перед законом все равны. Хоть дед хоть парень. Полиция не обнаружила состава преступления. Усе. Прикинь ситуацию. Ты гуляешь с женой и ребенком и подходит невменяемый дедок и с ноги твоего ребенка бьет или жене в волосы вцепляется. Твои действия?
