Извините, но вашу просьбу не могу выполнить Приведите ваши данные Stakanoff (Stakanoff) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с 1900 по 1917 рост был куда более впечатляющим >> Так что не соглашусь quoted2
>Огромная просьба , если можно , пишите сначала цитату , а потом ответ , а то я тупой ,не могу определиться ,куда отвечать , Спасибо ! > Что касается роста с 1900-1917 , по сравнению со Сталинским ростом и даже с Ленинским ,... Не спешите !quoted1
> Все вы, сталинисты, тоталитарщики и т.п., исповедуете сильную руку только до тех пор, пока сами не попали под её удар. > > А как только сильная рука схватит каждого из вас за то, за что либералы не наказывают - взвоете от страха, и сразу возлюбите и Запад, и либерализм. > > Вы все начнёте ценить современные российские свободы только тогда, когда их потеряете. >
> Зачем вы восхищаетесь всякими тиранами? > > Вы что? Мазохисты? quoted1
Сталинисты- "мазохисты" восхищаются не "хозяином" (по вашему господином) , а Отцом ! Который ушел в могилу под плачь народа , не имея НИЧЕГО ! В отличие от Ваших Демократов "Однодневок' , которые как " попса" хотят срубить по быстрому и отвалить !
> У меня вот бабушка жива ветеран трудового фронта для неё то время было самым лучшим а когда Сталин умер так они все плакали > Цифры репрессий от лукавого точно никто не знает потому что архивы до сих пор закрыты quoted1
Дай Бог здоровья твоей Бабушке ! Именно они строили наше будущее ,которое мы бездарно прос...ли ,и тем не менее низкий им поклон ! Только они могут рассказать всю правду !
> Преступником человека определяет СУД. > Идиотское голосование! > ИВС человек своего времени, живший по законам того времени , человек , принявший страну в развалинах после вакханалии переворота 17 го и гражданской. Это человек стоял во главе армии , победившей ЗЛО, против которого Европа даже и не пыталась сопротивляться.
> ИВС совершил много того, что сегодня зовется "злом", но он ВЫБРАЛ из возможных зол меньшее, и потому мы сегодня ЖИВЫ. > И не нам, оставшимся жить, судить этого человека. > А если искать ЗЛО, то его надо искать в 17 ом, и там мы найдем картавого низкорослого человека в фуражке, и это есть РЕАЛЬНОЕ ЗЛО. quoted1
> Умные люди никогда не хают прошлое своей страны > Как можно сейчас сидя ж в мягком кресле осуждать что было >
> Да мы все сейчас живы только потому что победили в 1945 > А со Сталиным за одним столом сидели пиндосы - ####################ы > всякие там черчили -рузвельты их что тоже осудить с Тираном общались. quoted1
Ничего личного ,как говорят в современном кино . Но сдесь передача на НТВ и цыфры голосования . А с Вами лично я конечно согласен !!!
>> и то и другое >> не то и не это. >> Это значит, что вы не учли ещё очень много мнений. quoted2
>Да нет не пропустил , все вопросы к НТВ , хотя согласен , вопросы правильные , особенно для голосования . Если добавить еще вопросы - получится как обычно "вода". quoted1
Да после его смерти "вода" льётся беспрерывно до сих пор, и в конце концов необходимо перекрыть этот "кран". С одной стороны он победитель (организовать людей, сплотить в один кулак так, что все работали как единый организм надо ещё уметь) и сохранил государство. Как известно, победителей не судят и здесь вопрос должен быть закрыт. С другой стороны, он нанёс много вреда государству (не меньше других престолоначальников) и здесь всё ясно и вопрос должен быть закрыт. Первое и второе - это две стороны одной медали и нельзя отрывать одно от другого. То и другое - это противоположности, которые дают нейтральный результат, ноль, поэтому нечего спорить.
> Да после его смерти "вода" льётся беспрерывно до сих пор, и в конце концов необходимо перекрыть этот "кран". > С одной стороны он победитель (организовать людей, сплотить в один кулак так, что все работали как единый организм надо ещё уметь) и сохранил государство. Как известно, победителей не судят и здесь вопрос должен быть закрыт.
> С другой стороны, он нанёс много вреда государству (не меньше других престолоначальников) и здесь всё ясно и вопрос должен быть закрыт. > Первое и второе - это две стороны одной медали и нельзя отрывать одно от другого. > То и другое - это противоположности, которые дают нейтральный результат, ноль, поэтому нечего спорить. quoted1
Да нет ,если бы был ноль , то и не спорил бы никто ! А сдесь на мой взгляд , серьёзная Величина ! Как ни крути , но на "Ноль" - Сталин не подходит , не тот уровень .
>>> и то и другое >>> не то и не это. >>> Это значит, что вы не учли ещё очень много мнений. quoted3
>>Да нет не пропустил , все вопросы к НТВ , хотя согласен , вопросы правильные , особенно для голосования . Если добавить еще вопросы - получится как обычно "вода". quoted2
> > Да после его смерти "вода" льётся беспрерывно до сих пор, и в конце концов необходимо перекрыть этот "кран". > С одной стороны он победитель (организовать людей, сплотить в один кулак так, что все работали как единый организм надо ещё уметь) и сохранил государство. Как известно, победителей не судят и здесь вопрос должен быть закрыт.
> С другой стороны, он нанёс много вреда государству (не меньше других престолоначальников) и здесь всё ясно и вопрос должен быть закрыт. > Первое и второе - это две стороны одной медали и нельзя отрывать одно от другого. > То и другое - это противоположности, которые дают нейтральный результат, ноль, поэтому нечего спорить. quoted1
Хм.. Тада и Гитлер ноль.. Ноль тут, ноль там.. Ничья.. Тада и Победа ноль, раз от ноля и над нулем... И Россия ноль, раз правители нули.. Товарищ, вам не кажется, что у вас гумно-логика ?..
>> Да после его смерти "вода" льётся беспрерывно до сих пор, и в конце концов необходимо перекрыть этот "кран". >> С одной стороны он победитель (организовать людей, сплотить в один кулак так, что все работали как единый организм надо ещё уметь) и сохранил государство. Как известно, победителей не судят и здесь вопрос должен быть закрыт.
>> С другой стороны, он нанёс много вреда государству (не меньше других престолоначальников) и здесь всё ясно и вопрос должен быть закрыт. >> Первое и второе - это две стороны одной медали и нельзя отрывать одно от другого. >> То и другое - это противоположности, которые дают нейтральный результат, ноль, поэтому нечего спорить. quoted2
>Да нет ,если бы был ноль , то и не спорил бы никто ! А сдесь на мой взгляд , серьёзная Величина ! Как ни крути , но на "Ноль" - Сталин не подходит , не тот уровень . quoted1
>>> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вы пропустили ещё два пункта мнений: >>>> и то и другое
>>>> не то и не это. >>>> Это значит, что вы не учли ещё очень много мнений. >>> Да нет не пропустил , все вопросы к НТВ , хотя согласен , вопросы правильные , особенно для голосования . Если добавить еще вопросы - получится как обычно "вода". quoted3
>> >> Да после его смерти "вода" льётся беспрерывно до сих пор, и в конце концов необходимо перекрыть этот "кран". >> С одной стороны он победитель (организовать людей, сплотить в один кулак так, что все работали как единый организм надо ещё уметь) и сохранил государство. Как известно, победителей не судят и здесь вопрос должен быть закрыт.
>> С другой стороны, он нанёс много вреда государству (не меньше других престолоначальников) и здесь всё ясно и вопрос должен быть закрыт. >> Первое и второе - это две стороны одной медали и нельзя отрывать одно от другого.
>> То и другое - это противоположности, которые дают нейтральный результат, ноль, поэтому нечего спорить. quoted2
>Хм.. Тада и Гитлер ноль.. Ноль тут, ноль там.. Ничья.. > Тада и Победа ноль, раз от ноля и над нулем... И Россия ноль, раз правители нули.. > Товарищ, вам не кажется, что у вас гумно-логика ?.. quoted1
Логика такова: "Не умея ненавидеть, невозможно искренне любить". (Горький). В философии это соответствует закону единство противоположностей. Сталин и Гитлер настолько любили СВОЁ государство (государство - а не людей), что на другом конце ненависть к СВОИМ противникам зашкалило. Поэтому с одной стороны для государства они герои, а с другой стороны, с точки зрения людей (пострадавших), вполне справедливо они кровожадные монстры. Один монстр победил другого. Поэтому от государства ему большое спасибо и большой поклон, а от людей позор. Следовательно, 1млн пользы - 1млн вреда = ноль. Вот этот ноль я и имел в виду. Волне резонно обсуждать хорошие и плохие его стороны, но осуждать или хвалить смысла никакого, что толочь воду в ступе.