> У Вас неверное представление о власти. Власть принадлежит народу, а те, кого Вы называете властью, на самом деле только управленцы, выбранные на время. И вот когда уже эти управленцы узурпируют власть, тогда против них может быть только восстание народа.
Управленцы были всё-таки выбраны и их легитимность никем, даже США (!), под сомнение не ставилась. А кто совершил восстание? На майдане по разным оценкам было от 100 до 200 тысяч человек. На Украине живёт около 40 миллионов. Их кто-то спросил? Нет, действовали по принципу у кого ствол, тот и прав!
19:57 25.02.2016
Надя Петрова 32933 (32933) писал(а) в ответ на :
> Путин конечно молодец, но , как мне кажется, ему стоит не только о внешней политике беспокоиться, но и о внутренней.
Это правильно. И о внутренней надо беспокоиться, что он и делает постепенно и аккуратно. По идее надо было б сильнее закручивать гайки, но Путин понимает, что можно таким образом наломать дров, напугать бизнес и привести к увеличению оттока капиталов, и к дестабилизации обстановки, которая и так сложная из-за санкций и давления Запада.
19:58 25.02.2016
СПУТник (СПУТник) писал(а) в ответ на :
>> Если Вы довольны - радуйтесь, что живёте в такое счастливое время! > Правители России, которых помню: Николай II, Ленин, Сталин, Хрущёв, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачёв, Ельцин, Путин, Медведев... Первую тройку пропускаю, при них не жил, но что читал - не вдохновляет. Родился при Хрущёве. Чем он запомнился? Кукуруза, ботинок в ООН, Карибский кризис, передача Крыма Украине. Далее Брежнев. На годы его правления пришлась моя молодость. Само по себе это прекрасно, но Брежнев тут как будто ни при чём. Хотя..."Если девушка красива и в постели горяча - это личная заслуга Леонида Ильича!" Пытался что-то вспомнить про Брежнева - ничего не вспомнил кроме БАМа и борьбы за мир. Боролся за мир, боролся - доборолся до Афгана. Андропов - борьба с прогульщиками, Черненко - отменил в школах четвёртые классы (хрен знает зачем!). Горбачёв. Закончил войну в Афганистане - спасибо! Но далее с перестройкой он явно не знал что делать и сил своих не рассчитал. В итоге - СССР распался. Ельцин. Мастерски разрушил СССР (Беловежская пуща), начал войну в Чечне, расстрелял Верховный Совет, затем забухал, начал дирижировать оркестрами, иногда не мог выйти из самолёта (30.09.94 аэропорт г. Шеннон, Ирландия). Как следствие, здоровье подорвал, до конца срока не досидел и привёл к власти Путина. Медведев - "победил" Грузию. Но, я полагаю, всем понятно что Медведев фигура не самостоятельная. Путин. Прекратил войну в Чечне, провёл олимпиаду в Сочи, вернул Крым России, заставил весь мир с Россией считаться. Это только то, что невозможно оспорить. Похоже у России появился сильный и популярный лидер!
Извините, но все ваши ассоциации сродни: "как понравилось кино? - попкорн был вкусный." Очень много этих событий не было достижениями конкретно этих руководителей, как и много не было конкретно их виной. Сейчас любят в развале СССР винить Горбачёва, но, думаю, понятно, что не может один человек развалить такую страну, если для этого нет предпосылок. Путин провёл Олимпиаду - смешно. Ну да ладно.
Можете конкретизировать вот это выражение? СПУТник (СПУТник) писал(а) в ответ на :
>> НУ , что путинойды, единоросские лизоблюды! Видите, читаете ,как украинцы заслуживают быть удобрением? А вы болтаете о братском народе. А брат то, фашистом оказался и нас прирезать , его мечта! Ох пора сделать украину полегоном для наших стратегов!
>
> Знаешь что, запасной офицер. > Селёдки тухлой нажрись и устрой полигон у себя в сортире. Может в башке заодно просветлеет. >
Наоборот: башку совсем снесет...Хотя может он кроме тухлой селедки отродясь ничего и не ел?
19:59 25.02.2016
майдан вообще был спланирован американцами. Слышала, что людей в Киеве приглашали на майдан за деньги. А откуда скажите вы деньги? Народ сам себе заплатил?
19:59 25.02.2016
Raniya (32782) писал(а) в ответ на :
> Яркий пример тому - Украина.
Гггг..
вас и послать то некуда.. Вы и так в России
20:01 25.02.2016
СПУТник (СПУТник) писал(а) в ответ на :
> А кто совершил восстание? На майдане по разным оценкам было от 100 до 200 тысяч человек. На Украине живёт около 40 миллионов. Их кто-то спросил? Нет, действовали по принципу у кого ствол, тот и прав!
А ну ка расскажи мне, как начинался Майдан. Вот самый первый день? Мы с рабами послушаем, поржем заодно...
Запомни.. Самый первый день, два, три.. Вперед!
20:03 25.02.2016
Ну как с этого не смеяться... Лапотники
Госсади, нация великих!!!
20:07 25.02.2016
sergij777 (1574) писал(а) в ответ на :
> Очень много этих событий не было достижениями конкретно этих руководителей, как и много не было конкретно их виной.
Безусловно, но именно они олицетворяли эти события.
sergij777 (1574) писал(а) в ответ на :
> В чём это выражается практически?
Вот, первое попавшееся
20:12 25.02.2016
СПУТник (СПУТник) писал(а) в ответ на :
>> У Вас неверное представление о власти. Власть принадлежит народу, а те, кого Вы называете властью, на самом деле только управленцы, выбранные на время. И вот когда уже эти управленцы узурпируют власть, тогда против них может быть только восстание народа. > Управленцы были всё-таки выбраны и их легитимность никем, даже США (!), под сомнение не ставилась. А кто совершил восстание? На майдане по разным оценкам было от 100 до 200 тысяч человек. На Украине живёт около 40 миллионов. Их кто-то спросил? Нет, действовали по принципу у кого ствол, тот и прав!
Были выбраны в своё время, но когда они наплевали на конституционные права народа быть свободными и определять своё будущее - они фактически перестали быть легитимными. Протесты были не только в Киеве, а практически во всех областных центрах Украины. Ну, кроме того, если человек не находится на Майдане, совсем не значит, что он его не поддерживает. Поддерживало большинство.
> СПУТник (СПУТник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто совершил восстание? На майдане по разным оценкам было от 100 до 200 тысяч человек. На Украине живёт около 40 миллионов. Их кто-то спросил? Нет, действовали по принципу у кого ствол, тот и прав!
>А ну ка расскажи мне, как начинался Майдан. Вот самый первый день? Мы с рабами послушаем, поржем заодно... >
> > Запомни.. Самый первый день, два, три.. > Вперед!
Pravda для всех, а как начинался первый день на майдане? Вы сами из Киева? Я не особо знаю, а на нашем телевидении говорят одно на вашем другое.
Вы считаете, что это хороший пример того, что с Россией начали считаться. То, что Россия шантажирует ЯО. Очень неудачный пример. Я бы сравнил это с террористом, который взял заложников и требует выкуп. А когда ему показывают чемодан с деньгами, он думает что это его так зауважали. Вы думаете, что Россию бояться. Скорее, опасаются, потому что не знают, что придёт Путину голову. Не думаю, что это есть повод гордится за страну. Вот для примера цитата оттуда: "Мы, несомненно, не стремимся к новой холодной войне. Но Россия в настоящий момент - не партнер" Вот если бы он сказал, что вы партнёры, это значило бы, что Россию уважают, как надёжного партнёра. А пока как раз наоборот.
> Вы считаете, что это хороший пример того, что с Россией начали считаться. То, что Россия шантажирует ЯО. Очень неудачный пример. Я бы сравнил это с террористом, который взял заложников и требует выкуп. А когда ему показывают чемодан с деньгами, он думает что это его так зауважали. > Вы думаете, что Россию бояться. Скорее, опасаются, потому что не знают, что придёт Путину голову. Не думаю, что это есть повод гордится за страну.
> Вот для примера цитата оттуда: > "Мы, несомненно, не стремимся к новой холодной войне. Но Россия в настоящий момент - не партнер" > Вот если бы он сказал, что вы партнёры, это значило бы, что Россию уважают, как надёжного партнёра. А пока как раз наоборот.
Чувствуется что Вы искренне пытаетесь во всём этом разобраться, но в Ваших рассуждениях есть принципиальная ошибка. Вы почему-то думаете что для политиков, принимающих решения важно чтобы их и их страну уважали. Это что, когда американцы принимали решение о бомбёжке Хиросимы и Нагасаки, они добивались уважения? Мне это и самому не нравится, но в международных делах действует единственное право - право сильного!
