> Антагонист007 (antagonist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати злополучный дом был построен в 1969-м году. О которых тут так ностальгируют.
>Вот именно,прожираем все достижения социализма до сих пор! > Дома то обновлять уж давно надо.
Так вы оглянитесь вокруг, сколько новых понастроили.
10:15 17.02.2016
Антагонист007 (antagonist) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Димка Вальронд (32548) писал(а) в ответ на
>>> А 90-е они на то и лихие. У меня как раз в 1990 году, летом, велосипед украли, сволочи. >>>
>>У нас всю страну такие как МММ кинули на все бабло... а он за велосипед переживает...
>Давайте говорить каждый за себя. Лично меня никто не кидал с времён Павловской реформы. >
Да это так.. "всю страну" - это большинство имеется в виду. А на счет никто не кидал - нас уже давно кидают везде, в магазинах, на заправках, и судах..)) Вопрос лишь в том видит ли человек что его обманывают или нет..
10:22 17.02.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> А на счет никто не кидал - нас уже давно кидают везде, в магазинах, на заправках, и судах..)) Вопрос лишь в том видит ли человек что его обманывают или нет..
"Всякая вещь стоит ровно столько, сколько за неё платят", так что всё по согласию. Кто не хочет переплачивать - не платит.
10:26 17.02.2016
Антагонист007 (antagonist) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А на счет никто не кидал - нас уже давно кидают везде, в магазинах, на заправках, и судах..)) Вопрос лишь в том видит ли человек что его обманывают или нет..
>"Всякая вещь стоит ровно столько, сколько за неё платят", так что всё по согласию. Кто не хочет переплачивать - не платит. >
Вещь должна стоить столько - сколько её реальная себестоимость. А не от балды цены писать и прикрываться кризисами..
10:30 17.02.2016
Антагонист007 (antagonist) писал(а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно,прожираем все достижения социализма до сих пор! >> Дома то обновлять уж давно надо.
>Так вы оглянитесь вокруг, сколько новых понастроили. >
Власть понастроила?
10:40 17.02.2016
Антагонист007 (antagonist) писал(а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Антагонист007 (antagonist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати злополучный дом был построен в 1969-м году. О которых тут так ностальгируют.
>>Вот именно,прожираем все достижения социализма до сих пор! >> Дома то обновлять уж давно надо.
>Так вы оглянитесь вокруг, сколько новых понастроили.
За голые стены по 3 -5 миллиона которые?!.Видели. Люди концы с концами еле сводят что бы эти ипотеки выплачивать.
10:55 17.02.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Антагонист007 (antagonist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А на счет никто не кидал - нас уже давно кидают везде, в магазинах, на заправках, и судах..)) Вопрос лишь в том видит ли человек что его обманывают или нет..
>>"Всякая вещь стоит ровно столько, сколько за неё платят", так что всё по согласию. Кто не хочет переплачивать - не платит. >>
>Вещь должна стоить столько - сколько её реальная себестоимость. > А не от балды цены писать и прикрываться кризисами..
В тех секторах, где высокая конкуренция, цены не растут или растут значительно ниже инфляции. Там от балды не прокатит. А что касается продажи по себестоимости - это только в СССР были планово-убыточные предприятия. Чем он кончил надеюсь упоминать не нужно.
10:57 17.02.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Антагонист007 (antagonist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот именно,прожираем все достижения социализма до сих пор! >>> Дома то обновлять уж давно надо.
>>Так вы оглянитесь вокруг, сколько новых понастроили. >>
>Власть понастроила?
Нет, не власть. То что власть понастроила, сегодня взрывается или просто разваливается.
11:00 17.02.2016
Антагонист007 (antagonist) писал(а) в ответ на :
> Нет, не власть. То что власть понастроила, сегодня взрывается или просто разваливается.
сколько лет прошло? Эти дома уже при нормальной власти должны были давно снести и на этих местах выстроить новые! Хрущёвки как раз строились с расчётом на короткое время Но пришли ворюги и не будут сносить этот пришедший в хлам жилой фонд пока он не погребёт под собой людей! И ещё при этом получать баснословные прибыли путём ЖКХ этой преступной мафии по выкачиванию у населения бабла
>>> Антагонист007 (antagonist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати злополучный дом был построен в 1969-м году. О которых тут так ностальгируют. >>> Вот именно,прожираем все достижения социализма до сих пор!
>>> Дома то обновлять уж давно надо.
>>Так вы оглянитесь вокруг, сколько новых понастроили.
>За голые стены по 3 -5 миллиона которые?!.Видели. > Люди концы с концами еле сводят что бы эти ипотеки выплачивать. >
Когда в СССР мне потребовалось своё жильё, я пошёл работать на стройку и за 5 лет заработал трёшку. А мог бы устроиться в библиотеку и ждать квартиру до самой смерти. Так и сейчас - хочешь квартиру за 5 млн. паши от зари до зари или езжай туда, где тоже самое можно купить за 1 млн. Вокруг полно деревень с крепкими домами за копейки. Живи и радуйся, корми народ овощами, мясом, молоком. И никаких тебе переплат за ЖКХ, автостоянку и пр.
11:08 17.02.2016
Антагонист007 (antagonist) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вещь должна стоить столько - сколько её реальная себестоимость. >> А не от балды цены писать и прикрываться кризисами..
>В тех секторах, где высокая конкуренция, цены не растут или растут значительно ниже инфляции. Там от балды не прокатит. >
Цены ставят монополисты и рынок контролируют. Они их завышают неоправданно.
> А что касается продажи по себестоимости - это только в СССР были планово-убыточные предприятия. Чем он кончил надеюсь упоминать не нужно. >
СССР плохо из-за этого кончил да? а я думал из-за предателей в ЦК..))
11:08 17.02.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Взрыв газа на четвертом и усе сложилось как карточный домик?
>Даже взрыв на верхнем этаже способен нарушить прочность несущих стен. Для панельных это особенно рискованно. > > Андх, ты же не строитель. Зачем тут твоя ирония? Еще раз говорю, не пляши над могилами.
Ну я таки инженер по первому образованию и термех с сопроматом таки изучал. Непонятки какие то. В четыре утра газ.... Вроде с отоплением сейчас все ОК и газом люди не обогреваются как в 90-е.
11:11 17.02.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот только мощность взрыва от смеси газа и воздуха не велика ,да и должно совпасть кое что да еще и в этот момент должен быть так скажем детонатор чтобы произошел взрыв.
>Сделай человечеству одолжение, купи балон и поэкспериментируй в степи. По степени разлета конечностей определишь мощность.
Какой баллон? У меня на даче баллон. А там централизованное все. Почему тогда селективно один подьезд рванул?
> Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Взрыв газа на четвертом и усе сложилось как карточный домик?
>>Даже взрыв на верхнем этаже способен нарушить прочность несущих стен. Для панельных это особенно рискованно.
>> >> Андх, ты же не строитель. Зачем тут твоя ирония? Еще раз говорю, не пляши над могилами.
> > Ну я таки инженер по первому образованию и термех с сопроматом таки изучал. Непонятки какие то. В четыре утра газ.... Вроде с отоплением сейчас все ОК и газом люди не обогреваются как в 90-е.
Ну так если такие вещи как лифтовое и газовое хозяйство выводят из ранга "объектов повышенной опасности" и отдают контроль в ЖКХ... Вентиль какой-нить полетел...
>>> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>> Что ты мне свои всё ссылки кидаешь? >>>> Нахрена мне твой мэнхэтн нужоН? >>> Там тоже взрыв. я тебе три события про взрыв написал. Ты увидел первое. Дальше не стал смотреть. А второе, на Манхэттене.
>>НТВ в 2200 включи там тебе всё раскажут.Я не в сша живу в россии
> > Ты сказал, что в нормальных странах - под этим, я думаю, ты имел в виду Запад - не происходит взрывов бытового газа. Я тебе дал три события с ходу в США. Ты сказал, что речь идет о гетто. Я тебе указал, что одно из событий на Манхэттене. Теперь ты говоришь, что тебя не интересует, что там, а интересует, что здесь. Это правильно, для нас принципиальна не сравнительная статистика, а отсутствие трагедий. >
> Но ты-то указывал именно на отсутствие подобного в развитых странах. Говоря о плохой власти. Но когда тебе указывают на твою неправоту, ты как уж на сковоролке вертишься. > > И в этом ваше все. Необразованные и беспринципные.
Частенько что то. Ну дом с натяжкой еще. А психбольница? А дом престарелых? Это из недавних и с жертвами.
