> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что, из того что сделал или не сделал Обама - серьёзно повлеяло или стало причиной кризиса в России?
>>Майдан и санкции ухудшили ситуацию. И профинансировала это дело Америка, чего и не скрывает.Ну а до кризиса по российским понятиям еще очень далеко. Вот в девяностые - это был кризис. А сейчас просто деньги начинают делать по другому, вот и все.
> > Я уже говорил, > за Майдан - получили Крым,
За Крым получили санкции. Кроме того российский Крым нужен крымчанам. Россия от него богаче не станет.
> за санскции - получили импорто-замещение и рассвет сельского хузяйства.
Оно нам надо? Мы и без него прекрасно обходились. Вся Европа на нас пахала за нашу нефть. Да и Китай все равно никакого импортозамещения не допустит. Теперь это его рынок будет.
> Ну, и где же вредительство Западное?
Послушай западную прессу, это все мелочь по сравнению с созданием антироссийским общественным мнением. ОБСЕ год в Донбассе отсидело, так и не определило, откуда бомбят, а Мариуполь в бомбежке на следующий день обвинило повстанцев с полной выкладкой. Твари продажные это ОБСЕ.
02:05 01.02.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что, из того что сделал или не сделал Обама - серьёзно повлеяло или стало причиной кризиса в России?
>Майдан и санкции ухудшили ситуацию. И профинансировала это дело Америка, чего и не скрывает.Ну а до кризиса по российским понятиям еще очень далеко. Вот в девяностые - это был кризис. А сейчас просто деньги начинают делать по другому, вот и все.
По другому???...., Хм...., и как же по другому ???
02:11 01.02.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> По другому???...., Хм...., и как же по другому ???
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> По другому???...., Хм...., и как же по другому ???
Покупали у Европы, теперь у Китая. Не велика хитрость. Ну может кто то еще и лишнюю грядку вскопал как я. У нас капитализм, и он приспособится к любым условиям, как доставить товар и вытянуть из людей денежки.
02:16 01.02.2016
proletariy 2014 (barsikan) wrote in reply to :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на post:
>> По другому???...., Хм...., и как же по другому ???
> > > yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на post:
>> По другому???...., Хм...., и как же по другому ???
>Покупали у Европы, теперь у Китая. Не велика хитрость. Ну может кто то еще и лишнюю грядку вскопал как я. У нас капитализм, и он приспособится к любым условиям, как доставить товар и вытянуть из людей денежки.
Вам до капитализма, как путину - до Нобелевской премии
02:59 01.02.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Россия от него богаче не станет
не в деньгах счастье
03:01 01.02.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> как путину - до Нобелевской премии
немного, значит осталось
03:20 01.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как путину - до Нобелевской премии
>немного, значит осталось
Меркель впереди... Путина признать нельзя... Штаты "свободному " ЕС дали кандидатуру..., а больше и некому...Не Обаме же, он и так уже "миротворец", последний Президент Штатов с таким цветом кожи. Я ничего против не имею. Это "толерантные" американцы не выберут.
04:17 01.02.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Майдан и санкции ухудшили ситуацию.
Причину российского кризиса нужно искать не в США, а в соседней Финляндии - бывшей провинции царской России. И причина российского кризиса в том, что мы поддерживаем власть, не умеющую создавать условия до экологически чистой пиши, но прекрасно умеющую заниматься болтовней о якобы идеологическом превосходстве России. О якобы превосходстве России над всякими радикальными националистами, над всякими радикальными исламистами. И чтобы поддерживать это якобы идеологическое преимущество российская элита добивается создания самых лучших в мире пушек, а финская элита уже добилась создания лучшего в мире сливочного масла и других экологически чистых продуктов питания.
Надо учиться производить, как финны, очень хорошую обувь, очень хорошие шины для автомобилей, экологически чистые продукты питания, а не хвастать тем, что мы можем достать радикальных исламистов в Сирии с Каспийского моря лучшими в мире крылатыми ракетами.
08:55 01.02.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> Вам до капитализма, как путину - до Нобелевской премии
По гугли про капитализм, а то похоже у нас разные понятия про него. Давай придерживаться общепринятых, а не то что ты выдумываешь.
10:17 01.02.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Майдан и санкции ухудшили ситуацию.
>Причину российского кризиса нужно искать не в США, а в соседней Финляндии - бывшей провинции царской России. > И причина российского кризиса в том, что мы поддерживаем власть, не умеющую создавать условия до экологически чистой пиши, но прекрасно умеющую заниматься болтовней о якобы идеологическом превосходстве России.
Не вижу вообще разницы в идеологии. В чем она проявляется?.
> О якобы превосходстве России над всякими радикальными националистами, над всякими радикальными исламистами.
Вот с ними у нас разница большая и узаконена наказанием.
> И чтобы поддерживать это якобы идеологическое преимущество российская элита добивается создания самых лучших в мире пушек, а финская элита уже добилась создания лучшего в мире сливочного масла и других экологически чистых продуктов питания.
А нам какая разница, чье масло кушать? Да по барабану, лишь бы подешевле. А пушки без западных технологий нам уже давно не сделать, значит как раз Западу и нужно, что бы они были. Зря мы ведемся на это.
> > Надо учиться производить, как финны, очень хорошую обувь, очень хорошие шины для автомобилей, экологически чистые продукты питания, а не хвастать тем, что мы можем достать радикальных исламистов в Сирии с Каспийского моря лучшими в мире крылатыми ракетами.
Так их надо доставать или нет? Я не понял, на чьей стороне то Вы. Хвастаться мы горазды конечно, но рассуждать лучше без эмоций.
10:29 01.02.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Покупали у Европы, теперь у Китая. Не велика хитрость. Ну может кто то еще и лишнюю грядку вскопал как я.
Не знаю. Может , вместо частого ботанья по клаве заняться импортозамещением для себя? Ты вот грядку вскопал , я сад выращиваю , свое вино имею , сухое , портвейн , кагор , крепкие напитки в бочках , чай , сыр , мясо , сало , все свое. Свинина и не подорожала особо с кризисом. Лучше свое иметь , домашнее. И тогда импорт по барабану.
11:19 01.02.2016
В чём вина Запада?
В том, что не хочет признавать превосходство россиян перед всем остальным миром. И если Гитлер видел это превосходство в расовом различии, то мы видим в духовном. Политики России никогда не совершали и не совершают ни каких ошибок. Если Россия заявляет, что КРЫМНАШ, то Запад должен был это безоговорочно признать, и спросить: " Чего еще изволите?"
11:26 01.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Начал с удивлением замечать что уважаемые челы (члены) нашего форума видят Запад как одну из причин сегодняшних проблем в России. > Точка зрения Кремля, троллей и 'патриотов' понятна. > Мне интересна точка зрения серьёзных людей.
Россия живет в глобальном мире, поэтому смешно слышать, что все достижения или проблемы имеют лишь внутренние причины. Россия является одной из ключевых региональных держав, которая оказывает определенное влияние на мировую политику. Вполне естественно, что другие игроки, субъекты международной политики, пытаются нейтрализовать это влияние, навязать свою идеологию, выстроить ту систему отношений, которая бы отвечала их интересам. Но тут нужно разделять пропаганду и реальность. Ведь зачастую преувеличение "заслуг Запада" доходит уже до абсурда. Послушать депутата Федорова, НОД и прочих апологетов Старикова, так на Западе только сидят и думают, как бы навредить России. Самая глупая страшилка из всех - это "Запад хочет распада России". Повторять её, значит не понимать сути политической ситуации в мире. Если уж и говорить о "Западе", как некой политической целостности, то Запад хочет сохранения позиции России в международной иерархии, которую она получила после распада СССР. Т.е. регионального лидера, безусловно подчиняющегося международным законам, встроенного в установленный миропорядок.
В любом случае, "проблемы России" нужно рассматривать конкретно и не сваливать всё в кучу, развешивая ярлыки "англичанка гадит", "путин виноват", "пятая колонна подсуетилась" и т.д.
14:06 01.02.2016
proletariy 2014 (barsikan) wrote in reply to :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на post:
>> Вам до капитализма, как путину - до Нобелевской премии
> По гугли про капитализм, а то похоже у нас разные понятия про него. Давай придерживаться общепринятых, а не то что ты выдумываешь.
я выдумываю?? )))))))
и что же я выдумываю ?? что конкретно то ??
15:25 01.02.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Покупали у Европы, теперь у Китая. Не велика хитрость. Ну может кто то еще и лишнюю грядку вскопал как я.
>Не знаю. Может , вместо частого ботанья по клаве заняться импортозамещением для себя? Ты вот грядку вскопал , я сад выращиваю , свое вино имею , сухое , портвейн , кагор , крепкие напитки в бочках , чай , сыр , мясо , сало , все свое. Свинина и не подорожала особо с кризисом. Лучше свое иметь , домашнее. И тогда импорт по барабану.
Да он всегда по барабану и был. Мне все равно, где картошка выросла, у нас или в Гренландии. Нужно нормальное соотношение цены - качества. Мне нужен выбор, я не хочу быть вынужденным постоянно покупать у фермеров из за отсутствия импорта. Будет выгодно, вырастим свое, не будет - купим у других. Если искусственно лишать выбора, то грозят новые девяностые. Лавочку откроют и опять никому не нужны будут ни наши заводы, ни наши фермы.
