> Обама уже пройденный этап. Он сказал последний раз заключительную речь в Штатах. Он в самой "демократичной стране" клоун. И "черного" больше не будет.
> ------------------ > р-а-с-п-л-а-т-а... > как я люблю это слово...
З-а-р-п-л-а-т-у - ты любишь в Ольгино...
06:38 31.01.2016
И не понимают западенцы англицкие , что , поддерживая лживых своих правителей в пузополониевых скандалах, опускают свой авторитет до мусорного уровня.
06:54 31.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Но еще, есть ход истории, и хорошо бы не оказаться под его колёсами.
Война между США и СССР заменена войной между Западом и Востоком. Потому что под колесами истории оказались все империи, в том числе и Российская империя, и Советский Союз. Но после распада Османской, Австро-Венгерской, Германской и Российской империй после Первой мировой войны, на авансцену попытались выйти своеобразные новообразования: Италия во главе с единоличным правителем дуче, Германия и СССР во главе с единоличными диктаторами Гитлером и Сталиным, и последняя империя - Япония во главе с Хирохито. Однако победу над единоличными правителями и вождями в конечном итоге одержали страны, в которых напрочь отсутствует диктатура королевской (императорской) или вождистской власти. Таким образом, одним из главных уроков неотвратимого хода истории является победа демократии, под колеса которой попали и император Хирохито, и фюрер Гитлер, и дуче Муссолини.
При этом и Япония, и Германия, и Италия уже не претендуют на роль политических полюсов мира и вполне благополучно и мирно уживаются под экономическим и политическим диктатом США.
Высвободилась из-под этого диктата только Россия. Однако возникает проблема - КУДА ДАЛЬШЕ ИДТИ РОССИИ с ее чуть ли не врожденной идеологией Третьего Рима? 1. Претендовать ли под руководством единоличного сильного лидера (вождя) на расширение сферы своего влияния на другие независимые государства (Грузию, Украину, Молдавию, Сирию, Афганистан и т. д.)? 2. Или бороться изо всех сил за сохранение того, что осталось после распада СССР? Опыт Второй мировой войны показывает, что под колеса истории попали как раз те вожди, которые хотели расширить сферы своего вождистского влияния, а выиграли как раз демократические страны: Англия, США и другие.
При выборе из двух вариантов необходимо учитывать новое глобальное противостояние, сменившее противостояние коммунистического СССР и демократических США. Сегодня более глобальный характер приобретает противостояние идеологии наживы Запада и идеологии помощи бедным Востока. И в отдаленной перспективе вполне возможна победа идеологии Востока. Потому что у Запада есть одна очень опасная в моральном отношении черта. Запад формировался за счет грабежа индейского населения, вплоть до его геноцида, людьми, стремящимися, в большинстве своем на американский континент именно с этой целью. И вот это стремление к обожествлению Золотого тельца и может погубить Запад в его борьбе с Востоком.
Давайте заглянем в историю поглубже. Законодательство Чингис-хана вылилось в форму "Большого Джасака". Собственно "Джасак" - свод законов, который предписывает: - терпимость в вопросах религии; - почтение к храмам, духовным лицам и к старшим; - милосердие к нищим. Некий Клано-Карпини писал в 1246 году: "Между монголами не было ссор, драк и убийств; друг к другу они относились дружески; жены их были целомудренны; грабежи и воровство среди них неизвестны" ... nogo-prava Как видим в законодательстве Востока больше терпимости и полное отсутствие ростовщичества. В этом его притягательность.
Западу же не свойственен восточный принцип раздать мясо свежезарезанного и самого жирного барана бедным. И одна из главных проблем сегодняшней России - нацеленность на копирование западного ростовщического законодательства. Но чтобы выжить в натиске Востока на Запад, может быть, России лучше выбрать идеологию Востока?
07:03 31.01.2016
Разве можно так глубоко копать уважаемый? Вы ещё откроете что крысы пережили динозавров из-за их развитой социальной структуры.
07:06 31.01.2016
Можно комбинировать идеологию востока с качествами запада.
07:10 31.01.2016
Грустная статья про Российскую экономику.. – Если бы Кремль проявил готовность к проведению реальных реформ, прежде всего реформ, касающихся прав собственности, Россия могла бы в теории стать преуспевающей страной, учитывая ее природные богатства и образованное население. В нынешних условиях, когда никто из инвесторов и предпринимателей не может быть уверенным в том, что его собственность неприкосновенна, это невозможно. Достаточно посмотреть на клептократическую систему управления, созданную Путиным, чтобы понять, что осуществление любой реформы, обеспечивающей верховенство закона и гарантию прав собственности, приведет к потере им рычагов управления этой системой, то есть потере влияния. Поэтому я не думаю, что он согласится на проведение подобной реформы. Любая реформа в таких условиях будет чисто косметическим упражнением. Так что, говоря о будущем, если России очень повезет и цена нефти ощутимо вырастет, то она окажется, я думаю, приблизительно в роли Греции в ближайшие годы.
08:01 31.01.2016
Машаня присоединилась к компании поцеров-невменяшек нашего форума и песней лиричной рассказывает о своей принципиальной позиции..)
08:03 31.01.2016
Думаете, стремятся к уровню авторитета путина?:) КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> И не понимают западенцы англицкие , что , поддерживая лживых своих правителей в пузополониевых скандалах, опускают свой авторитет до мусорного уровня.
08:06 31.01.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Поэтому я не думаю, что он согласится на проведение подобной реформы. Любая реформа в таких условиях будет чисто косметическим упражнением. Так что, говоря о будущем, если России очень повезет и цена нефти ощутимо вырастет, то она окажется, я думаю, приблизительно в роли Греции в ближайшие годы.
С Путиным уже вопрос закончен. Ему уже ни кто не поверит (на Западе), даже если он начнёт говорить о реформах. Но мне кажется еще не все потеряно. В 2010-м меня взяли на работу только потому что я говорил по-русски и у них аутсорсинг был из России. В это время многие мировые корпорации открывали свои филиалы в России. Был оптимизм и вера в будущее. В России выросло новое поколение - толковое и готовое работать в ногу с мировым прогрессом. Выборы Путина - наверное было ошибкой, но я думаю, это еще поправимо.
08:12 31.01.2016
Теперь и в России никто не поверит западу, даже если тот запрет о дружбе. Будем жить в новой реальности, как будто сосед объявил тебя врагом, но хочет каких то гарантий глупыш. А реформы в России идут, пусть очень медленно, но в правильном направлении.
08:12 31.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> С Путиным уже вопрос закончен. Ему уже ни кто не поверит (на Западе), даже если он начнёт говорить о реформах. > Но мне кажется еще не все потеряно.
Путин делает так, как скажет МВФ и её филиал ВШЭ. Запад ругает Путина и ко не за отсутствие реформ, а за его упёртость в конкуренции за ресурсную трубу. фактически.
08:16 31.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> толковое и готовое работать в ногу с мировым прогрессом
Только и вера в них, веселые и циничные, сам живу в Студ.городке, умные и ироничные, жаль что видят кумовство и коррупцию и естественно стремятся к кормушке многие, ну чтобы ни чего не делать, но была возможность воровать..,Путин и его банда, как ярмо на шее России.., тяжелое, ржавое и гнилью провонявшее..
08:16 31.01.2016
ну не надо считать россиян такими дебилами, которые продолжают верить путину, после всего его вранья:) КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Теперь и в России никто не поверит западу, даже если тот запрет о дружбе. Будем жить в новой реальности, как будто сосед объявил тебя врагом, но хочет каких то гарантий глупыш. > А реформы в России идут, пусть очень медленно, но в правильном направлении.
08:20 31.01.2016
Вранье Путина- это из серии пузо- полоний? Один сотрудник минфина предположил? Нет у вас ничего на Путина, чист, как ангел.
ну не надо считать россиян такими дебилами, которые продолжают верить путину, после всего его вранья:)