>Мда,а потом удивляемся почему дороги плохие. Да всё нормально Косто,вы правильно говорите,министр с ворованной диссертацией это самое то для путинской России. quoted1
ну то есть пояснить ты не можешь это я и подозревал, такого ответа и ждал ибо связи нет и мотив твоего негодования просто злость, и ничего более одни эмоции
Мужики у Вас все Дома? Человек предъявил в официальный государственный орган фальшивый документ, ст.303 УК РФ, и Вы по министру рассусоливаете, как в детском садике! Министра надо привлекать к уголовной ответственности, а Вы гавы выдаете! Тогда чего Вы сидите на форуме, кто не понимает таких элементарных вещей идите учиться, и начинайте с азов, с первого класса!
>экономика - не наука > запомните уже это > я приводил образный пример, не поленюсь еще раз -
> вот алхимия и химия, первое на 99% шарлатанство, второе - наука > ну так вот, то, что сейчас называется "экономическая наука" - это алхимия > и занимаются ей или западные шарлатаны (умышленно обманывают) или наивные дурачки типа нашего Ясина и подобные "светочи" ВШЭ quoted1
Ты не прав. Там учат как надо очень хорошо обманывать, поэтому это круто
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты не прав. Там учат как надо очень хорошо обманывать, поэтому это круто quoted1
почему-же, я же ясно написал про часть шарлатанов - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну так вот, то, что сейчас называется "экономическая наука" - это алхимия > и занимаются ей или западные шарлатаны (умышленно обманывают) или наивные дурачки типа нашего Ясина и подобные "светочи" ВШЭ quoted1
кстати, ты вот Ясина кем считаешь - обманщиком или дурачком?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но кто-то же их пишет, не правда ли? Типа тем, кто сдаёт(защищает). quoted1
есть естественные науки и гуманитарные с первым боле-менее все нормально а вот со вторыми - полный хаос, потому что это наукой-то назвать в большинстве случаев сложно, вот и получается что там дисеры - ахинея на ихинеии, да еще и списывают друг у друга если вам в руки попадется какая-то диссер по экономики или юриспруденции - смело выбрасывайте в корзину, даже не читайте. Порожняк голимый. Кстати это же можно и про Путина и Медведева диссеры сказать, они же тоже из этих. Так что учОные из них - как из говна пуля. Давно уже пора было перестроить эту гуманитарную хрень, задолбали эти лирики.
> Есть бизнесмены, торгующие этим товаром. Все переписывают и делают умные рожи. Это в СССР было и сейчас то же. quoted1
Нет. Ты неправ. САМОМУ написать диссер даже тех наук, и без отрыва - это очень даже серьёзная задача для человека. А так, наклепать-то можно. Вот я лично видел человека,который кандидата защищал в 70 лет. Он серьёзно трудился на БАМе и изучил всю эту хрень с вечной мерзлотой на практике лично. Думаешь, ему кто посмел слово сказать? Я бы доктора дал, да вот не обладал Совет такими полномочиями
Я рассматриваю техи или физмат. А всякие культорологи вообще мало волнуют Медицинских ещё могу признать
Конечно - один из 50 пишет сам, а потом его дисер с малыми изменениями перепишут 49 бездарей. Я так думаю, зная систему заочного обучения в вузе. Имхую, так сказать.