> Кстати это же можно и про Путина и Медведева диссеры сказать, они же тоже из этих. Так что учОные из них - как из говна пуля. > Давно уже пора было перестроить эту гуманитарную хрень, задолбали эти лирики.
Ленин хоть был самокритичен
06:10 25.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Конечно - один из 50 пишет сам, а потом его дисер с малыми изменениями перепишут 49 бездарей.
Да потому что засилье у нас юристов и экономистов. Их как собак нерезанных. Вот давайте задумаемся - сколько надо экономистов на миллионный город? Двух! но качественных! а сколько надо юристов на тот же город? - одного. Но тоже качественного.
06:16 25.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а сколько надо юристов на тот же город? - одного. Но тоже качественного.
В принципе даже к этому серьезно если подойти-- получится Карл Маркс новый. К. Маркс оооочень серьёзно подошёл к проблеме. Ну и Ленин конечно
06:22 25.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> К. Маркс оооочень серьёзно подошёл к проблеме. Ну и Ленин конечно
слушай, дай ты им хоть на том свете отдохнуть, а! ну че ты каждый раз стряхиваешь с них пыль и выставляешь на обзор, а!
06:29 25.01.2016
Рынок регулирует потребность в экономистах и юристах, если не вмешивается глупая или нечестная власть. А уж диктатура комуняк и устроила нам жизнь в извращенном государстве.
06:29 25.01.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> > > Почти все слямзил
Интересная программа..Не знал про такое.. Доброе дело..
Однако вот.. Заимствовать из чужих работ - можна.. При условии, что есть ссылки на оригинал или авторов.. А еще можно кавычками пользоваться, выделяя ими чужие слова и мысли.. Это как вариант.. Если таких ссылок (кавычек) нет -- диссертация должна сниматься с рассмотрения без права повторной защиты.. Т.е., говоря простым форумным языком, если в диссертации этого товарища есть ссылки на авторов, то все его совпадения плагиатом не считаются.. А еще есть такая особенность-допуск у наших российских академиков - если даже нет никаких ссылок на авторов, это не считается грубой ошибкой.. Тада судят по самой работе - чем она интересней, тем больше у нее шансов на жизнь.. Вот такие мелочи.. Ну это если истины ради.. ........................... Так что вполне возможно, товарищи, что наш юный навальновец опять раздул слона из ничтожной мухи..
06:31 25.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> К. Маркс оооочень серьёзно подошёл к проблеме. Ну и Ленин конечно
>слушай, дай ты им хоть на том свете отдохнуть, а!
А я подумал, что ты про двух наших кандидатов юридических наук речь ведёшь (Пу Ме). Хотя вполне возможно, что докторы уже оба академики
.
06:40 25.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Рынок регулирует потребность в экономистах и юристах, если не вмешивается глупая или нечестная власть. А уж диктатура комуняк и устроила нам жизнь в извращенном государстве.
А уж диктатура буржуёв что нам устроила
.
07:01 25.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Рынок регулирует потребность в экономистах и юристах, если не вмешивается глупая или нечестная власть.
Давай я тебе на ассоциативном примере покажу кой какую проблемку - вот у нас сейчас в стране сотни тысяч юристов и экономистов, с 90-х вузы трудились, выпускали этих "специалистов" этих профессий, и сейчас их - как снега зимой, много. Но вот представь - заменим экономистов и юристов на врачей, будем считать что в стране очень очень много врачей. А больных-то ограниченное кол-во. И для их лечения хватает небольшого кол-ва врачей. Тогда что делать этим толпам ненужных никому лишних врачей? как заработать на хлеб? - получается что эпидемия в стране - это их шанс заработать на хлеб. И среди этих ненужных изголодавшихся врачей рано или поздно находятся те, кто просто берет и распространяет болезнетворные бациллы, чтобы началась эта самая эпидемия, чтобы им было кого лечить. Вот точно такую же ассоциативную эпидемию и сделали у нас юристы и экономисты.
07:03 25.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А я подумал, что ты про двух наших кандидатов юридических наук речь ведёшь (Пу Ме). Хотя вполне возможно, что докторы уже оба академики
а чё, у Путина тоже чтоле юридическая степень? у него же вроде тема диссера была экономическая.
А вообще, конечно, они два клоуна со своими диссерами.
07:14 25.01.2016
Врачи или юристы пойдут в торговые представители, если они лишние.
07:15 25.01.2016
Кадыров у нас доктор или уже доцент? Им что нибудь доплачивают за звание или это понт такой?
07:18 25.01.2016
Понт Как мигалка Положено.... КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Кадыров у нас доктор или уже доцент? Им что нибудь доплачивают за звание или это понт такой?
07:46 25.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я подумал, что ты про двух наших кандидатов юридических наук речь ведёшь (Пу Ме). Хотя вполне возможно, что докторы уже оба академики
>а чё, у Путина тоже чтоле юридическая степень? у него же вроде тема диссера была экономическая. > > А вообще, конечно, они два клоуна со своими диссерами.
Карл Маркс и Фридрих Энгельс. Ну
08:12 25.01.2016
Типичный такой госчиновник нынешней России, эффективный менеджер, экономизд, что его связывает с транспортом непонятно.
