> > Фантастическая ситуация: Путин ушел, а его место занял, нет, не Медведев, Кадыров или Жириновский, а, не побоюсь этого слова, "либерал". . >
1. блокируется ПРО и баллистические ракеты. 2. США наносят ядерный удар.
01:58 14.01.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы признаете верховенство США в мире и живете себе спокойно, сытно и счастливо под их защитой и покровителством.
>А вот мне интересно- а вот поднимиться Россия, подвинит США с ее места и что Латвия будет делать? Вы признаете верховенство России в мире и заживете себе спокойно, сытно и счастливо под ее защитой и покровителством?
Ну это фантастический сценарий. Может быть, через 100 лет? И потом, видишь ли, дело не только и не столько в богатстве суперодержавы или силе ее армии, но в уровне свободы, котрая существует в этой стране, в тех ценностях, которые превозносятся в этой стране превыше всего.
Например в СССР это было строительство коммунизма, в Германии - доминирование немецкой нации, в США - свобода и демократия.
02:01 14.01.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
>> ДЛя США всегда было важно чтобы простой народ побежденной страны не страдал. > Расскажи это жителям Хиросимы и вьетнамцам..
Когда сбрасывали бомбу, Япония еще не была побеждена. Так, для справки - для США 2 мировая война, это была война больше с Японией, чем с Германий.
02:07 14.01.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ДЛя США всегда было важно чтобы простой народ побежденной страны не страдал. >> Расскажи это жителям Хиросимы и вьетнамцам..
> > Когда сбрасывали бомбу, Япония еще не была побеждена. Так, для справки - для США 2 мировая война, это была война больше с Японией, чем с Германий.
Если бы японцы сбросили бомбу на Сан-Франциско или Лос-Анджелес - были бы вопли на тыщу лет и по любому трибунал. По факту американцы уничтожили гражданское население, они это ЗНАЛИ и стремились именно к этому. Никакого оправдания им нет.
02:09 14.01.2016
ОПГ "Путинские" принесла больше вреда для РФ, чем "пятая колонна" вместе со всеми либералами мира. Ни у кого не получилось так страну опустить, как у Путина. Ну пожалуй только Горбачёв его опережает. Пока.
02:13 14.01.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А зачем Западу разваливать Россию? Для чего Западу это нужно? Разве Запад пытался развалить Россию 10 лет назад? Нет же. Так почему после Путина непременно этого захочет?
А зачем они развалили Союз? Да запад всегда пытался развалить РФ...спонсировал войну в Чечне - зачем? Да затем что с первым куском посыпистся и все остальное.
Ответь - зачем сейчас запад давит на РФ? Какую цель они преследуют?
п.с. Это те на закуску:
"Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники" Маргарет Тэтчер (бывший премьер-министр Англии); - "Задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек" Джон Мейджер (бывший премьер-министр Англии); - "Россия с царских времен не умеет управлять Сибирью, а там сосредоточены ресурсы, принадлежащие вовсе не русским, а всему человечеству." Книга "Проклятие Сибири" (группа авторов); - "Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?" Мадлен Олбрайт (бывший госсекретарь США); - "Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству" Кондолиза Райс (госсекретарь США); Эти высказывания комментировали и Лавров и Чуркин в свое время – официальные лица не могут комментировать слухи!
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> ДЛя США всегда было важно чтобы простой народ побежденной страны не страдал. >>> Расскажи это жителям Хиросимы и вьетнамцам..
>>
>> Когда сбрасывали бомбу, Япония еще не была побеждена. Так, для справки - для США 2 мировая война, это была война больше с Японией, чем с Германий.
> > Если бы японцы сбросили бомбу на Сан-Франциско или Лос-Анджелес - были бы вопли на тыщу лет и по любому трибунал. > По факту американцы уничтожили гражданское население, они это ЗНАЛИ и стремились именно к этому. Никакого оправдания им нет.
Русские в Грозном тоже с гражданским населением особо не цеоремонились: сравняли город с землей вместе с мирным населением. Мало чем от ядерной бомбардировки отличалось.
> "Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники" Маргарет Тэтчер (бывший премьер-министр Англии); > - "Задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек" Джон Мейджер (бывший премьер-министр Англии); > - "Россия с царских времен не умеет управлять Сибирью, а там сосредоточены ресурсы, принадлежащие вовсе не русским, а всему человечеству." Книга "Проклятие Сибири" (группа авторов);
> - "Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?" Мадлен Олбрайт (бывший госсекретарь США); > - "Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству" Кондолиза Райс (госсекретарь США); > Эти высказывания комментировали и Лавров и Чуркин в свое время – официальные лица не могут комментировать слухи!
"Бывший", "бывшая", "бывший"....Бывшие, как частные лица, могут болтать все что угодно, как и любой на нашем форуме. Их словам грош цена. Вы форум лучше почитайте
02:46 14.01.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Давайте помечтаем.
Почему либерал должен обязательно выводить войска из Крыма и Донбасса? Настоящий либерал-демократ тут же нанесёт полномасштабный военный удар по Украине.Это будет актом гуманизма по отношению к населению Донбасса,которое погибает и страдает,из за придурковатого царька. А Сирия да,оттуда надо вывести,Асад узурпатор,нефиг его поддерживать
02:46 14.01.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Русские в Грозном тоже с гражданским населением особо не цеоремонились: сравняли город с землей вместе с мирным населением. Мало чем от ядерной бомбардировки отличалось.
Отличается. Цели нанести максимальный урон мирному населению не было.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем Западу разваливать Россию? Для чего Западу это нужно? Разве Запад пытался развалить Россию 10 лет назад? Нет же. Так почему после Путина непременно этого захочет?
>А зачем они развалили Союз? > Да запад всегда пытался развалить РФ...спонсировал войну в Чечне - зачем? Да затем что с первым куском посыпистся и все остальное. > > Ответь - зачем сейчас запад давит на РФ? Какую цель они преследуют? > > > п.с. Это те на закуску: > > > "Россиян следует сократить до 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники" Маргарет Тэтчер (бывший премьер-министр Англии); > - "Задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят - шестьдесят миллионов человек" Джон Мейджер (бывший премьер-министр Англии); > - "Россия с царских времен не умеет управлять Сибирью, а там сосредоточены ресурсы, принадлежащие вовсе не русским, а всему человечеству." Книга "Проклятие Сибири" (группа авторов);
> - "Где же тут справедливость, если такой землей, как Сибирь, владеет только одна страна?" Мадлен Олбрайт (бывший госсекретарь США); > - "Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству" Кондолиза Райс (госсекретарь США); > Эти высказывания комментировали и Лавров и Чуркин в свое время – официальные лица не могут комментировать слухи!
почему же не могут?? русские официальные лица, могут сказать всё.... что им заблагорассудится )... на то они и русские , это все в мире знают, и относятся к таким высказываниям соответствующе
02:53 14.01.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ну это фантастический сценарий. Может быть, через 100 лет?
да хоть лет через 200- вопрос не в том
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> И потом, видишь ли, дело не только и не столько в богатстве суперодержавы или силе ее армии, но в уровне свободы, котрая существует в этой стране, в тех ценностях, которые превозносятся в этой стране превыше всего.
да что ты ерзаешь- ответишь на вопрос, или нет?
02:57 14.01.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Когда сбрасывали бомбу, Япония еще не была побеждена
А когда советские войска подошли к окраинам Берлина гитлеровская Германия еще не была побеждена
03:03 14.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Отличается. Цели нанести максимальный урон мирному населению не было.
Со слов одного чичена из их думы, в двух чеченских войнах погибло 150 000 человек. Грозный так вообще с землёй сравняли.
03:08 14.01.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это фантастический сценарий. Может быть, через 100 лет?
>да хоть лет через 200- вопрос не в том > > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И потом, видишь ли, дело не только и не столько в богатстве суперодержавы или силе ее армии, но в уровне свободы, котрая существует в этой стране, в тех ценностях, которые превозносятся в этой стране превыше всего.
>да что ты ерзаешь- ответишь на вопрос, или нет?
Да я вроде ответил. Разве не понятно? Если Россия станет лучше чем Евросоюз, по демократии, свободам личности, уровню культурного развития, социальной защиты, медицины, образования, науки, уровню жизни, безопасности итд и тп. То почему бы и нет?
Но ведь есть же рейтинг стран, Россия там в 7 десятке, кажется. Так что вам еще расти и расти. 100 лет может и мало будет.
