> > Первый раз про такое слышу Насколько я знаю просто обыкновенные бандиты... И конечно у них были конкурирующие шоблы из кавказцев. > > Ссылку дадите? > > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего стоила забавная история с Арзуманяном в 2010 году, который кричал на Манежной "Россия для русских".
> > Это вы про ту историю где армянин зиги кидал? Так там ничего забавного не было. > > Была тупая провокация МВД. Блогеры разоблачили. Нашли кадры где этот лже-нацик армянин идёт и мирно беседует с полковником МВД.... Не помню его фамилию.... мордатый такой ... он часто тогда мелькал..... > > Потом показали кадры как кто-то кричит этому армянину: "Лева, зигуй!" ..... Тот на камеру зигует.... МВД и журналюги довольны.... Вот он страшный оскал русского национализма > > А потом блогеры раскопали его страничку ВКонтакте и тут -то и увидели что он армянин и активист России Молодой или как там едросовский молодёжный филиал назывался. >
> Вот такую грязь использовало доблестное наше МВД чтобы опорочить стихийный взрыв русского национального негодования. > > Тогда как-то одного за другим в разных местах кавказцы убили в Москве трёх русских ребят. Двое были фанами Спартака.... вот и не получилось замять ....как это у нас обычно происходит....
То, что солнцевская ОПГ была нациковская говорит биография Сергея Тимофеева (Сильвестра). Это тот, кто кавказцев на дух не переносил и устраивал против них бойню. А Сильвестр был ключевым в солнцевской ОПГ "бригадиром". Если люберецкие казанскими обрастали, то солнцевские все нациков к себе притягивали.
Но вот, что смешно. Лужков, который "дружил" со всеми этими ОПГ, умудрялся очень дружить с кавказцами.
А с Арзуманяном казус случился, когда Лужка изгнали из Москвы. Тот лохматый это был Бирюков. Кавказцы хулиганили в Мироедграде и ранее, но почему-то только после ухода Лужкова они встрепенулись. И так же быстро затихли. Все они под колпаком властей и используются, как и во всем мире, по одним схемам. Смотрите на то, что происходит на Украине.
Вдовенко с Хомяковым, что в России, что на Украине одни и те же щупальца пускали.
21:45 24.12.2015
⍟ Постулат (postulat),
Ну вот "интеллигентного" москвича понесло, так сказать, по Н-ному кругу - нудное снобство и никакой сколь грамотной аргументации. Видимо, так воспитывают - воровать и отгавкиваться. Кстати, о вашей Маскве ваш же коренной Василий Ливанов (редкий порядочный москвич) оценил качество жителей вашего города, которое берется издревле - объегорить, урвать, обмануть. Торгаши, одним словом, не любящие работать.
Скажу проще. Провинция от вас хочет только одного - не развала России, а экономической свободы. Чтобы зп учителя в той же Сибири формировалась не из крох, которые Москва оставляет и ими еще попрекает, а из тех средств, которые ей принадлежат.
Если масквечи, в силу незнания, не понимают о чем речь, то поясню. Головные офисы корпораций, которые интеллектуально и физически пашут в каком-то регионе, зарегистрированы в Москве и платят налоги в московский бюджет, минуя регион, где, собственно говоря, все это производится и добывается. Ну ладно, если Москва все забирает с корпораций. Почему 66% доходов региона (которые в силу того, что региону ничего в регионе не принадлежит, очень небольшие) уходят в федеральный бюджет и лишь 33% остаются у местных бюджетов?
То есть из этих крох еще 2/3 забирают. А попробуй не отдай. Поощряют коррупцию среди местных элит, чтобы держать ее на компромате. То есть местные жители могут изменить ситуацию только одним способом - перестрелять московских назначенцев и отстреливать "московских посланцев", которые приедут деньги из бюджета изымать. Вы бы, москвич, не одобрили подобный шаг Но провинциалов перестали бы называть замкадышами, да
Насчет "правительства" не надо сказки рассказывать. Федеральный бюджет пилят в Москве, в вашем городе. А раз так, то вы это допустили и поощряете сие. Вам же хорошо - платят за то, чтобы майдан не начали и потребляли много, вы и рады.
Ну а то, что столица в ответе за страну, москвичи наверное не слыхивали. Вас киевский майдан ничему не учит. А ведь стоило бы посмотреть и сравнить.
Америка ворует со всего мира? Вы хотите их догнать в этом? Только в США нет замкадья и Мироедграда. Там как-то разница между провинцией и столицей не столь велика.
12:32 25.12.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> То, что солнцевская ОПГ была нациковская говорит биография Сергея Тимофеева (Сильвестра). Это тот, кто кавказцев на дух не переносил и устраивал против них бойню.
То что кавказские банды для всех конкуренты это не секрет и конечно у него наверняка были с ними проблемы, но причем здесь Тимофеев и нацики или, тем более, русский национализм? Не нашел ничего об этом в инете.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Кавказцы хулиганили в Мироедграде и ранее, но почему-то только после ухода Лужкова они встрепенулись. И так же быстро затихли. Все они под колпаком властей и используются, как и во всем мире, по одним схемам. Смотрите на то, что происходит на Украине.Вдовенко с Хомяковым, что в России, что на Украине одни и те же щупальца пускали.
Здесь чувствуется паранойя ФСБ самим всё контролировать и искать чей-то контроль в любых событиях
Стихийные проявления русского недовольства признаваться не хотят
12:35 25.12.2015
Стравливание Сами не щелкайте клювом. Не позволяйте чёрти-кому командовать в вашем городе.
23:31 25.12.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Постулат (postulat), > > Ну вот "интеллигентного" москвича понесло, так сказать, по Н-ному кругу - нудное снобство и никакой сколь грамотной аргументации. Видимо, так воспитывают - воровать и отгавкиваться.
Провинциалы обычно своей аргументацией как кувалдой размахивают. Простота, она хуже воровства.
> Скажу проще. Провинция от вас хочет только одного - не развала России, а экономической свободы.
А денег вам не надо? Только свобода? У вас в "резервации" хотя бы кормят?
> Чтобы зп учителя в той же Сибири формировалась не из крох, которые Москва оставляет и ими еще попрекает, а из тех средств, которые ей принадлежат.
У вас всё финансирование на хоккейные клубы уходит, на учителей не хватает.
> Если масквечи, в силу незнания, не понимают о чем речь, то поясню. Головные офисы корпораций, которые интеллектуально и физически пашут в каком-то регионе, зарегистрированы в Москве и платят налоги в московский бюджет, минуя регион, где, собственно говоря, все это производится и добывается.
Им приказывают регистрироваться в Москве?
> Ну ладно, если Москва все забирает с корпораций.
Почему корпорации до сих пор не разорились, если у них Москва якобы всё забирает?
> Почему 66% доходов региона (которые в силу того, что региону ничего в регионе не принадлежит, очень небольшие) уходят в федеральный бюджет и лишь 33% остаются у местных бюджетов?
Так в федеральный бюджет или в московский уходят?
> местные жители могут изменить ситуацию только одним способом - перестрелять московских назначенцев и отстреливать "московских посланцев", которые приедут деньги из бюджета изымать.
Не думаю, что вам это поможет.
> Вы бы, москвич, не одобрили подобный шаг Но провинциалов перестали бы называть замкадышами, да
Бодливой корове Бог рог не даёт.
> Насчет "правительства" не надо сказки рассказывать. Федеральный бюджет пилят в Москве, в вашем городе.
Пусть в Хабаровске пилят, я не против. Кстати, в Москве чище и спокойнее будет.
> А раз так, то вы это допустили и поощряете сие. Вам же хорошо - платят за то, чтобы майдан не начали и потребляли много, вы и рады.
Майдан был в 91-м. Вы рады его результатам?
> Ну а то, что столица в ответе за страну, москвичи наверное не слыхивали.
А что со страной?
> Вас киевский майдан ничему не учит. А ведь стоило бы посмотреть и сравнить.
Посмотрел и даже сравнивать не стал, полная анархия.
> Америка ворует со всего мира? Вы хотите их догнать в этом?
Значит она ворует и у вас. Может вам надо туда обратиться.
> Только в США нет замкадья и Мироедграда. Там как-то разница между провинцией и столицей не столь велика.
>> То, что солнцевская ОПГ была нациковская говорит биография Сергея Тимофеева (Сильвестра). Это тот, кто кавказцев на дух не переносил и устраивал против них бойню.
> > То что кавказские банды для всех конкуренты это не секрет и конечно у него наверняка были с ними проблемы, но причем здесь Тимофеев и нацики или, тем более, русский национализм? > Не нашел ничего об этом в инете. > > > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кавказцы хулиганили в Мироедграде и ранее, но почему-то только после ухода Лужкова они встрепенулись. И так же быстро затихли. Все они под колпаком властей и используются, как и во всем мире, по одним схемам. Смотрите на то, что происходит на Украине.Вдовенко с Хомяковым, что в России, что на Украине одни и те же щупальца пускали.
>
> Здесь чувствуется паранойя ФСБ самим всё контролировать и искать чей-то контроль в любых событиях > > Стихийные проявления русского недовольства признаваться не хотят
Русский национализм вообще-то появился как "общество книголюбов". И будете смеяться, его основателем был КГБ-шный сексот. Общество Память помните?
И не говорите, что русских "нациков" у нас на карандаше никто не держит. Как куклус-кланы в штатах, как правосеков на Украине, так и этих - держат до поры до времени. Потому что сама по себе идея "национализма" чужда прогрессу как таковому.
02:06 26.12.2015
⍟ Постулат (postulat), 1. В данном случае, хамите именно вы. А как так получилось, что жители регионов "обычно кувалдой размахивают" - понять не могу. А вот хамство и невежество москвичей - это отдельная тема, всем давно известная.
2. А деньги наши у нас остануться, и к вам за просто так везтись не будут. Только и всего. Ничего больше провинция от вас не требует. Вы отпустили союзные республики (они вас теперь знать не хотят), придется отпустить и регионы. Потому что как столице вам - двойка с минусом. Можно, конечно, всех россиян идиотами считать, но это тоже самое, как оправдание тренера в том, что все 11 футболистов были идиоты, поэтому проиграли
3. Сколько можно повторять, что вся власть в регионах - засланцы Кремля, совершенно официально. Отсюда два аспекта - вор-губернатор и полная нищета.
4. Регистрируют в Москве опять же по указке ваших московских руководителей. А причина проста - через Москву деньги уводятся на зарубежные счета, да на безбедную жизнь в пределах ваших колец. Корпорации нужны для обогащения отдельно взятых лиц, которые живут в Москве. Газпром за времена Медведева - самая расточительная корпорация была. Топ-менеджеры Газпрома в замкадье не живут.
5. Интересно, а где федеральный бюджет ваяют, как не в Москве-столице? И когда этот бюджет растаскивают, то при всем желании регионов - дальше МКАДа его не разворовывают. Так что отвечать Москве рано или поздно придется, как в 1991-м, когда от вашего Мироедграда плевались. Надоело уже всем за колбасой собственного производства ездить. Но в 1992 году москвичи-гайдары испугались, что без замкадья они вымрут и решили удерживать целостность РФ.
6. От чего Москва чище-то будет? Грязный городище, куда свинье тянет как магнит. Ко всему прочему это свинье еще с пафосом и снобизмом. Спросите у жителей Подмосковья о том, много ли отдыхающие москвичи в лесах там грязи оставляют, после очередной пьянки-буханки? Ну хоть бы работать что ли научились по принципу "сделал - заплатили", а не "пока 500 баксов не заплатите - палец о палец не ударю".
7. До 1991 года в провинции страна работала по плану и результаты работы были нужны стране. После 1991 года Москва не осмелилась дать экономическую независимость многим регионам. А потом нагло врала, будто Олбрайт или кто-то там еще в Штатах хочет сибирские богатства России к себе прибрать, а местных в качестве обслуги оставить малым количеством. По себе судили наверное, по-московски.
8. Москвичи дальше своего носа мир не видят и уроки майдана не извлекают. А меж тем майдан показал отвратительность столицы по отношению к регионам. Киев скакал и кричал, что кормит Крым и Донбасс, а потом решил, что кучка прилизанных студентиков вправе решать судьбу всей страны. Все закончилось войной. А потом еще выяснилось, что не Киев кого-то кормил (как у нас Москва почему-то кичится), а от потери Крыма и Донбасса украинская экономика многое потеряла. И газ, видишь ли уже не их, и курорты киевляне осваивать не могут. Вот и вам бы, дармоедам-торгашам, пора задуматься над тем, а что вы полезного для страны-то делаете? Вам платят только для того, чтобы вы жрали и тихо сидели.
09:13 26.12.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы бы, москвич, не одобрили подобный шаг
Наверное одобрил бы, если это будет к лучшему. А разве в 90-ые не свои руководили регионами?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Но провинциалов перестали бы называть замкадышами, да
Да не многие так говорят.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Русский национализм вообще-то появился как "общество книголюбов". И будете смеяться, его основателем был КГБ-шный сексот.
Васильев был сексотом?
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> От чего Москва чище-то будет? Грязный городище, куда свинье тянет как магнит.
Что то все так говорят и потом любыми путями стремятся здесь осесть
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Спросите у жителей Подмосковья о том, много ли отдыхающие москвичи в лесах там грязи оставляют, после очередной пьянки-буханки?
Лучше у жителей любого региона спросить, много ли у них мусора в лесах, где и москвичей то не бывает. Ну за всё москвичи в ответе . Многие, кстати, вообще непьющие.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Федеральный бюджет пилят в Москве, в вашем городе. А раз так, то вы это допустили и поощряете сие. Вам же хорошо - платят за то, чтобы майдан не начали и потребляли много, вы и рады.
Понятно, что во многом и потому зарплаты выше. Однако, разве не москвичи больше всех выступали против властей? И в 1993 и после последних выборов. Так что наверное вы неправы, большинство всё прекрасно понимает и это их не устраивает
10:59 26.12.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Русский национализм вообще-то появился как "общество книголюбов".
Ссылочку можно?
А вообще нет такого одного места или человека кто бы являлся "создателем" русского национализма.
Были люди до революции....тот же Меньшиков, были в советское время тот же Солженицын.....
Но как массовое явление он возник только в нулевые годы нашего времени.... И это коллективное и естественное явление....
Потому что аналогичные явления возникли во всех бывших республиках СССР.... Он НЕ мог не возникнуть.....
Другое дело что популярность морально устаревшего имперства в России и работа КГБ-ФСБ очень сильно затормозили этот процесс.....
КГБ был напуган размахом национальных движений в Прибалтике (Саюдис и т.п.) и на Кавказе и приняли превентивные меры. Практически самой первой партией которую зарегистрировали в рамках перехода к многопартийной системе была ЛДПР (тогда ещё ЛДПСС) с Жириновским.
Гебешный агент и провокатор. Это сработало. Фейк-национализм ЛДПР увел за собой многих кто мог бы поддержать русский национализм. В купе с ностальгией по империи это затормозило развитие русского национализма лет на 20.....
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> И будете смеяться, его основателем был КГБ-шный сексот.
Кто-бы ни был ваш сексот, но явно "пеликан" по сравнению с Жириком ФСБ и сейчас тратит немало на внедрение своих сексотов и агентов в русское национальное движение.
Лучше бы на ваххабитов направили эти усилия чем бороться против своего народа....
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Общество Память помните?
Память строго говоря не была русской националистической организацией. Это было ещё явление православного "патриотизма", имперства и антисемитизма....
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> И не говорите, что русских "нациков" у нас на карандаше никто не держит.
Держат. И большевиков в свое время царская охранка держала на карандаше... А оно вона как всё повернулось
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Потому что сама по себе идея "национализма" чужда прогрессу как таковому.
Ну если это сам Игнат сказал, то тады ой!
Вы бы лучше или сами осознали что русский национализм не группки скинхедов и не созданные ГБ ЛДПР и организации поменьше, а вполне ЕСТЕСТВЕННОЕ явление....
Национализм это спонтанная вполне адекватная реакция народа когда он чувствует опасности угрожающие его существованию....
Не мешайте в кучу хулиганье и гопников с теми кто умен и хорошо образован.... Тот же Солженицын, или профессор Валерий Соловей или Константин Крылов....
Почитайте статьи Михаила Ремизова и тогда поймете какую глупость сказали про чуждость национализма прогрессу...
Тогда поймете почему недавно во Франции, родине Просвещения и Прогресса, 28% проголосовали за Национальный Фронт Мари Ле Пенн.
«национализм» – один из бесспорных соавторов современной эпохи, common sense исторического модерна. Так называемый «принцип национальности» стал решающим не только и не столько в перекройке территориальных границ старого имперского миропорядка, сколько в ревизии его социальных, сословных границ. Утверждение гражданского равенства в череде европейских революций и реставраций было движимо пафосом национального достоинства. Сначала средние, а затем и массовые слои общества перестали быть «низшими сословиями» именно постольку, поскольку стали «англичанами», «немцами», «французами».
«Национализм стал стимулом… перехода от статуса… подданных к статусу граждан», - пишет Хабермас , которого вряд ли можно заподозрить в симпатиях к национализму. Американский исследователь Лия Гринфельд добавляет к этому, что основанная на культуре национальная идентичность «довела до конца то, что Просвещение не смогло: уравняла их («неприкрепленных интеллектуалов» и представителей образованной буржуазии – М.Р.) в человеческом отношении с любым представителем высшего класса».
«Национализмом» в широком смысле является сама манера структурировать социальное пространство в национальных категориях. Энтони Смит называет это «методологическим национализмом»,
национализм противостоит династическим, теократическим, идеократическим концепциям власти. Можно было бы сказать, что речь просто-напросто о демократии. Это так. Но речь не о процедурной демократии как таковой, а о ее основании, каковым является современная концепция суверенитета.
Положение Декларации прав человека и гражданина 1789 г., гласящее – «источником суверенной власти является нация», – означает, что суверенная власть имеет в своей основе не проекцию трансцендентного порядка («божественное право» королей) или, забегая вперед, не проекцию утопии / модели будущего в настоящее («всепобеждающее учение» генсеков), а некую представительную способность.Т.е. способность олицетворять народ как целостность, как политическую личность.[1]
Милль был одним из немногих либеральных теоретиков, признававших националистический фундамент современного демократического государства. Чаще это оставалось за скобками и не артикулировалось явным образом. Что, с одной стороны, понятно: многие вещи лучше практиковать, не декларируя явным образом. Но с другой стороны, чревато проблемами: нация относится к числу самореферентных общностей, т.е. общностей, воспроизводящихся через знание о себе, и это знание должно быть по возможности адекватным. Чтобы воспроизводить базовое свойство современного национального государства – синергию политической власти и культурной однородности, – его необходимо адекватным образом артикулировать, что оказалось невозможно в силу табу на национализм на определенном этапе европейской истории.
12:11 26.12.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Ну а то, что столица в ответе за страну, москвичи наверное не слыхивали.
Сначала провинциальные военные в 1993 расстреливают ненавистных москвичей, осмелившихся возмущаться добрым уральцем ельциным. Потом возмущаются, почему такая плохая жизнь, опять москвичи виноваты во всём.
>Наверное одобрил бы, если это будет к лучшему. А разве в 90-ые не свои руководили регионами? > > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но провинциалов перестали бы называть замкадышами, да
>Да не многие так говорят. > > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русский национализм вообще-то появился как "общество книголюбов". И будете смеяться, его основателем был КГБ-шный сексот.
>Васильев был сексотом? > > > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От чего Москва чище-то будет? Грязный городище, куда свинье тянет как магнит.
>Что то все так говорят и потом любыми путями стремятся здесь осесть > > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спросите у жителей Подмосковья о том, много ли отдыхающие москвичи в лесах там грязи оставляют, после очередной пьянки-буханки?
>Лучше у жителей любого региона спросить, много ли у них мусора в лесах, где и москвичей то не бывает. Ну за всё москвичи в ответе . Многие, кстати, вообще непьющие.
> > Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Федеральный бюджет пилят в Москве, в вашем городе. А раз так, то вы это допустили и поощряете сие. Вам же хорошо - платят за то, чтобы майдан не начали и потребляли много, вы и рады.
> > Понятно, что во многом и потому зарплаты выше. Однако, разве не москвичи больше всех выступали против властей? И в 1993 и после последних выборов. Так что наверное вы неправы, большинство всё прекрасно понимает и это их не устраивает
Москвичи - столичные жители, за это имеют преференции в виде огромных зарплат (по сравнению с регионами), пенсий и социальной поддержки. А просто так деньги не платят. Следовательно, столица в ответе за регионы. Раз уж Москва подписалась за огромную территорию от Калининграда до Курил, то будьте любезны что-то для них делать.
Или отпустите регионы в свободное экономическое плавание, раз нет возможности ничего сделать.
Москвичи выступают против власти только тогда, когда по их карманУ ударяет и плевать они хотели на регионы. В 2000-е годы, когда нефть была дорогой, москвичи зажирались, а регионы Фрадков обязал платить в федеральный бюджет больше на 16%, где и так денег не было. Хоть бы один москвич ухом повел. Все плевали и радовались "вставанию с колен" при 80-100 за баррель.
Вы говорите, что регионы в 1990-е годы были в свободном плавании. Не все. Во многих Москва щупальца пускала, например, в Пензе - лужковский человек был. А причина проста. Валютные операции и международная торговля шла только через столицу, следовательно, чтобы вести свою экономическую политику пензенские власти через Москву, как через транзит. То же самое было с другими регионами, которые были в экономическом рабстве столицы.
Если бы регионы имели возможность вести экономическую политику самостоятельно, это решило бы многие вопросы. Но вместо либерализации, начали закручивать гайки, ввели институты полпредства, развели коррупцию, которой не было в 1990-е и посадили губернаторов на компроматы. Теперь местные власти душат местный бизнес, платят копейки бюджетникам, а Кремлю присылают фиговые листики, где в цифрах у нас все хорошо и замечательно. Народного контроля нет. А если возникает, то федеральные власти встают почему-то на сторону воров-губернаторов! Федеральные власти, кстати, приезжают из Москвы. Так что - два с минусом Москве за ее управление.
14:10 26.12.2015
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну а то, что столица в ответе за страну, москвичи наверное не слыхивали.
> > Сначала провинциальные военные в 1993 расстреливают ненавистных москвичей, осмелившихся возмущаться добрым уральцем ельциным. Потом возмущаются, почему такая плохая жизнь, опять москвичи виноваты во всём.
Вы тоже москвич, которому лимита спокойно зажираться на российских богатствах жить не дает? Поверьте, ни один "лимитник" не приехал бы в Москву, если бы в самой Москве москвичи работать умели, хотели и могли. Согласны?
14:20 26.12.2015
⍟ Нетолерантный (vzk527), Зачем ерничать, национализм о котором вы говорите, не возможен. Это утопия. А если его начинать строить, то одни правосеки, да игилы получаются. Привидите пример "достойного национализма".
Солженицын - яркий представитель сексотства в СССР. Но это не отменяет его таланта, как писателя с мировым именем. Но не выпустили бы его из страны в США, будь он такой "борец за правду". Заморили, и всего делов.
В "обществе книголюбов" затесался один такой председатель Русского клуба писателей - чекист Дмитрий Жуков, который в паре с другом Васильевым раскручивал идеи русского патриотизьма, а потом эти товарищи в 1987 году выскочили на улицы под чутким оком КГБ. Просто без КГБ в СССР такие акции не проходили.
Такой же борец за "правду крымских татар" был форточник-вор Джемилев, которому придумали на Лубянке легенду борца.
Саюдисы, Адамоны Нихасы, Рухи и прочие "народные фронты" - все поголовно разрабатывались в 5-м управлении.
И тут не в том смысл, что без КГБ бы никогда не появились националисты, просто у чекистов политика такая - не можешь процесс обуздать и остановить - его надо возглавить. Также царская охранка сдала царя, также КГБ уничтожило коммунистическую идеологию, возглавив через сексотов национальные движения.
А насчет Жириновского, это вы зря. Да, он тоже сексот, но в 1992 году национальное крыло "патриотов" возглавил не он, а "Фронт национального спасения" под руководством КГБ-шника Александра Стерлигова и окруженный разными национал-патриотами, имперцами и даже большевиками типа Проханова. Убойная смесь.
> Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Ну а то, что столица в ответе за страну, москвичи наверное не слыхивали.
>> >> Сначала провинциальные военные в 1993 расстреливают ненавистных москвичей, осмелившихся возмущаться добрым уральцем ельциным. Потом возмущаются, почему такая плохая жизнь, опять москвичи виноваты во всём.
>Вы тоже москвич, которому лимита спокойно зажираться на российских богатствах жить не дает? > Поверьте, ни один "лимитник" не приехал бы в Москву, если бы в самой Москве москвичи работать умели, хотели и могли. Согласны?
Так не приезжайте . Москва без вас совсем захиреет . Да и москвичи работать сами начнут Только вы забыл что москвичи это 70% бывших лимитчиков
