Они сдавали Москву этническим сообществам. Враги нашего народа в лицах!
02:07 27.12.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Солженицын - яркий представитель сексотства в СССР.
> > Доказательства?
Главное доказательство - это то, что его выпустили из СССР в США, дали, так сказать, возможность, "рассказывать правду" про 110 миллионов жертв.
Есть и другие свидетельства того "как он сидел в ГУЛАГе", но достаточно первого доказательства. Реальных диссидентов, не стукачей, сейчас никто и не вспомнит - загноблены были
02:32 27.12.2015
⍟ Постулат (postulat),
1. Провинция требует только по той причине, что у них нет свободы, благодаря политике Москвы - ни финансовой, ни политической. Все разговоры про "самоокупаемость" регионов - вранье москвичей.
2. Понравилось про "москвич - исчезающий вид". А кто такой москвич - загадка природы. А может нет никаких москвичей, а город есть? Какая разница простому работяге, который в отличие от "давно живущих в мск", работать не разучился, кто там исчезающих вид, а кто нет? По правде говоря, москвич - это возобновляющийся вид, основы которого - паразитизм. И самое забавное, что "образованные москвичи" допетрить не могут, что поддерживая на плаву нищую провинцию - сами себя лишают конкурентной среды, а потому деградируют сами. Только если россиянин умеет ценить кусок хлеба, то москвич - нет. Он считает, что при своей низкой производительности труда ему обязаны платить по нью-йоркски. Только Нью-Йорк не Москва и вы знаете почему.
Но еще забавляет уверенность москвичей, что они в чем-то лучше провинциалов. Скольких не встречал - бухают также, хамят не меньше, зато инфантилизма больше.
3. Газпром платит налоги в Москве, равно как и головной офис в ней находится. Газпром-нефть украли у Омска и перевезли в Питер. Странно, что Москва от Рублевки открещивается. Мироедград разожрался так, что его расширяют до нового кольца, какого-то там по счету. Скоро из 140 миллионов 70 соберут в пределах бетонки, а местные в масках будут ходить, как в китайских 100-миллионниках. Умная политика.
4. Не нравится, что кто-то приезжает в "чужой" город? Вообще-то столица по определению общая. И в ней не может быть голубокровых элит, которые имеют какие-то особые привилегии. А раз не хочется, чтобы на пмж приезжали из других городов - сделайте так, чтобы люди в своих городах хотели жить и не уезжали никуда - дайте им экономическую свободу и не городите чушь про "Москва - третий Рим" и все валютные операции только через нее должны идти с какой-то пьяной радости. Вот тогда и перестанут столько народа ездить.
5. Ельцин в 1992 году никакого суверенитета никому уже не предлагал. Вы все перепутали в своей Москве. Ельцин болоболил в 1990, а потом когда понял, что пора прибыльные земли обратно в рабство загонять - по другому заговорил. И даже конституцию в 93 принял, по которой регионы стали более зависимые от Москвы, чем даже при СССР!
6. Крым и Донбасс от Москвы зависит политически, но не финансово. Если уж хотите, Донбасс на себя принял Ростов и другие области. Вы можете себе представить, что у москвича кто-то что-то отобрал бы в помощь кому-то? А вот переложить из одного карманА в другой без потери своего - это москвичи умеют. И какая разница - околопровинциальные, недолимитные, недорегистрированные. Раз приняли московскую шкуру хитрованца, коими москвичи были еще со времен Орды, так таковыми и являются.
02:35 27.12.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Главное доказательство - это то, что его выпустили из СССР в США, дали, так сказать, возможность, "рассказывать правду" про 110 миллионов жертв.
Понятно. Никаких доказательств у вас нет, а есть предвзятое отношение к Солженицыну.
02:43 27.12.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главное доказательство - это то, что его выпустили из СССР в США, дали, так сказать, возможность, "рассказывать правду" про 110 миллионов жертв.
> > Понятно. Никаких доказательств у вас нет, а есть предвзятое отношение к Солженицыну.
Вот ваш собрат по "русской линии" с вами не совсем согласен по Солженицыну
У меня нет ненависти к Солженицыну - он отличные писатель, талантливый. Но без стукачества он бы не вышел таким белым и пушистым из ГУЛАГа и не уехал бы в США.
Те, кто не стучали - сидели в лагерях до конца 1980-х годов, а после выхода из лагерей не сильно лезли в политику, только скромно писали книжки, как один белорусский диссидент. Но вы таких можете не знать, потому что их пропаганда не пиарила.
02:57 27.12.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вот ваш собрат по "русской линии" с вами не совсем согласен по Солженицыну
Да какой же он мне собрат? Типичный имперец.... Отсюда и неприятие русского национализма и Солженицына.
> У меня нет ненависти к Солженицыну - он отличные писатель, талантливый.
У меня мнение противоположное. Писатель не выдающийся, а личность масштабная. Жаль Россия 90х не готова была его услышать.
> Но без стукачества он бы не вышел таким белым и пушистым из ГУЛАГа и не уехал бы в США.
Я услышал ваше частное бездоказательное мнение
> Те, кто не стучали - сидели в лагерях до конца 1980-х годов, а после выхода из лагерей не сильно лезли в политику, только скромно писали книжки, как один белорусский диссидент. Но вы таких можете не знать, потому что их пропаганда не пиарила.
Да ерунду не говорите. Тот же Шаламов вполне стал известен.
13:45 27.12.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> без стукачества он бы не вышел таким белым и пушистым из ГУЛАГа и не уехал бы в США. > > Те, кто не стучали - сидели в лагерях до конца 1980-х годов, а после выхода из лагерей не сильно лезли в политику, только скромно писали книжки, как один белорусский диссидент. Но вы таких можете не знать, потому что их пропаганда не пиарила.
Да сколько людей было реабилитировано, все стукачи что ли? Если его в середине 40-х посадили, то до конца 80-х было бы аж 45 лет. При Сталине только 25 давали максимум. Шаламов со Жжёновым тоже плохо про лагеря писали, они тоже стукачи? Интересно, а есть такие писатели, которые посидели, стукачами не были и лагеря потом восхваляли?
14:02 27.12.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Привидите пример "достойного национализма".
>> >> Китайский например, еврейский, БААС
>Нет такой нации как китаец. И там своих проблем с тибетским сепаратизмом хватает. У евреев тоже разные направления. Есть горские евреи, они своих же собратьев придурками считают, а себя называют "правильными" или как там у них "ортодоксальными". Для нас, россиян, кажется, что евреи все на одно лицо и все они против нас что-то замышляют.
Но в целом у китайцев и евреев нации достаточно сплочённые. К чему вы вообще это пишите, потолерантнее мол надо быть? Речь наверное должна быть не о достойном или недостойном национализме. а о том, что народ должен бороться за свои интересы. Есть очень вредные нации, которых нельзя допускать до власти и бизнеса вообще, да и в Россию лучше не пускать. Те же цыгане и кавказцы что хорошего могут делать? Ещё Суркова-Дудаева до власти допустили, всё обгадил что мог. А вы тут придумали нацию москвичей, абсолютно во всём виноватую, все стрелки на неё перевели. У китайцев тоже с уйгурами хватает проблем, узбеками теми же. Но они с ними и не церемонятся. С узбеками никто не уживается, ни таджики, ни киргизы.... И здесь от них один криминал только, то женщину с ребёнком убьёт только за то что русские, то бегает по парку, режет всех подряд, то всю семью на Тверской вырезали.... И есть нации с которыми вполне можно уживаться.
14:07 27.12.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> При желании можно устроиться и подметать, было бы желание и пустое брюхо.
Электриком может и устроишься, азиатов-электриков редко встретишь. Был один узбек, уже тожероссиянин, но почему то всё время замыкания устраивал. А вот подметать вряд ли
18:56 27.12.2015
Господа, а что вы понимаете под "русским национализмом"? Россия - это не страна в пределах Золотого кольца, следовательно, кавказцы, адыгейцы, чукчи, эвенки и прочие народы - такие же россияне с такими же правами.
Почему-то, когда дагестанец что-то где-то завоевывает для России, его тут же русским пытаются назвать. Сам слышал "нет, он русский по пробабушке по отцовской линии", а как где-то кто-то из наших напортачил, так "он еврей, по роже видно, да и зовут его Миша - они все евреи". Это для успокоения что ли, мол, надежда еще есть, или для чего? Баловаться с русскими национализмом тоже надо аккуратно. За ним может последовать чеченский, татарский и другие. Цепная реакция.
А о москвичах я говорил, как о проблеме государственного устройства. У нас огромная страна, а живет только одна Москва. И не из-за того, что все население 1/8 части суши - идиоты, а потому что так государство устроено - все деньги в одну точку принято свозить, пилить, жировать-пировать, перед иностранцами (барями из Парижу) хвастаться, а за этой точкой - хоть трава не расти. Местным аборигенам (москвичам) с барского стола, конечно, больше достается. Но это не потому что они работать умеют, а потому что барям их ближе нанимать на торгашескую работу в офис или куда там. Вот и едут в Москву со всей России. Была бы зп выше в своем городе - носа бы в столицу не казали, ради тупой работы.
Но москвичи этого понять не хотят. А россиян это совсем не греет.
17:11 28.12.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Господа, а что вы понимаете под "русским национализмом"?
Идеологию которая ставит интересы русских приоритетными для страны где они составляют большинство и посильная защита интересов русских общин по всему миру.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Россия - это не страна в пределах Золотого кольца, следовательно, кавказцы, адыгейцы, чукчи, эвенки и прочие народы - такие же россияне с такими же правами.
Разумеется у каждого гражданина России одинаковые права.
В то же время интересы русских как нации должны иметь больший вес во внутренней и внешней политике страны в связи с тем что русские составляют большинство в России и являются государствообразующей нацией.
Демократия есть власть в интересах большинства народа в первую очередь, и во вторую демократия должна обеспечивать права отдельных граждан, насколько это возможно при существующей политической и экономической ситуации в стране и в третьих демократия учитывает интересы меньшинств в том случае когда они не вступают в непримиримое противоречие с интересами большинства.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Баловаться с русскими национализмом тоже надо аккуратно.
С ним не надо баловаться. Его надо делать основной идеологией российского государства.
Без русских НЕТ никакой России. Русский ресурс МОЖЕТ быть исчерпан (несмотря на то что бояре об этом не хотят думать) и тогда рухнет ВСЯ страна.
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> За ним может последовать чеченский, татарский и другие. Цепная реакция.
Чеченский, татарский и другие национализмы не "могут последовать", а УЖЕ вполне реально и давно существуют и НЕ уравновешиваются русским национализмом.
Отсюда второсортное положение русских в свой собственной стране. Особенно в национальных республиках.... вплоть до изгнания и даже физического уничтожения русских (Чечня, Ингушетия).
Дальнейшее потворствование автономным национализмам и искоренение русского национализма может привести к распаду РФ по сценарию СССР.
Только русские держат страну вместе и если их окончательно ослабить РФ распадется на куски как это случилось с СССР.
Как говорил один американский президент: "Ничто не урегулировано окончательно, пока не урегулировано справедливо."
19:01 28.12.2015
⍟ Нетолерантный (vzk527), я с вами во многом соглашусь. Да, без русских нет и не может быть многонациональной страны под названием Россия.
Но вот в чем беда. Знаменитое общество Книголюбов, которое разрослось в общество Память, одним из первых начало на публику говорить о национализме. А следом мы получили Карабах, Фергану, Баку, Ригу и далее-далее. В национальных республиках решили - раз русским можно "охоту на евреев", то почему нам нельзя "охоту на русских", или на кого-то там узбеки стали гнать?
Я считаю, что масса всех этих РНЕ, ФНС и прочих создавались как провокационные ячейки "русского национализма". Такая фраза как "Россия для русских" была апробирована Гамсахурдиа в Грузии, когда он сказал "Грузия для грузин". И где теперь Абхазия?
Я помню, как в 1990-е годы многие "нацики" задавались вопросом "почему это у чувашей есть своя республика, а у русских нету?". Давайте в пределы золотого кольца перебежим и тогда мы точно потеряем Россию. Русская нация - это над-нация, культурообразующая нация, которой вовсе не обязательно конкурировать с национальностями внутри России. Даже на Украине армянин и грузин по-русски лопочат, разбавляя русские слова "бе-бе-бе". Это говорит о том, что русская нация (над-нация) - мощная, по факту, даже за пределами РФ. Даже прибалты боятся русских и запрещают все русское у себя. В противном случае, никому будет не нужен их местечковая культура. А прибалты вообще в ЕС, и, казалось бы, чего им бояться?
У русских и так вся Россия во власти. И вряд ли она ее в ближайшее время потеряет. Только если мы сами не американизируемся.
20:07 28.12.2015
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Знаменитое общество Книголюбов, которое разрослось в общество Память, одним из первых начало на публику говорить о национализме. А следом мы получили Карабах, Фергану, Баку, Ригу и далее-далее. В национальных республиках решили - раз русским можно "охоту на евреев", то почему нам нельзя "охоту на русских", или на кого-то там узбеки стали гнать?
Большего бреда не слышал
Да эти узбеки в Фергане и понятия не имеют и никогда не имели об этом небольшом сектантском кружке " Память"
Типичный русский мазохизм
Чурки режут чурок....и русских, а русские посыпают себе голову пеплом:
- "На его месте должен был быть я!"
- "Напьешься - будешь!"
> Я считаю, что масса всех этих РНЕ, ФНС и прочих создавались как провокационные ячейки "русского национализма".
"Провокационные" это как раз те которых КГБ курировал.... Это работа КГБ (ФСБ) .....устраивать провокации чтобы дискредитировать то что начальство приказало дискредитировать....
> Такая фраза как "Россия для русских" была апробирована Гамсахурдиа в Грузии, когда он сказал "Грузия для грузин".
Такая фраза звучит с библейских времён .... Со времён противостояния евреев и филистимлян. Не надо её выдавать за know-how Гамсахурдия
> И где теперь Абхазия?
А где СССР?
> Давайте в пределы золотого кольца перебежим и тогда мы точно потеряем Россию.
Вопрос. С какого хрена русским бежать в кольцо?
И в Калининграде и в Сибири полное численное преобладание русских? Что вы имперцы-патриоты их хотите куда-то гнать с их СОБСТВЕННОЙ земли?
Американским патриотам почему-то такой бред не приходит в голову
> Русская нация - это над-нация, культурообразующая нация, которой вовсе не обязательно конкурировать с национальностями внутри России.
Т.е. надо мирится с тем что в Татарии где русских практически столько же сколько же сколько татар, в правительстве полное доминирование татар? Т.е. некая абстрактная " над-нация" на деле играет роль нации второго сорта и это оправдывается красивой демагогией???
> Даже на Украине армянин и грузин по-русски лопочат, разбавляя русские слова "бе-бе-бе". Это говорит о том, что русская нация (над-нация) - мощная, по факту, даже за пределами РФ.
Это говорит только о том после столетий РИ и 70 лет совка русский язык стал лингва-франка на постсоветском пространстве. Английский язык круче. Он стал лингва-франка на территории всей земли. Однако это не значит что каждый говорящий на английском любит американцев и англичан.... Миллионы ненавидят. То же самое с русским. Самая грязная русофобия льётся на русском языке.....
> Даже прибалты боятся русских.....
И поэтому дали им у себя статус нации второго сорта
> У русских и так вся Россия во власти.
Ну да, ну да.... В идеалистических бреднях имперцев-патриотов ....
А на деле.... Посмотрите-ка списки богатейших людей России.... Там пестрит от евреев и кавказцев.....
А на деле русских пинками выгнали из всех республик бСССР.....
А на деле русских вырезали и пинками выгнали из Чечни и Ингушетии.... Причём чеченцы получают дотации, а изгнанные русские хрен с маслом....
Смотрите на реальность, а не на красивые пропагандистские вымышленные картинки....
20:20 28.12.2015
От кого Чечне дотации идут? У них нефти что ли мало? Или это наша "исконная нефть"?
Я вот не пойму, что именно вы хотите сказать в защиту русской национальности? Англичан и американцев ненавидят, потому что они создавали империи, то же самое с русскими. Раз уж мы полезли на 1/5 часть суши, то чего удивляться-то? А то мы хотим командовать и чтобы нас искренне любили (а не боялись)?
Так не бывает. Вы хотите чего-то нереального. Те же узбеки хорошо жили в СССР, пока узбекское дело не началось и нацменьшинствам не намекнули, что пора бы им уже до свиданья из общей кормушки. Они и отделились, когда кормить их перестали.
Как вы еще предлагаете подчинять нацокраины? Либо кнутом, либо пряником. Либо создать такие правила, по которым легче человеку с русской культурой чего-то добиться, чем кому-то другому. Вроде бы сейчас по центральным СМИ на тюркском не вещают и пусковые кнопки РВСН с ядерным оружием мы ингушам не отдали.
20:41 28.12.2015
ЭИгнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> От кого Чечне дотации идут? У них нефти что ли мало? Или это наша "исконная нефть"?
Чечне дотации идут от русских налогоплательщиков.... главным образом....
А своя нефть между своими и расходится
> Я вот не пойму, что именно вы хотите сказать в защиту русской национальности?
Хочу сказать что русским надо заставить власть уважать свой народ, а не умасливать этнографические верхушки в национальных республиках за счёт русских...
> Англичан и американцев ненавидят, потому что они создавали империи, то же самое с русскими.
Да их бывшие колонии пожалуй их меньше ненавидят чем наши....
> Раз уж мы полезли на 1/5 часть суши, то чего удивляться-то?
Опять грезы! Ну какая 1/5? Даже РИ была только 1/6.
СССР это РИ минус Польша и Финляндия.
РФ это СССР минус 14 республик. Включая Украину и Белоруссию. На Западе наши границы откатились на уровень 17 века....
Да дело даже не в этом.... Потеряли две большие части своего же русского народа.... Это катастрофа.....
> А то мы хотим командовать и чтобы нас искренне любили (а не боялись)?
Это вы хотите командовать. Мы хотим действовать в интересах русских которых 80% в РФ.
> ТТе же узбеки хорошо жили в СССР, пока узбекское дело не началось и нацменьшинствам не намекнули, что пора бы им уже до свиданья из общей кормушки. Они и отделились, когда кормить их перестали.
Бред. Они отделились от титьки последними.
> Как вы еще предлагаете подчинять нацокраины?
В этих нацокраинах повсеместно (кроме Кавказа) русских примерно столько же, а в большом числе случаев и гораздо больше чем титульной нации.
Власть должна поддерживать не только этнократию, но и местные русские общины.... Вот тогда единство России будет обеспечено....
21:10 28.12.2015
В Чечне Грознефтегаз на 51% принадлежит Роснефти, а не Чечне. Так что чеченцев наши дотируют за их же деньги, получается.
Россия была и в Северной Америке, и в Восточной Европе. У нас даже поговорка была "курица не птица, Болгария не заграница".
Я только не пойму, какие нацменьшинства мы услаждаем? Если речь об элите, так этих мы специально подкармливаем, чтобы они нам служили. Иначе они отделяться захотят, если мы их кормить перестанем. Зачем им еще русские.
