По многим федеральным каналам в России показывают программы, оправдывающие или восхваляющие Ельцина.
Это один из редких, но имеющих место быть случаев, когда содержание политических программ на нашем ТВ вызывает чувство гадливости. Много говорится о том, как много он сделал для страны. Но перечисления его "достижений", как политика, мягко говоря не впечатляет. Вполне возможно и даже скорее всего, он сделал немало полезного в бытность руководителем Свердловского обкома партии. В конце 80-х и в бытность президентом РФ он сделал только одно полезное дело - ушел 31 декабря 1999 года, сделав весьма неплохой подарок на тот Новый год.
Что может оправдывать такое отношение к этому субъекту со стороны руководства страны?
1) Это вопрос чести. Для президента РФ нет ничего проще, чем плюнуть в тех, кто ушел от власти и дал шанс реализовать новому президенту свои идеи. Новые руководители зачастую не просто критикуют, а унижают своих предшественников. Забывая о том, что эти предшественники дали им шанс сделать то, что они делают сегодня. Как по-человечески можно было бы оценить справедливые по сути, но подлые в личном плане гипотетические негативные высказывания Путина о Ельцине? Как подлость. Как мелочность. Как факт, говорящий о том, что ему нельзя доверять, как человеку, способному предать. То, что этого не происходит, характеризует не Ельцина, а Путина, как человека, для которого вопрос чести - не пустой звук.
2) Ельцин умер. Его время ушло. И у действующей власти есть гораздо более насущные вопросы, чем разбирать на молекулы и атомы "подвиги" Ельцина. Таким разбором занимаются недееспособные руководители и ничтожные правительства. Вся деятельность которых сводится к смене вывесок, переписыванию истории и бессмысленным скАчкам.
22:20 28.11.2015
Отличный пример того, как на наших глазах переписывают историю, а вот следующий поколения вырастут в уверенности, что Ельцин был хороший президент и правильный мужик. Где-то смешно, где-то грустно, а вообще предсказуемо.
22:35 28.11.2015
Страна не должна забывать своих президентов.. А роль Ельцина еще только предстоит оценить потомкам нашим.. С одной стороны, мы не стали жить как КНДР, а с другой - кошмар 90-х, да и нынешнее время тоже..
> Для президента РФ нет ничего проще, чем плюнуть в тех, кто ушел от власти и дал шанс реализовать новому президенту свои идеи. Новые руководители зачастую не просто критикуют, а унижают своих предшественников. Забывая о том, что эти предшественники дали им шанс сделать то, что они делают сегодня. > Как по-человечески можно было бы оценить справедливые по сути, но подлые в личном плане гипотетические негативные высказывания Путина о Ельцине? > Как подлость. Как мелочность. Как факт, говорящий о том, что ему нельзя доверять, как человеку, способному предать.
Чёт не понял..Путин что, обхаял Ельцина? Да не может быть! Если есть на это ссылка дайте гляну.Послушаю, ибо надо тогда очень вникнуть в то что он вдруг там наговорил.
>> Для президента РФ нет ничего проще, чем плюнуть в тех, кто ушел от власти и дал шанс реализовать новому президенту свои идеи. Новые руководители зачастую не просто критикуют, а унижают своих предшественников. Забывая о том, что эти предшественники дали им шанс сделать то, что они делают сегодня. >> Как по-человечески можно было бы оценить справедливые по сути, но подлые в личном плане гипотетические негативные высказывания Путина о Ельцине? >> Как подлость. Как мелочность. Как факт, говорящий о том, что ему нельзя доверять, как человеку, способному предать.
> Чёт не понял..Путин что, обхаял Ельцина? > Да не может быть!
> Если есть на это ссылка дайте гляну.Послушаю, ибо надо тогда очень вникнуть в то что он вдруг там наговорил. > > Хмм или я может что-то не так понял из поста?
Ключевое слово: "гипотетические")) Не оплевывать человека, который тебе доверял - дело чести нормального человека.
22:46 28.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Не оплевывать человека, который тебе доверял - дело чести нормального человека.
Дак именно так Путин и делает вроде как уже все 15 лет. Путин слава Богу честь свою ещё как грится не сдал в утиль. Раз обещал не трогать Ельцина и его семью (уж не знаю до какого колена), то и не будет. Во всяком случае ЕБНа пока Путин у власти-врядли особо будут чморить. Хотя есть за что и очень много за что-чуть ли не осудить надо. Так что до ЕБНа ещё доберутся, ног только тогда когда Путина не будет при власти. ИМХО конечно же.
22:51 28.11.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не оплевывать человека, который тебе доверял - дело чести нормального человека.
>Дак именно так Путин и делает вроде как уже все 15 лет. Путин слава Богу честь свою ещё как грится не сдал в утиль. Раз обещал не трогать Ельцина и его семью (уж не знаю до какого колена), то и не будет. Во всяком случае ЕБНа пока Путин у власти-врядли особо будут чморить. Хотя есть за что и очень много за что-чуть ли не осудить надо. > Так что до ЕБНа ещё доберутся, ног только тогда когда Путина не будет при власти. ИМХО конечно же.
Вспомнил случаи, когда ставленники прошлых лидеров напрочь забывали о своих "добрых чувствах". Хрущев. Скакал, как чудик, перед Сталиным, когда тот был жив. После смерти - оплевал с ног до головы. Ельцин. Радовался, когда Горбачев "вытащил" его из уральской глубинки. Публично унижал впоследствии. Мелочные типчики, самодовольные и неэффективные. Даже если они были в чем-то правы, как люди они выглядели весьма неприглядно.
22:52 28.11.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Отличный пример того, как на наших глазах переписывают историю, а вот следующий поколения вырастут в уверенности, что Ельцин был хороший президент и правильный мужик. > Где-то смешно, где-то грустно, а вообще предсказуемо.
Почему так полагаешь? Критикуются события того времени, но без перехода на личности.
22:54 28.11.2015
Можно список того,что он сделал "плохого"?
22:57 28.11.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Можно список того,что он сделал "плохого"?
Долго писать.) Не уверен, что движок форума не рухнет, если все описывать, а винчестеры, где хранятся сообщения на форуме, не будут забиты до отказа и не начнут сбоить.) Лучше назовите хоть одно хорошее дело, которое он сделал, кроме того, что ушел с поста президента.
> Вспомнил случаи, когда ставленники прошлых лидеров напрочь забывали о своих "добрых чувствах". > Хрущев. Скакал, как чудик, перед Сталиным, когда тот был жив. После смерти - оплевал с ног до головы.
> Ельцин. Радовался, когда Горбачев "вытащил" его из уральской глубинки. Публично унижал впоследствии. > Мелочные типчики, самодовольные и неэффективные. > Даже если они были в чем-то правы, как люди они выглядели весьма неприглядно.
Да так и есть. Правда с Путиным было несколько иначе, типа уровни слишком разные. Те кто приходил на смену, уже обладали определённой известностью и определённой властью и за ними кто-то и стоял и поддеоживал-вот видимо они и были самодовольными и мелочными и поэтому скатывались до базарных баб. А вот Путин...кто он, что он...никто его не знал, никакой там властью вообще не обладал. Служил в КГБ-а что тут такого. Тут совсем не значит, что он что-то мог. Один на один его взяли и поставили с властью. Даже трудно представить как он выкарабкался из этого омута, а там не омут, а омутяра был. Не зря приходили к нему в кабинет и угрожали ему, чтоб он не рыпался, а делал так как кому-то хотелось. Кроч считаю что России просто повезло с Путиным. А представляешь, если бы Степашин (первый преемник) всё-таки вдруг стал презиком? Походу тогда бы мы тут сегодня уже лизали всяким дядям сэмам и джонам, да и Россия бы из себя представляла бы много много маленьких медвежат.
23:06 28.11.2015
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Не зря приходили к нему в кабинет и угрожали ему, чтоб он не рыпался, а делал так как кому-то хотелось.
Даже так? Не слышал об этом. Если есть ссыль - будет очень интересно посмотреть (почитать).
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> А представляешь, если бы Степашин (первый преемник) всё-таки вдруг стал презиком? Походу тогда бы мы тут сегодня уже лизали всяким дядям сэмам и джонам, да и Россия бы из себя представляла бы много много маленьких медвежат.
Кто его знает. В 2000-м доверия Путину у многих людей не было. Исходили из того, что Ельцин не может предложить приличную кандидатуру на пост преемника. Ошиблись. Даже немного удивительно сейчас, как это вообще могло случиться.
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можно список того,что он сделал "плохого"?
>
> Долго писать.) > Не уверен, что движок форума не рухнет, если все описывать, а винчестеры, где хранятся сообщения на форуме, не будут забиты до отказа и не начнут сбоить.) > Лучше назовите хоть одно хорошее дело, которое он сделал, кроме того, что ушел с поста президента.
Значит вы трепло неспособное доказать свои слова
23:09 28.11.2015
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Отличный пример того, как на наших глазах переписывают историю, а вот следующий поколения вырастут в уверенности, что Ельцин был хороший президент и правильный мужик. > Где-то смешно, где-то грустно, а вообще предсказуемо.
Вы вообще в Армении Вам какое дело до нашего Бориса Николаевича:?:?:?:?
23:12 28.11.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Даже так? Не слышал об этом. Если есть ссыль - будет очень интересно посмотреть (почитать).
Дак сам Путин и рассказывал где-то в прошлом году что ли. Вот так спеиально перелапачивать все его выступления сложновато будет. При случае, если попадётся, то да выложу. Там он рассказывал как к нему приходили в то время некоторые и не двусмысленно советовали кое что не делать, типа не надо, а то будет не хорошо или плохо. На что Путин ответил-типа ну это мы ещё посмотрим.
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> В 2000-м доверия Путину у многих людей не было. Исходили из того, что Ельцин не может предложить приличную кандидатуру на пост преемника. Ошиблись.
Да за Степашина все просто ржали. А вот Путина когда ЕБН объявил-наступила тишина ибо как раз никто ничего про него. Смотрели все и ждали что будет. Во второй кста срок -за него многие ринулись голосовать а уж потом все эти кто голосовал тогда почему-то окрысились и начали его хаить. Смешно и противно одновременно было на это смотреть.
Вам какое дело до нашего Бориса Николаевича:?:?:?:? 
