здесь в качестве примера была взята Канада. 202 полицейских на 100 000 населения. Берём Якутию - по территории это 5 Франций проживает всего навсего около 900 000 человек. Тогда следуя вашей логике на всю Якутию должно быть 1818 полицейских? Заметьте - на территорию равную 5 Франциям всего 1800 человек. Нонсенс. При таких подсчётах нужно учитывать все же территориальные особенности.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сравнивайте >> >> >> >> >> >> и не забывайте о габаритах первой и второй страны >> >> >> >> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> это не правда:) >>> торонто не на побережье, например >>> видимо, вы прогуливали в школе географию?:) >>> российская сибирь относительно канады вообще не заселена:) >>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> вся Канада живёт на побережье и его окрестностях, вся остальная территория необитаема. >>>> А у нас Сибирь худо-бедно но заселена. >>>> Да и тот же Татарстан или Чувашия - от деревни до деревни порой минут 30-40 нужно ехать. >>>> А в европе? >>>> сплошная урбанизация. >>>> Один город переходит в другой через улицу. >>>> >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> наоборот:) >>>>> как правило >>>>> полиции априори должно быть меньше.. >>>>> вот, например, в канаде плотность населения ниже, чем в россии, а полиции меньше в три раза на 1000:) >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> отсортировал. >>>>>> только вы ни как не хотите взять в толк то, что учитывая расстояния в РФ и плотность населения, полиции априори должно быть больше. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> отсортируйте по убыванию:) >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
брехня какая сейчас медианная зп в росии? 18600? это сегодня 260 долларов все созданные "союзы" созданы лишь на бумаге даже на украине ввп вырос больше, с учетом и последних событий, чем в россии в россии убита свобода слова, понятие права человека, светское государство, бесплатная медицина и образование - пустой звук
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> проблема постоянного ухудшения уровня жизни в россии, >> проблема уничтожения реального сектора экономики за время правления солнцеликого quoted2
>Брехня!!! > Россия объективно находится сейчас в конце «золотого миллиарда». То есть, мы живем беднее, чем норвежцы или американцы, однако всё же богаче, чем Индия, Китай и Мексика, не говоря уж о странах глубокого третьего мира типа Малайзии/Индонезии. Таким образом, примерно 20 % населения планеты живет богаче русских, а 80 % — беднее. > За время правления Путина: > - ВВП России увеличился в 6 раз, а Россия вошла в десятку крупнейших экономик мира. По темпам роста ВВП на душу населения по ППС в международных долларах в текущем уровне цен с 2000 по 2012 года Россия заняла пятое место в мире. > - Практически обеспечил продовольственную безопасность России. «Ножки Буша» забылись как страшный сон. > - Основал Таможенный союз и Евразийский экономический союз, взяв курс на восстановление целостности Большой России. > - Построил огромное количество крупных заводов и важных инфраструктурных объектов. > - Далеко продвинулся в деле борьбы с коррупцией и подписал ряд важнейших законов — включая любимый оппозиционерами закон 94-ФЗ о государственных закупках. > - Пресёк деструктивную деятельность значительной части вредящих России западных фондов и успешно начал национализацию наших элит, заставив значительное число политиков и чиновников вернуть свои капиталы обратно в Россию. > - Средняя продолжительность жизни россиян за время правления Путина выросла с 65 до 71 года. > - Создал Стабфонд, и разобрался с внешним долгом, доведя его до одного из самых низких размеров среди развитых стран. > - Добился права на проведение Олимпиады в Сочи. > - Вернул Крым. >
> Это не все. > > За год Россия переместилась с 51-го на 26-е место в рейтинге стран по развитию человеческого капитала, составленном Всемирным экономическим форумом. В «Отчёте о человеческом капитале» исследованы показатели 124 стран по 46 показателям.quoted1
Ахаха.доллар,ахаха.доллар. Я даже курс не знаю.на сколько страна зависима от доллара?мм?сейчас не 98 год. Когда ввели санкции,подорожали многие товары.сейчас,кто ходит в магазин,заметил что всё что подорожало тогда,сейчас подешевело в двое,не считая сыра.
>> нет, мне несколько больше:) >> и побольше опыта проживания вне россии, так что я очень четко понимаю, что и с чем сравниваю:) >> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> во всех, куда не может дотянуться солнцеликий своими загребущими лапками:) >>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> проблема ухудшения уровня жизни >>>>>> у всех частей общества, кроме чиновников и приближенных солнцеликого >>>>>> связано с безграмотностью управления >>>>>> на русском надо писать "из израиля" >>>>>> по сравнению с 1948 годом проблем, можно сказать, уже и нет:) >>>>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> для начала надо шапкозакидателей вроде вас убедить в наличии проблемы >>>>>>>> Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> то есть тот, кто борется с бардаком, ворьем и воровством - враг россии, по-вашему? >>>>>>>>> А как вы с этим боретесь? Как бабки на скамейке: бла-бла-бла? >>>>>>>>> Или где ваши результаты? >>>>>>> Какой проблемы?у какой части общества?от чего проблема?с чем это связано? >>>>>>> Ты с израиля?как ты решил бы проблему с арабами?
>>>>> В какой стране иначе?и что предлогаешь делать?га кого поменять?
>>> О господи)))тебе лет 12 верно?) >>> Ё мая.всё пока) quoted3
я их и учитываю:) если в канаде с плотностью населения 3,5 человека этого достаточно, почему не достаточно в россии с 8?:) и большая часть населения россии живет в европейской части, где плотность населения намного выше... так по вашей логике 100 с лишним миллионов в европейской части нуждаются в куда меньшем количестве полиции, нет?:)
> ну это как на неё посмотреть. > > здесь в качестве примера была взята Канада. > 202 полицейских на 100 000 населения. > Берём Якутию - по территории это 5 Франций проживает всего навсего около 900 000 человек. > Тогда следуя вашей логике на всю Якутию должно быть 1818 полицейских? > Заметьте - на территорию равную 5 Франциям всего 1800 человек. > Нонсенс. > При таких подсчётах нужно учитывать все же территориальные особенности. > > > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> сравнивайте >>> >>> >>> >>> >>> >>> и не забывайте о габаритах первой и второй страны >>> >>> >>> >>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> это не правда:) >>>> торонто не на побережье, например >>>> видимо, вы прогуливали в школе географию?:) >>>> российская сибирь относительно канады вообще не заселена:) >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> вся Канада живёт на побережье и его окрестностях, вся остальная территория необитаема. >>>>> А у нас Сибирь худо-бедно но заселена. >>>>> Да и тот же Татарстан или Чувашия - от деревни до деревни порой минут 30-40 нужно ехать. >>>>> А в европе? >>>>> сплошная урбанизация. >>>>> Один город переходит в другой через улицу. >>>>> >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> наоборот:) >>>>>> как правило >>>>>> полиции априори должно быть меньше.. >>>>>> вот, например, в канаде плотность населения ниже, чем в россии, а полиции меньше в три раза на 1000:) >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> отсортировал. >>>>>>> только вы ни как не хотите взять в толк то, что учитывая расстояния в РФ и плотность населения, полиции априори должно быть больше. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> отсортируйте по убыванию:) >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> они там не решаются >>>> они там создаются >>>> на данный момент >>>> вы это не замечаете?:) >>> >>> Ваше утверждение против моего: >>> они там решаются
>>> они не там создаются >>> на данный момент >>> вы это не замечаете?:) quoted3
если честно то мне глубоко начхать сколько полицейских в канаде. мне важно безопасно ли ходить ночью по улицам моего города или нет. сегодня безопасно. значит полиция на своём месте.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> я их и учитываю:) > если в канаде с плотностью населения 3,5 человека этого достаточно, почему не достаточно в россии с 8?:) и большая часть населения россии живет в европейской части, где плотность населения намного выше... так по вашей логике 100 с лишним миллионов в европейской части нуждаются в куда меньшем количестве полиции, нет?:) > > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну это как на неё посмотреть. >> >> здесь в качестве примера была взята Канада. >> 202 полицейских на 100 000 населения. >> Берём Якутию - по территории это 5 Франций проживает всего навсего около 900 000 человек. >> Тогда следуя вашей логике на всю Якутию должно быть 1818 полицейских? >> Заметьте - на территорию равную 5 Франциям всего 1800 человек. >> Нонсенс. >> При таких подсчётах нужно учитывать все же территориальные особенности. >> >> >> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> вы запостили картинку, которая вас же и опровергает:) >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> сравнивайте >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> и не забывайте о габаритах первой и второй страны >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> это не правда:) >>>>> торонто не на побережье, например >>>>> видимо, вы прогуливали в школе географию?:) >>>>> российская сибирь относительно канады вообще не заселена:) >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> вся Канада живёт на побережье и его окрестностях, вся остальная территория необитаема. >>>>>> А у нас Сибирь худо-бедно но заселена. >>>>>> Да и тот же Татарстан или Чувашия - от деревни до деревни порой минут 30-40 нужно ехать. >>>>>> А в европе? >>>>>> сплошная урбанизация. >>>>>> Один город переходит в другой через улицу. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> наоборот:) >>>>>>> как правило >>>>>>> полиции априори должно быть меньше.. >>>>>>> вот, например, в канаде плотность населения ниже, чем в россии, а полиции меньше в три раза на 1000:) >>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> отсортировал. >>>>>>>> только вы ни как не хотите взять в толк то, что учитывая расстояния в РФ и плотность населения, полиции априори должно быть больше. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> отсортируйте по убыванию:) >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
> если честно то мне глубоко начхать сколько полицейских в канаде. > мне важно безопасно ли ходить ночью по улицам моего города или нет. > сегодня безопасно. > значит полиция на своём месте. > > > > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я их и учитываю:) >> если в канаде с плотностью населения 3,5 человека этого достаточно, почему не достаточно в россии с 8?:) и большая часть населения россии живет в европейской части, где плотность населения намного выше... так по вашей логике 100 с лишним миллионов в европейской части нуждаются в куда меньшем количестве полиции, нет?:) >> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ну это как на неё посмотреть. >>> >>> здесь в качестве примера была взята Канада. >>> 202 полицейских на 100 000 населения. >>> Берём Якутию - по территории это 5 Франций проживает всего навсего около 900 000 человек. >>> Тогда следуя вашей логике на всю Якутию должно быть 1818 полицейских? >>> Заметьте - на территорию равную 5 Франциям всего 1800 человек. >>> Нонсенс. >>> При таких подсчётах нужно учитывать все же территориальные особенности. >>> >>> >>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> вы запостили картинку, которая вас же и опровергает:) >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> сравнивайте >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> и не забывайте о габаритах первой и второй страны >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> это не правда:) >>>>>> торонто не на побережье, например >>>>>> видимо, вы прогуливали в школе географию?:) >>>>>> российская сибирь относительно канады вообще не заселена:) >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> вся Канада живёт на побережье и его окрестностях, вся остальная территория необитаема. >>>>>>> А у нас Сибирь худо-бедно но заселена. >>>>>>> Да и тот же Татарстан или Чувашия - от деревни до деревни порой минут 30-40 нужно ехать. >>>>>>> А в европе? >>>>>>> сплошная урбанизация. >>>>>>> Один город переходит в другой через улицу. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> наоборот:) >>>>>>>> как правило >>>>>>>> полиции априори должно быть меньше.. >>>>>>>> вот, например, в канаде плотность населения ниже, чем в россии, а полиции меньше в три раза на 1000:) >>>>>>>> >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> отсортировал. >>>>>>>>> только вы ни как не хотите взять в толк то, что учитывая расстояния в РФ и плотность населения, полиции априори должно быть больше. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> отсортируйте по убыванию:) >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>